Северный суд становится партнером рейдеров?

Михаила Новикова из «Слуг народа» обвиняют в рейдерстве

Нардеп Михаил Новиков имеет тесные связи с руководителем и судьями Северного апелляционного хозяйственного суда

Юридическая компания народного депутата от провластной силы Михаила Новикова «Новиков и Партнеры» продолжает публично совершать наглый рейдерский захват работающего в Черкасской области аграрного хозяйства.

За спиной нардепа — тесные дружеские связи в Северном апелляционном хозяйственном суде Киева, где он ранее занимал должность заместителя председателя суда. А также целый штат юристов «рейдерского бюро Новиков и Партнеры» и высокое политическое положение.

К сожалению, данная «формула успеха» даже в условиях войны продолжает работать на рейдеров и им удается получать в дружественном к ним Северном хозяйственном апелляционном суде скандальные решения в свою пользу.

Одно из таких свежих решений — возобновление преступного дела «о банкротстве» аграрного предприятия. В прошлом году мы уже писали об этом деле: в октябре 2023 адвокат юридического бюро «Новиков и партнеры» Николай Рыбарук подал в Хозяйственный суд Черкасской области заявление об открытии производства о банкротстве аграрного предприятия «Агротрейд-Групп». Основанием для банкротства юристы Михаила Новикова считают недоказанный долг хозяйства перед одним частным лицом.

Даже без судебных заседаний ясно, что заявление абсурдно, ведь банкротство — это крайний способ взыскания долгов с предприятия, когда все другие средства были задействованы и, в частности, доказано, что предприятие неплатежеспособно.

То есть первое, что должны сделать юристы — это подать заявление в суд о взыскании долга, если таковой есть. Однако настоящая задача адвокатов нардепа — не долг получить, а затянуть хозяйство в судебные слушания, парализовать его работу, объявить банкротом и в результате прибрать в руки его активы.

В начале этого года Хозяйственный суд Черкасской области тщательно рассмотрел дело № 925/1341/23 и вынес Утверждение, в котором четко объяснил, что нет никаких оснований для того, чтобы объявлять аграрное хозяйство «Агротрейд-Групп» банкротом. Суд привел сразу несколько самостоятельных оснований отказа признать хозяйство банкротом.

Одно из таких оснований — аграрное хозяйство предоставило суду подтверждение своей платежеспособности: банковские выписки, договор хранения на сотни тонн урожая подсолнечника, информацию о зарегистрированном недвижимом имуществе. Кроме того, хозяйство исправно платит налоги и нет задолженности по заработной плате работникам.

Напомним, что банкротство — это признанная судом несостоятельность должника восстановить свою платежеспособность и удовлетворить признанные судом требования кредиторов не иначе как через применение ликвидационной процедуры. Это неспособность субъекта на предпринимательскую деятельность выполнить денежные обязательства перед кредиторами, в том числе по заработной плате. А также выполнить обязательства по уплате налогов и сборов (обязательных платежей) не иначе как через восстановление платежеспособности. То есть, понятно, что нет никаких законных оснований для того, чтобы признать аграрное хозяйство «Агротрейд-Групп» банкротом.

В ходе рассмотрения дела суд обнаружил еще несколько фактов, касающихся, что адвокаты народного депутата только пользуются условным долгом физического лица, чтобы захватить хозяйство.

Во-первых, физическое лицо, интересы которого представляют адвокаты народного депутата, не имеет права вообще быть заявителем по этому делу. Заявителем же должно быть фермерское хозяйство, собственником которого является данное физическое лицо.

Во-вторых, юристы Новикова не предоставили суду никаких документов, четко подтверждающих размеры долга.

В-третьих, адвокаты, требуя уплаты несуществующего долга, предоставили реквизиты, куда нужно уплатить долг. Однако в банке сообщили, что данный счет закрыт. Банковские реквизиты кредитора недействительны.

Так хотят ли юристы действительно получить долг, если даже платежные реквизиты недействительны? Есть перед глазами циничное манипулирование законами, правовыми нормами и судами, чтобы «в рамках закона» оформить рейдерский захват аграрного хозяйства.

Поэтому ожидаемо, что Постановление Хозяйственного суда Черкасской области не остановило рейдеров с удостоверениями юристов и они обратились с апелляционной жалобой в Северный апелляционный хозяйственный суд с просьбой отменить Постановление, которое их не устраивает и открыть апелляционное производство по банкротству аграрного хозяйства. И хотя юристы Новикова пропустили сроки обжалования Утверждения, «дружественный апелляционный суд» возобновил им эти сроки, принял апелляционную жалобу и открыл совершенно абсурдное производство по банкротству аграрного хозяйства.

Напомним, что народный депутат Михаил Новиков занимал кресло заместителя председателя суда в Северном апелляционном хозяйственном суде. Его помощником в то время был нынешний директор юридического бюро «Новиков и Партнеры» Дмитрий Чабан. А юрист из «Новиков и Партнеры», который ведет дело о банкротстве против аграрного предприятия, — это Николай Рыбарук, он работал секретарем судебного заседания в этом же суде.

И при всех этих швах красными нитями в Северном апелляционном суде продолжают настаивать, что их суд беспристрастен. Уверяют в объективности, однако системно принимают решение в пользу адвокатов народного депутата, а по факту — в пользу своих бывших коллег.

Михаила Новикова из «Слуг народа» обвиняют в рейдерстве

Заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено 18 марта текущего года. Мы планируем следить за ходом этого дела и надеемся, что ни связи в судах, ни рукопожатие в кулуарах Верховной Рады не склонят вес Фемиды на сторону рейдеров в костюмах адвокатов.

Алексей Андрущенко, перевод Skelet.Org

По теме: Хозяйственный суд пытается заблокировать работу аграрного предприятия в Черкасской области

Судьи Северного суда и нардеп Новиков причастны к рейдерскому захвату аграрного хозяйства

Война рейдерству не помеха: еще одна угроза вашей недвижимости