На прошлой неделе член антикоррупционного Комитета ВР Игорь Луценко заявил, что Министерство инфраструктуры является одним из наиболее коррумпированных ведомств
Андрей Пивоварский
Ну, как бы новость не первой свежести.
К тому же, пока точку не поставили следственные органы, достаточно спорная в дискуссии, а кто же среди украинских министерств может реально претендовать на коррупционный «Оскар».
Но вне всяких сомнений, именно Министерство инфраструктуры является одним из лидеров.
Равно, как не является сенсацией и еще одно заявление депутата о том, что министр инфраструктуры Андрей Пивоварский является «скорее всего, коррупционером».
Но поскольку, с учетом упорных утечек из Кабмина и АП, пребывать в министерском кресле г-ну Пивоварскому осталось недолго, то нас куда больше должна волновать не его отставка, а то, как будет проходить зачистка этой ОПГ.
Куда входит еще один претендент на коррупционного «Оскара». В номинации «Коррупционер второго плана» – одна из наиболее знаковых отраслей отечественной экономики – «Укрзалізниця».
Так что пока депутатское внимание сосредоточено на первых лицах отечественной коррупции, обратим их внимание не только на торт, но и на «вишенки».
Тем более, что в данном случае речь идет не столько о коррупции, а в первую очередь о безопасности нашего государства, которое де-факто находится в состоянии войны с Россией.
И, думается, не нужно объяснять важность и стратегическую роль железных дорог в военное время.
Как и необходимость объяснять необходимость спецдопусков к секретной информации (включая, скажем, мобилизационные планы), которые выдает СБУ менеджерскому звену УЗ. Т.е. жесткая спецпроверка, без которой ни один чиновник высшего звена не может приступить к работе на железной дороге. Которая во время войны по логике должна быть жесткой вдвойне.
Однако, похоже, что руководство УЗ придерживается иного мнения.
Знакомьтесь – начальник Департамента управления персоналом « Укрзалізниці ». т.е. главный кадровик УЗ – Ирина Ивановна Михальченко.
Уволена в 2012 году с аналогичного поста на Юго-Западной железной дороге за систематическое нарушение своих обязанностей. В том числе и за то, что не отследила принятие на работу проводниками на станцию Киев-Пассажирский двух ранее судимых за разбой граждан. В результате вскоре они убили и выкинули из поезда Киев-Львов молодую женщину.
Однако, несмотря на запись об увольнении в трудовой книжке, в 2014 году г-жа Михальченко отправляет себя на повышение. И становится начальником Департамента управления персоналом всей « Укрзалізниці », которой на тот момент руководил Борис Остапюк.
Уволенный, напомним, с должности после обвинений в коррупционных действиях.
Свои позиции г-жа Михальченко сохранила и после того, как кресло Остапюка занял Максим Бланк, который не совсем законно сам назначил себя и.о. начальника УЗ.
Несмотря на то, что осенью 2014 года во время обыска дома у г-на Бланка было обнаружено восемь миллионов гривен и миллион долларов наличными. А сам Бланк добровольно сдал сотрудникам СБУ восемь пакетов с марихуаной, которую он, по его словам, держал для собственного употребления.
В конце 2014 года Киевская городская прокуратура возбудила против г-жи Михальченко уголовное дело по факту подделки документов. Что дало Ирине Ивановне возможность не совсем законно стать собственницей трехкомнатной квартиры.
В июле 2015 года, неоднократно обвиненный в коррупционной деятельности, принесшей государству многомиллионные убытки, г-н Бланк был освобожден от занимаемой должности. Правда, пока как-то мягко – с сохранением руководящего поста в УЗ.
Но г-жи Михальченко очередная смена руководства не коснулась. Поскольку она, как эстафетная палочка, была передана новому и.о. начальника УЗ Александру Завгороднему. Который начал свою работу в железнодорожном кресле номер один с… правильно – обвинений в коррупции.
Какое-то проклятое место эта самая УЗ.
Но вернемся к «вишенке». Как говорилось выше, все высшее руководство УЗ не может приступить к работе без разрешения СБУ. Разрешение это обновляется каждый год.
Так вот по информации источника в УЗ, который с учетом беспредела, творящегося в управлении, настоял на том, чтобы его имя не обнародовалось, буквально несколько дней назад стало известно, что г-же Михальченко в допуске было отказано.
Что послужило причиной неизвестно. Может быть три судебных процесса, где Ирина Ивановна проходит в качестве обвиняемой, которые в настоящий момент проходят в Киеве. Может быть, очередные кадровые шалости в виде коммерциализации кадровых решений, о чем вслух боятся говорить в УЗ? Или, скажем, коммерциализация процесса получения звания «Почетный железнодорожник»?…
Но это больше вопросы для следственных органов.
Куда важнее в данной ситуации пункт 2 статьи 40 КЗОТ. Согласно этому пункту, лицо, которому отказано в получении доступа к государственной тайне, подлежит увольнению.
Но, как известно, в Украине очень любят правила и законы обходить. Особенно, когда речь идет об очень больших деньгах.
А в УЗ помимо г-жи Михальченко имеется еще один специалист по кадровым вопросам. Точнее, директор корпоративного управления и мотивации персонала. Или, как это правильно называется в новой номенклатурной классификации – эйчар. От английского HR. Т.е. Human Resources. И эти самые эйчары ответственны и за разработку мотивационных схем для сотрудников (премии, бонусы, социальные пакеты), и за обучение персонала и повышение квалификации.
Так вот, главного эйчара в УЗ зовут Оксана Юрьевна Марина.
За восемь месяцев работы в УЗ Оксана Юрьевна отметилась, в том числе, внедрением Конкурсов. Например, в период с 19 января по 2 февраля проводился Конкурс на замещение вакантной должности начальника Департамента корпоративной информатизации. А со второго по двадцатое июля – Конкурс на пост начальника Департамента локомотивного хозяйства. Однако, несмотря на то, что эти соискания давно прошли, результаты не объявлены и по сей день. Причина неизвестна. Но в УЗ шепотом говорят, что и здесь тоже не обошлось без коммерциализационной составляющей.
Те же злые языки говорят и том, что именно с подачи г-жи Мариной г-ну Завгороднему была подброшена свежая идея, с помощью которой можно обойти пункт 2 статьи 40 КЗОТ и сохранить на работе г-жу Михальченко. Свежесть подхода созвучна с известной песней из фильма «Бриллиантовая рука» насчет понедельников, которые нужно взять и отменить.
Применительно же к УЗ фишка заключается в том, чтобы взять и вывести должность г-жи Михальченко из списка должностей, для которых обязателен допуск СБУ.
Т.е. руководитель всей кадровой службы почти 400 000-го коллектива в отрасли, от которой во многом зависит успешное проведение АТО, может работать без допуска СБУ.
Улавливаете тонкость: в случае реализации г-ном Завгородним этого ноу-хау, прямой доступ к государственной тайне сможет получить любой человек с улицы. Который уже не будет проходить никаких проверок в СБУ.
И стоит ли потом удивляться, если вдруг обнаружится утечка информации, например, о том, кто за что персонально отвечает в системе УЗ, связанной с военными перевозками.
Как это уже было неоднократно, когда «заинтересованные лица» сливали ФСБ списки украинских военнослужащих, находящихся в зоне АТО.
Как вам, господин Грицак, как шефу СБУ, такая перспектива?
А вам, господа депутаты?
Кстати, не так давно президент Порошенко в интервью Первому национальному телеканалу рассказал, почему ЕС и США не давали в 2014 году Украине летальное оружие. Среди нескольких причин, по словам главы государства, было озвучено и мнение наших западных партнеров, что на тот момент украинская армия была инфильтрована российскими агентами.
В том, что всех российских агентов на сегодня не разоблачили, увы, сомнений нет. А, значит, что их по-прежнему привлекают наиболее важные структуры управления украинской обороной. К которой относится и УЗ.
Между прочим, г-н Грицак и господа депутаты из антикоррупционного комитета, не так давно Кабмин устами пока еще министра Пивоварского бодро отрапортовал, что в преддверие корпоратизации завершена оценка имущества УЗ. Однако, по мнению экспертов, сумма, озвученная министром, занижена, как минимум, в десять! раз.
А поскольку, как известно, болезнь легче предупредить, чем лечить, может быть есть смысл во избежание изнурительной химиотерапии с сомнительным исходом болезни, ограничится простым хирургическим вмешательством?
И выведение из списка секретных должности …. Должно вызвать у нормального профессионального разведчика просто бурю положительных эмоций.
Потому что работать с таким объектом, который обладает допуском к секретной информации, но при этом ни за что не отвечает, одно удовольствие.
Так что здесь есть вопросы не только к депутатам, которые занимаются коррупцией, но и к главе СБУ господину Грицаку.
Татьяна Катойченко, ПIК
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!