Президенту Петру Порошенко (крайний слева) приходится все чаще смотреть разгромные сюжеты о своей политике в западных СМИ, фото: president.gov.ua
Тон Запада по отношению к руководству Украины и президенту Петру Порошенко в частности стал заметно резче. Это легко понять по разгромным статьям в прессе и отдельных авторитетных аналитиков, в фокус которых попал Киев. В последнее время таких материалов — просто вал, причем некоторые — откровенно компрометирующего характера. А заявления западных дипломатов на украинскую тему порой напоминали ультиматумы.
Значит ли это, что Порошенко и ко окончательно растеряли фавор или таким образом международные партнеры пытаются заставить нашу власть согласиться на невыгодные для нее нововведения, разбиралась «Страна».
Недвусмысленные сигналы
Как мы писали, сразу после Нового года Администрация президента (АП) была прямо атакована критическими статьями и прямыми указаниями выполнить ряд условий для продолжения выгодного диалога с Западом. Из журналистских материалов наиболее скандальным получилось расследование Al Jazeera, в котором речь идет о крупных финансовых махинациях прошлой власти, осуществленных при содействии инвестиционной компании ICU, руководимой в тот момент нынешним главой Национального банка Украины Валерией Гонтаревой. В материале председателя НБУ называют близким союзником президента Порошенко, а ICU — компанией, у которой тесные связи и с нынешним украинским правительством.
Но самая популярная тема среди представителей Запада — борьба с коррупцией и укрепление антикоррупционной вертикали в Украине. На этом поле президент постоянно теряет очки. Его обвиняют в нежелании эффективно бороться с коррупционерами, попытках усложнить работу Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) и Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) и саботировать запуск антикоррупционных судов. Давление по последнему пункту вообще беспрецедентное.
Запад устами дипломатов и экспертов требует создать Высший антикоррупционный суд (ВАКС) по его «лекалам», иначе Украина останется без финансовой помощи. Международный валютный фонд уже поставил в зависимость с оформлением ВАКС очередной кредит, без которого Киев ждет дисбаланс в бюджете и новый виток инфляции.
Во вторник, 16 января, Всемирный банк заявил, что закон о ВАКС нельзя принимать в редакции Администрации президента, если там рассчитывают получить 800 млн дол на поддержку ключевых реформ. Однако дело с антикоррупционными судами, в которых окружение Порошенко и его союзники в «Народном фронте» видят угрозу своей власти, идет ни шатко ни валко. И значит, к этой теме Запад точно вернется.
«Политическая элита так не хочет антикоррупционный суд, что готов ради этого завалить гривну. Почему бы нет? Это было бы наша, а не их проблема. Из-за президентского проекта закона (о ВАКС — Прим.Ред.) МВФ денег не даст. Более того, если проект примут в такой редакции, скорее всего, МВФ вообще разорвет программу (сотрудничества — Прим.Ред.) с Украиной «, — прокомментировал на своей странице в Фейсбуке видный лоббист НАБУ, председатель правления Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин.
Сорос или нет
Из разговоров с политиками «Страны» вынесла две основные версии, почему резко усилилось давление на президента и его окружение.
По одной из них, речь идет о запуске Западом процесса смены власти в Украине. «Я это видел при Кучме, я это видел при Януковиче, — сказал «Стране» один из украинских политиков, часто общающийся с дипломатами США и ЕС. — Кампания осуществляется по тем же лекалам. Берется любая проблема и выносится на глобальный уровень. И так по несколько раз на месяц, пока руководство страны не окажется окончательно дискредитированным. Не совсем пока понимаю под кого топят Порошенко, точнее кто должен прийти ему на смену по мнению Запада, но тренд очевиден».
Согласно другой версии, кампания запущена влиятельным американским финансистом и филантропом Джорджем Соросом, а также рядом западных дипломатов, связанных с майданной оппозицией, которая последовательно отстаивает интересы антикоррупционных органов в Украине. «Это пока не игра глобального Запада, а усилия отдельных лоббистов. В первую очередь Сороса», – сказал «Стране» один из близких к АП политтехнологов, отметив, что именно Сорос патронирует поход в политику лидера группы «Океан Эльзы» Святослава Вакарчука, которого называют одним из возможных кандидатов на пост президента Украины на ближайших выборах.
Внутри страны им подыгрывают не только ряд оппозиционных групп, но и, как намекает другой собеседник на Банковой, НАБУ, которое находится в орбите влияния Запада. По мнению собеседника, Al Jazeera именно благодаря бюро получила засекреченный документ из Краматорского суда, в котором зафиксировано участие компании Гонтаревой ICU в отмывке денег Януковича.
Журналист Надежда Сасс считает, что версию о «следе Сороса» подтверждает статья экспертов аналитического центра Европейского совета по международным отношениям (английская аббревиатура ECFR) «Украина на грани клептократии».
«Среди членов ECFR много знаковых имен. Но, пожалуй, самое любопытное, что среди членов клуба от Венгрии значатся мультимиллиардер Джордж Сорос и его сын Александр. ECFR в значительной степени финансируется Соросом-старшим и часто выступает его рупором», — написала Сасс на своей странице в Фейсбуке.
Она считает это свидетельством того, что миллиардер ведет кампанию против Петра Порошенко.
«Это только подтверждает обсуждавшиеся всю осень слухи о том, что яркий представитель транснациональной элиты начал поход против Порошенко», — пишет журналист.
Но собеседники издания среди еврооптимистов, которым доводилось общаться с Соросом, не верят, что он интригует против украинского президента. Финансист, напротив, даже защищал Порошенко перед критически настроенными молодыми депутатами. «Помню, на встрече Соросу говорили нелицеприятные вещи о Порошенко, дескать, он не дает развиваться стране. А он отвечал, что мы идеалисты, а в политике нужна прагматичность», — сказал один из источников на правах анонимности.
Но даже если Сорос когда-то считал, что в интересах Украины нужно поддерживать Порошенко, не факт, что он до сих пор придерживается этого мнения.
Среди возможных интересов миллиардера в Украине называют украинскую газотранспортную систему. «Страна» уже писала об этой версии со ссылкой на источник в НАК «Нафтогаз Украины».
По его словам, прежнее руководство правительства Украины во главе с Арсением Яценюком и нынешний глава НАК «Нафтогаз» Андрей Коболев выступали за передачу украинской ГТС в управление американским компаниям, интересы которых активно лоббировал Сорос.
Официальных подтверждений эта версия никогда не получала. Но стоит отметить, что в последнее время у Андрея Коболева значительно ухудшились отношения с главой правительства Владимиром Гройсманом. Да и с Петром Порошенко все не очень гладко.
Также стоит отметить, что Сороса часто в странах Восточной Европы обвиняют в попытках вмешательства во внутреннюю политическую ситуацию. Об этом, в частности, постоянно говорит премьер-министр Венгрии Орбан.
Наконец, Сороса связывают давние отношения с Михаилом Саакашвили. Имеет он определенные контакты и с Al Jazeera.
Авианосец Америка
Впрочем, кто бы ни стоял за информационными атаками на Порошенко, отношение к украинскому президенту на Западе уже не то, что было в первое время после его избрания.
Народный депутат Сергей Лещенко («Блок Петра Порошенко», БПП), который состоит в оппозиции к руководству своей фракции, считает: сегодня у западных союзников Украины оформилось повсеместное разочарование в Порошенко. И эти настроения породили острую критику в его адрес. «Негатив накапливался, пока не прорвало», — говорит Лещенко о накатившем на президента вале публикаций.
Мнение разделяют и ряд других еврооптимистов, с которыми говорила «Страна».
Теоретически, выполнением поручений Запада Порошенко может снизить градус недовольства. «Сейчас Западу важны не фамилии, а институции (то есть антикоррупционные органы — Прим.Ред.)», — полагает Лещенко.
Правда, уже накопившийся негатив делает задачу по возвращению доверия западных политиков и, прежде всего, Вашингтона, крайне сложной.
«Америка меняет свое отношение, как авианосец свой курс — медленно, долго. Американцам сначала нужно глубоко вникнуть в детали, разобраться, чтобы сформировать свое отношение или его изменить. Но если этот авианосец начинает поворот, былого расположения не вернуть. Эксперты выступают застрельщиками, далее формирует позицию Госдеп, а по его советам составляет мнение Белый Дом», — резюмирует Лещенко.
Впрочем, бывший первый заместитель «международного» комитета Рады, политэксперт Тарас Чорновил не драматизирует ситуацию. «У нас любят перепечатывать критические материалы. А вот похвальные — почему-то обходят стороной, хотя их достаточно выходит в западных СМИ», — заявляет эксперт, которого считают лояльным к Администрации президента.
Собственно, как писалось выше, на теории о том, что нынешние неприятности — это игра Сороса или других лоббистов, а не глобальное изменение политики Запада, и зиждется уверенность Банковой, что посылаемые «сигналы» это еще не слишком серьезно и можно будет «пропетлять».
Маркером может стать реакция США и ЕС на очевидные попытки Порошенко саботировать запуск антикоррупционного суда. По жесткости этой реакции и ее последствиях для руководителей Украины можно будет судить — действительно ли «авианосец Америка» уже развернул свой курс.
В тему: Владимир Гройсман. Темные пятна в биографии спикера Верховной Рады
Андрей Коболев. Незаметный «ветеран» газовой трубы
Петр Порошенко: биография и вся правда о «шоколадном короле» Украины
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!