В политических кругах обсуждают напряжение в отношениях между Кириллом Будановым (на фото) и Андреем Ермаком. Фото: president.gov.ua
Новость об увольнении заместителей начальника Главного управления разведки (ГУР) Министерства обороны Украины Виктора Зайцева и Игоря Остапенко примечательна не только самим фактом. Ожидается и увольнение Кирилла Буданова
СМИ, сообщая об этом, со ссылкой на источники писали, что решение было принято без согласования с руководителем ГУР Кириллом Будановым. Источники «Страны» подтверждают информацию, уточняя, что речь идет об активизировавшемся конфликте между Будановым и главой Офиса президента Андреем Ермаком.
Источники говорят, что глава военной разведки остается одним из немногих альтернативных Ермаку влиятельных людей в ближайшем окружении Владимира Зеленского. И в скором времени глава ОП может добиться и увольнения самого Кирилла Буданова.
Кроме того, лишиться кресла может и глава Минобороны Рустем Умеров. По другой версии — он должность сохранит, но будут серьезные кадровые «чистки» среди его замов.
В ситуации разбирался Денис Рафальский, сайт «Страна».
Замы Кирилла Буданова сняты без ведома начальства
Мы сообщали о знаковых увольнениях в Минобороны замначальника ГУР Зайцева и Остапенко. Эта информация до настоящего момента официально не подтверждена и не опровергнута. Обоих уволенных относят к орбите влияния бывшего министра обороны, а ныне посла в Словении Андрея Тарана.
Но важнее всего, что, по утверждению источника издания, кадровое решение не было согласовано с главой ГУР Будановым.
Продавил его, по версии, которая обсуждается в политических кругах, Офис президента по причине серьезных противоречий Ермака с руководителем военной разведки.
«Решение было принято еще на прошлой неделе. Дело в том, что между Будановым и главой Офиса президента Андреем Ермаком существует серьезное напряжение. Буданов является одним из немногих оставшихся альтернативных Ермаку влиятельных людей в ближайшем окружении Зеленского», — говорит источник «Страны».
«Этот шаг — свидетельство ослабления Буданова. Есть один нюанс: у начальника ГУР нет своих людей в заместителях, это навязанные другими кадры. Не только уволенные Зайцев и Остапенко, но и оставшиеся замы не его люди. Однако руководитель должен быть в курсе о таких увольнениях. И то, что Буданова проигнорировали, тревожный для него сигнал», — комментирует политолог Кость Бондаренко «Стране».
Народный депутат Евгений Шевченко («Восстановление Украины»), близкий к Буданову, также подтверждает, что начальника ГУР не поставили в известность.
«Его решили таким образом встряхнуть, поставить на место. Как они считают (в Офисе президента — Ред.), Буданов слишком ополитизировался», — говорит нардеп.
Поводы для слухов про увольнение Кирилла Буданова есть
О том, что у Буданова испортились отношения с ОП, и увольнение замов — это не только тому свидетельство, но и вероятная предпосылка к отставке самого начальника ГУР, заговорили сразу же.
В интервью Radio NV член парламентского комитета по вопросам нацбезопасности, обороны и разведки Сергей Рахманин («Голос») утверждал, что «очень активные слухи о том, что Кирилла Буданова могут снять с должности… появились уже несколько месяцев [тому назад]».
«Это как раз свидетельство того, что у него не складываются в последнее время отношения с Ермаком. Это мое предположение, но, как правило, как только появляются слухи, что человек может уйти с должности, то потом появляются подтверждения, что по той или иной причине этот человек либо побил горшки с руководителем Офиса, либо у них ухудшились отношения», — прокомментировал разговоры Рахманин.
При этом Зеленский, как допускает парламентарий, вероятно, не просто знал об увольнении заместителей Кирилла Буданова, а его согласовал.
«Есть разная процедура снятия с должностей и назначения на должности различных лиц в различных силовых структурах. Эта процедура действительно разная, но по факту, особенно в условиях военного положения, каждое такое изменение, каждая такая кадровая ротация де-факто, а в подавляющем большинстве де-юре согласовывается с верховным главнокомандующим, то есть с президентом [Владимиром Зеленским]. У него есть компетенция, у него есть полномочия, у него есть возможность заменять любые военные кадры на любых должностях. Понятно, что президент это делает с помощью той информации, которую он получает непосредственно от своего окружения, людей, которые работают у него в аппарате, который называется Офисом президента, также в Совете национальной безопасности, который у нас занимается координацией деятельности силовых структур. Очевидно, у президента появились какие-то потребности, какие-то мотивы заменить этих людей», — рассуждает Рахманин.
Он допускает, что президент может прийти к решению заменить и Буданова, как в свое время главкома Валерия Залужного.
Эксперты также предполагают, что Буданова могут снять с должности.
«По моей информации, Ермак действительно хочет уволить Буданова. Ему предлагаются разные варианты. Однако начальника ГУР прикрывают США. И он якобы отвечает, что, если будет команда из Вашингтона, а точнее из Разведывательного управления Минобороны США, тогда, мол, поговорим. Но главе ОП не нужен альтернативный источник информации для президента, он хочет быть единственным», — объясняет «Стране» политолог Бондаренко, считая, что рано или поздно Ермак «вопрос дожмет».
Политолог Владимир Фесенко, близкий к Банковой, рассуждая в интервью Radio NV о характере нынешних отношений между Будановым и ОП, обратил внимание на ответ Буданова на вопрос об операции ВСУ в Курской области, заданный ему на недавнем форуме «Ялтинской европейской стратегии» (англ. аббревиатура YES).
«Когда модератор спросила его о Курской операции, Буданов, на мой взгляд, достаточно неожиданно не дал оценки, фактически уклонился от ответа. Сказал, что он считает более эффективными удары по целям на территории РФ. Я слышал не очень четкие и содержательные слухи, что якобы Буданов не был среди сторонников этой операции на территории Курской области. Здесь это не прямо, косвенно подтвердилось. Возможно, это привело к определенному напряжению сейчас в отношениях между Будановым и руководством ВСУ, руководством страны», — заявил Фесенко.
Против главы ГУР могли сыграть «несколько неудачных операций ГУР» с «достаточно заметными жертвами».
«Это тоже слухи, которые я, к сожалению, не могу ни подтвердить, ни опровергнуть… Возможно, это привело к увольнению некоторых заместителей», — отметил политолог.
Отметим, что официально в последнее время Украина не заявляла о больших жертвы во время операций ГУР. Однако минобороны РФ и российские паблики утверждали, что спецназ разведки понес большие потери во время недавней попытки высадки на газодобывающие платформы в Черном море, и публиковали видео с подбитыми катерами и погибшими украинскими военными. Информация о больших потерях спецназа ГУР проходила по российским пабликам и относительно попыток высадки на Кинбурнскую косу.
ГУР большие жертвы при проведении этих операций не подтверждал.
Впрочем, эксперты считают, что политический фактор также играет немалую роль в том, что пошли слухи об отставке Буданова.
«Буданов политически активен. И не только он: в его команде бывшие и нынешние депутаты, министры, волонтеры и другие люди, и у них яркие политические корни и амбиции. Спектр очень широкий: от нардепа Шевченко и экс-министра Червоненко (бывший министр транспорта и связи, экс-глава Запорожской облгосадминистрации Евгений Червоненко — Ред.) до Андрея Юсова (один из спикеров ГУР, выходец из националистической среды — Ред.). Есть претензии даже на большее, чем внутренняя политика. Некоторые политмодели завершения войны „растут“ из структур, связанных с ГУР или вокруг военной разведки. У Буданова большие связи за рубежом. Так чтой охлаждение отношений между ним и ОП объяснимо», — настаивает политолог Руслан Бортник в разговоре со «Страной».
При этом он не говорит о конфликте между Будановым и президентским Офисом, но о нарастании напряжения, что «рождает у ОП желание сделать с главой ГУР то же самое, что и с Залужным или Даниловым (экс-секретарь СНБО Алексей Данилов — Ред.)».
В разговоре со «Страной» нардеп Шевченко спрогнозировал, что «до Нового года Буданова точно не уволят».
«Как такое решение объяснить армии, обществу, союзникам? Это ж не Кулеба (Дмитрий Кулеба, недавно уволенный с должности главы МИД — Ред.). Это носитель важной информации, завязанный на США и Великобританию. Или у нас увольняют только успешных? И, чтобы избежать этого, нужно быть не успешным?» — говорит парламентарий.
В то же время, как писалось выше, в политических кругах возможность увольнение Буданова обсуждается достаточно активно.
Варианты рокировок
Вообще-то какие-то большие перестановки в Минобороны действительно ожидаются. Еще при увольнении замов Буданова пошли слухи, что министр Умеров может уволить еще около 20 генералов и других должностных лиц по причине их «неэффективности» и «совковых подходов».
При этом, как сообщала «Страна», ходят разговоры, что самому Умерову подыскивают замену.
«Ходят слухи, что глава Службы внешней разведки Украины Олег Иващенко, бывший заместитель Буданова, может вернуться на „остров“ в качестве главы ГУР, а действующего министра обороны Рустема Умерова могут назначить руководителем Службы внешней разведки. Вопрос о том, кто займет место Умерова, пока остается открытым», — сообщил «Стране» источник.
Министр Рустем Умеров (в центре) может поменять кресло по примеру экс-главкома ВСУ Валерия Залужного (крайний справа). Фото: mil.gov.ua
Иващенко был назначен руководителем внешней разведки (СВР) в марте этого года. В СВР он перешел с должностей первого замначальника ГУР, помощника начальника Генерального штаба ВСУ по разведке. Как утверждало издание «Зеркало недели», это назначение не было «ни политическим, ни коммерческим».
«Иващенко характеризуют как человека глубоко осведомленного в вопросах войны, вооружения, специалиста, имеющего хорошее понимание врага. В то же время он не относится к той категории разведчиков, которые занимаются стратегической разведкой, какой должна заниматься Служба внешней разведки, которая постепенно потеряла и кадры, и возможности, и инициативу в деятельности», — писало ЗН при назначении Иващенко.
Умеров пересел в кресло министра из депутатского в сентябре 2023 года.
«В последнее время, по моим наблюдениям, Умеров стал занимать, так сказать, более выраженную позицию по разным вопросам. У него есть свой голос. В какой-то мере Умеров и точно Буданов в последнее время являются альтернативными центрами в силовом блоке. И это заставляет окружение Владимира Зеленского думать о том, не заменить ли их на должности», — комментирует политолог Руслан Бортник «Стране».
Судя по всему, по Умерову на Банковой еще не созрело единой мнение — отправлять ли его в отставку или нет, а если да, то кем его заменить.
Одни источники полагают, что его могут заменить. «Умеров хороший парень. Общительный, коммуникабельный. Офису президента вполне лоялен. В мирное время из него получился бы, наверное, неплохой министр иностранных дел. Но от военных вопросов он очень далек. Ему трудно организовать и контролировать процессы, выполнять поставленные задачи. Вопросов к нему чисто профессиональных накапливается все больше. Поэтому его отставке я не удивлюсь», — говорит источник.
В то же время высокопоставленный собеседник, вхожий на Банковую, не считает, что Умерову угрожает скорая отставка.
«Умеров еще должен сделать многое из обещанного и намеченного. В общем, это какая-то дальняя перспектива», — полагает источник, попросивший об анонимности.
По теме: Что хочет скрыть Кирилл Буданов?
Глава Фонда гос имущества Рустем Умеров влип в очередной коррупционный скандал
Буданов должен стать новым министром обороны вместо Резникова — источники. ДОСЬЕ
Миллиардные потоки на оружии: почему хотят уничтожить АОЗ и уволить Марину Безрукову
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!