Новоизбранный председатель Верховного суда Станислав Кравченко. Фото: УНИАН
Новым главой Верховного суда стал председатель Кассационного уголовного суда в составе Верховного суда Станислав Кравченко. За него проголосовали 108 судей из 148. В то же время, 11 судей не поддержали ни одного кандидата.
Об этом сообщает корреспондент Суспильне.
Кравченко избрали председателем Верховного суда сроком четыре года. Заместителя председателя ВС изберут на следующем пленуме.
За судью Ивана Мищенко отдали 14 голосов, за Наталью Коваленко — 13, за Альберта Езерова — 2.
Станислав Кравченко. Как происходило голосование
Перед началом голосования Станислав Кравченко в своей речи заявил, что он должен стать главой ВС, потому что у него много судейского опыта.
«В свое время я рассматривал дела всех юрисдикций. Тем более в это время, когда внимание международного сообщества приковано к Украине, из-за агрессии России. С первых дней войны работа Кассационного уголовного суда акцентирована на расследовании против нарушений мирового правопорядка. И вместе с тем, мы понимаем что расследование военных преступлений будет возложено на юрисдикцию Кассационного уголовного суда», — сказал Станислав Кравченко.
Он также заверил, что все серьезные решения в качестве председателя суда будут приниматься только после детальных консультаций с другими председателями кассационных судов.
26 мая Верховный суд Украины начал заседание пленума, на котором планируется избрать нового председателя и заместителя председателя этого учреждения.
В начале заседания было объявлено, что оно полномочно. На заседании зарегистрировались 145 судей из 165. Сначала часть судей и кандидаты, в частности Наталья Коваленко, попросили отложить заседание, потому что не хватило времени, чтобы сформировать команду и подготовиться. В конце концов путем голосования решили провести пленум 26 мая: 119 голосов ЗА, 44 — ПРОТИВ.
Была избрана счетная комиссия и утверждена повестка дня и форма бюллетеня для тайного голосования.
Среди кандидатов на должности были:
- Станислав Кравченко — председатель Кассационного уголовного суда в составе Верховного суда (кандидатура председателя ККС ВС предложена группой судей Верховного суда)
- Наталья Коваленко — судья Кассационного административного суда в составе Верховного суда
- Альберт Езеров — судья Кассационного административного Суда в составе Верховного суда
- Иван Мищенко — судья Кассационного хозяйственного суда в составе Верховного суда
Судья Кассационного административного суда Виктория Мацедонская отметила, что нужно поднимать уровень доверия украинцев к судебной системе и непосредственно в Верховный суд.
«Несмотря на то, что произошел такой коррупционный скандал с эксочельщиком Верховного суда Всеволодом Князевым, в Украине очень много добродетельных, профессиональных и упорных судей, честно и добросовестно выполняющих свои профессиональные обязанности. Поэтому пленум по избранию председателя нужен не только нам, а фактически всей судебной системе и обществу», — сказала Виктория Мацедонская.
Что известно о коррупционном скандале в Верховном суде
15 мая НАБУ и САП заявили о разоблачении схемы получения неправомерной выгоды руководством и судьями Верховного суда.
Правоохранители задержали действующего главу Верховного суда Всеволода Князева и изъяли 2,7 млн долларов.
16 мая в Верховном суде созвали внеочередной пленум, начавшийся в 14 часов. На пленуме из 168 судов Верховного Суда присутствовало более 140 судей. 142 голосами судьи приняли заявление, в котором взяли на себя полную ответственность за происходящие события в связи с вероятными коррупционными действиями его отдельных представителей.
Пленум Верховного суда выразил недоверие председателю ВСУ Всеволоду Князеву и досрочно лишил его статуса главы суда.
Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) обнародовало записи прослушивания председателя Верховного суда Всеволода Князева по делу о получении взятки.
Позже Специализированная антикоррупционная прокуратура сообщила о подозрении председателю Верховного суда Всеволоду Князеву и его сообщнику — адвокату по делу о получении взятки.
17 мая Высший антикоррупционный суд Украины отказал в удовлетворении жалобы адвоката бывшего главы ВСУ Всеволода Князева о его задержании. В настоящее время Князев находится в изоляторе временного содержания.
18 мая Высший совет правосудия поддержал ходатайство САП и дал согласие на содержание Князева под стражей. За решение проголосовали 14 членов ВРП из 14 присутствующих. В тот же день ВАКС принял решение отправить Князева под стражу на 60 дней с альтернативой внесения залога в размере 107 млн гривен.
Как сообщает сайт Багнет, Еще до голосования в медиа писали о «зашкварах», в которые попадал главный претендент на должность главы суда. Так, журналистка Наталья Соколенко напомнила, что именно он в 2003 году отпустил из-под стражи убийцу журналиста Георгия Гонгадзе Алексея Пукача, после чего он скрылся. Задержали Пукача только в 2009 году.
Журналистка также сообщила о нечестных методах «предвыборной» кампании Кравченко.
«Пообещал судьям ВС в обмен на голоса служебные квартиры. То есть, гражданам-судьям ВС, получающим около 250 тысяч гривен в месяц — им еще нужно жилье служебное за наш счет? Во время большой войны?», — пишет Соколенко.
Как сообщает BBC, против кандидатуры Кравченко почти единодушно выступили эксперты и активисты, занимающиеся судебной реформой.
Представитель фонда Dejure Михаил Жернаков напомнил, что во время избрания Кравченко в Верховный суд в 2017 году в отношении него было отрицательное заключение о доброчестности.
По его словам, Кравченко принимал решение с нарушениями, признанными Европейским судом по правам человека, «но соврал об этом в декларации доброчестности». Также он не декларировал все свое имущество.
Уже после голосования Жернаков поздравил судей с «решительной победой над здравым смыслом».
«Судьи Верховного суда избрали себе председателем и при этом членом ВРП Станислава Кравченко, известного тем, что был заместителем созданного Портновым ВССУ, нарушал права людей, врал в декларации, не декларировал имущество и выпустил убийцу Гонгадзе Пукача», — написал Жернаков в Facebook.
Еще одна претензия экспертов к выборам главы 26 мая — Верховный суд провел их торопливо, что не позволило податься на конкурс всем желающим и качественно провести «избирательную кампанию». Ведь закон дает 30 дней для выборов председателя, а судьи быстро справились за 10 дней.
Skelet.Org
«Непростые люди». Почему ни реформы, ни война не повлияли на судейскую касту
Фантастическая зарплата судей нового ВС как гарантия их (не)зависимости
Мафия адвокатов. Почему по «делу Князева» главный — не Князев