Суд не увидел нарушений в подарке нардепу от группы «Довіра» Ефимову
Районный суд не увидел признаков нарушений в подарке народному депутату Украины группы «Довіра» Максиму Ефимову, которому предприятие приобрело ряд авиаперелетов по Украине.
Такое решение 3 декабря приняла судья Печерского райсуда Киева Светлана Шапутько, сообщает «Слово и дело».
В протоколе Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции указывается, что нардеп Ефимов получил подарок в виде авиаперелетов рейсами Киев-Харьков-Киев и Киев-Днепр. Указанные авиабилеты приобрело ПАО «Энергомашспецталь». Согласно предоставленным ПАО «Энергомашспецсталь» счетам и маршрут-квитанциям авиаперелетов акционерное общество неоднократно оплачивало через ООО «Авиатор Нестеров» авиабилеты Ефимова, приобретенные у авиакомпаний ПАО «Авиакомпания Международные авиалинии Украины», ООО «Авиационная компания «Роза Ветров» и «Авиакомпания Скайап».
В частности, с 2019 года ПАО «Энергомашспецсталь» приобрело у авиакомпании МАУ 21 билет на перелеты для Ефимова; у фирмы «Роза Ветров» — с 2020 года приобрело 13 билетов и еще 2 билета были приобретены у авиакомпании «Скайап». Таким образом, нардеп Ефимов в период 2019-2020 годов получил от ПАО «Энергомашспецсталь» подарки совокупной стоимостью 352 124 грн.
Сам политик отрицал свою вину. Он отметил, что с 2014 года является председателем научно-технического совета ПАО «Энергомашспецсталь» и президентом этой компании. По словам Ефимова, между ними есть договор, согласно которому ПАО «Энергомашспецсталь» обязалось оплачивать расходы политика по осуществлению научной деятельности, направленной на получение и использование ПАО «Энергомашспецсталь» новых знаний. Адвокаты тоже возражали против вины.
В суде допросили работника НАПК, составившего протокол на Ефимова. Он указал, что договор между ПАО «Энергомашспецсталь» и нардепом не содержит требований об оплате услуг по авиаперевозке. Самого политика вызвали для дачи пояснений, но он не явился.
Однако судья Шапутько не увидела нарушений в действиях нардепа Ефимова. По ее мнению, указанный договор между ПАО «Энергомашспецсталь» и политиком предусматривает оплату услуг на перевозки, в частности, пункт 3.2.3 вышеуказанного документа. Таким образом, в действиях Ефимова отсутствует состав административного правонарушения.
Напомним, 20 июля 2021 года НАПК составило и направило в суд протокол на нардепа Ефимова.
Ранее Skelet.Org сообщали о том, что фирма из орбиты нардепа Ефимова «освоит» почти 72 млн на обустройстве фонтана в Краматорске.
ДОСЬЕ: Максим Ефимов: краматорский оборотень в «Блоке Петра Порошенко». ЧАСТЬ 1
В тему: Сателлиты идут ко дну: как живут депутаты «За майбутнє» и «Довіра»
Нардепа Шахова подозревают в недекларировании почти 60 млн грн
Декларация Кучука: у жены первого вице-мэра совместный бизнес с российским предпринимателем
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!