Киевский окружной админсуд отменил решение Квалификационно-дисциплинарной комиссии прокуроров об увольнении Сергея Онищенко из Киевской городской прокуратуры. Прокурор Онищенко требует компенсации.
Об этом сообщает «Судебный репортер» со ссылкой на решение от 18 декабря.
Истцу должны выплатить средний заработок за время вынужденного прогула в сумме 721 тыс.грн.
Увольнению предшествовало то, что в мае 2023 депутат Киевского городского совета в Фейсбук написал, что к выселению собачьего приюта «Дайте жить животному» причастны местный прокурор и его отец. Два депутата выехали на место и помешали представителям кооператива устанавливать забор вокруг гаражного кооператива, мотивируя свои действия защитой приюта для собак.
Выяснилось, что Онищенко был старшим группы прокуроров в уголовном производстве по мошенническому завладению земельными участками рядом с этим убежищем. А еще по соседству был гаражно-строительный кооператив «Демеевский яр», в котором сам прокурор Онищенко владел гаражом, а его отец был заместителем председателя кооператива.
Прокурор Онищенко, казалось бы, воспользовался служебными возможностями для давления на убежище. Под предлогом уголовного производства обращался в государственные и контролирующие органы, требуя проверить, законно ли приют для собак занимает свой земельный участок.
В январе 2024-го Квалификационно-дисциплинарной комиссии прокуроров уволила Онищенко за нарушение профессиональной этики.
Онищенко обжаловал это и объяснил суду, что с 2007 года они с отцом имеют в упомянутом кооперативе гаражи, которые официально законно построены и зарегистрированы и которые он ежегодно указывает в своей имущественной декларации.
В уголовном производстве говорилось о покушении на завладение тремя земельными участками коммунальной формы собственности, общей площадью 30 соток, стоимостью 8,5 млн. грн. Способом завладения была незаконная регистрация права собственности на три несуществующих жилых дома. На земельных участках, являющихся предметом преступного посягательства, расположен так называемый «приют для животных» и самовольно построенное кирпичное сооружение, которое использовалось как нелегальная станция технического обслуживания автомобилей. В дальнейшем земельные участки были признаны вещественным доказательством и арестованы.
Онищенко доказывал, что не имел конфликта интересов и личной заинтересованности в уголовном производстве. И только как процессуальный руководитель в уголовном производстве сообщил об обнаруженных нарушениях уполномоченных органов государственной власти и местного самоуправления для принятия мер реагирования в установленном законом порядке.
Кроме того, представители убежища в пояснениях, предоставленных как во время служебного расследования, так и во время допросов в качестве свидетелей в уголовном производстве, не сообщили о конфликте по поводу границ землепользования.
Глава ГСК «Демеевский Яр» и его заместитель объяснили, что гаражный кооператив никогда не претендовал на земельный участок приюта, поскольку с 1996 года имеет в постоянном пользовании более 2 га земли, из которых застроено около 75% и планирует продолжение строительства только на собственной территории. Кооператив и приют для животных разделяет земельный участок, принадлежащий территориальной общине города Киева. Приют имеет свой подход и подъезд к собственной территории и кооператив никоим образом не может помешать им в доступе на собственную территорию.
Уголовное дело о покушении на мошенническое завладение землей с 2023-го находится на рассмотрении Голосеевского суда Киева.
Skelet.Org
Без денег и без порядка: Киевсовет оставил бездомных кошек и собак голодными
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!