«На что вы променяли свое Достоинство?»: скандальное решение ВККС в отношении судьи Майдана возмутило правозащитников. Итак, судья Марина Шаховнина.
Чем известна судья Марина Шаховнина и почему ее не уволили?
В ближайшее время Высший совет правосудия должен рассмотреть один из наиболее резонансных кадровых вопросов в украинской судебной системе — назначение судьи Подольского районного суда Киева Марины Шаховниной на должность председателя этого же суда. Казалось бы, рутинный административный вопрос. Но за ним стоит история, тянущаяся еще со времен Революции Достоинства, которая может стать настоящим тестом на способность судебной системы к самоочищению.
Детальнее — в сюжете Кирилла Вольного для «Стоп Коррупции ТВ».
Судья Марина Шаховнина: три постановления против Майдана
Марина Олеговна Шаховнина — судья Подольского районного суда города Киева. Она известна как одна из так называемых «судей Майдана» — тех, кто в период Революции Достоинства рассматривал дела против протестующих.
По имеющимся данным, именно она вынесла три постановления против участников революции. Одно из дел касалось лишения водительских прав — и было рассмотрено без участия самого водителя. Существенная деталь: в протоколе фигурировали разные номерные знаки, а следствие впоследствии установило, что рапорт полиции был сфальсифицирован. Все три решения позже отменили.
Однако судья Марина Шаховнина продолжила работу в судебной системе — без каких-либо дисциплинарных последствий.
Оценка, что «зависла» на годы
После событий Майдана Высшая квалификационная комиссия судей (ВККС) начала квалификационную оценку Шаховниной — обязательную проверку добродетели и профессионального соответствия судей. В ходе процедуры выяснилось, что в декларациях за 2016 и 2017 годы судья указала недостоверные сведения. Кроме того, на вопрос «принимала ли она решения, которые могли бы свидетельствовать о нарушении прав человека или политической мотивированности?» судья Марина Шаховнина ответила отрицательно, несмотря на очевидные факты ее причастности к приговорам против участников Майдана.
Комиссия зафиксировала недостоверность данных, однако судью не уволила и дисциплинарную ответственность не применила. Вместо этого процедуру оценивания фактически «заморозили». Причем в то время, когда шла проверка Шаховниной в рамках Закона «Об очищении власти», председателем Подольского райсуда был ее свекр. По заключению Общественного совета добродетели, это могло повлиять на результат проверки.
Оценивание «зависло» на долгие годы.
Ноябрь 2025: новый шанс
В конце 2025 г. ситуация неожиданно изменилась. Шаховнина снова проходит квалификационную оценку — и 26 ноября 2025 года ВККС принимает шокирующее правозащитное сообщество решение: комиссия не установила фактов, свидетельствующих о несоответствии судьи критериям добродетели и профессиональной этики.
Голосование: 11 «за», 4 «против».
Это при том, что в заключении Общественного совета добродетели четко зафиксированы три принципиальных нарушения: судья принимала решения, обусловленные политическими мотивами; решала дела, игнорируя очевидные признаки фальсификации доказательств; предоставила ложные сведения при квалификационном оценивании.
Реакция правозащитного сообщества не заставила себя ждать. Член Общественного совета добродетели в своем Facebook написала:
«Высшая квалификационная комиссия судей Украины приняла решение, которым признала добропорядочным поведение судьи Майдана — Марины Шаховниной, которая вынесла несколько решений о лишении водительских прав участников Революции Достоинства. Надеюсь, что Высший совет правосудия смоет этот позор и исправит допущенную ошибку ВККСУ. Поэтому прошу Вашей активности, чтобы у нас был шанс не увидеть Шаховнину в суде. А к проголосовавшим за решение членам ВККСУ у меня вопрос: на что вы променяли свое Достоинство?»
Судья Марина Шаховнина есть. Дел — нет. Зарплата — есть
По состоянию на 2026 год судья Марина Шаховнина остается действующей судьей Подольского районного суда Киева, что подтверждается ее декларацией. Однако в соответствии с официальным сайтом судебной власти Украины, никаких дел она не рассматривает.
При этом получает заработную плату более миллиона гривен в год — то есть около 100 тысяч гривен ежемесячно.
Журналисты «Стоп коррупции ТВ» отправились в Подольский суд, чтобы выяснить, как человек, не ведущий никаких производств, может получать такую сумму. Ответ оказался красноречивым: в канцелярии о судье Шаховнине не знали вообще ничего.
— А судья Шаховнина сегодня есть? — спросили журналисты.
— О такой я даже не слышала, — ответила сотрудница канцелярии.
Редакция направила официальный запрос в Подольский районный суд с вопросами о деятельности судьи и основаниях для начисления заработной платы.
ВСП: молчание и самоотводы
Между тем, вопрос назначения Шаховниной на должность председателя суда готовится к рассмотрению в Высшем совете правосудия. Журналисты попытались получить комментарии от членов ВСП, однако ни один из них не согласился высказаться до начала официального заседания. Соответствующая переписка со скриншотами сохранена редакцией.
Роман Маселко, член ВСП, который системно занимался темой «судей Майдана», был вынужден заявить самоотвод в связи с конфликтом интересов:
«Я относительно нее писал обращение в Высшую квалификационную комиссию и в Общественный совет добродетели, поэтому в дальнейшем я комментировать не могу, я вынужден даже заявлять самоотвод».
В то же время, оценивая саму ситуацию в целом, Маселко был категоричен:
«За такое увольняли — там три эпизода, и мне кажется, есть все основания сказать, что судья нарушила фундаментальные права».
Подписывайтесь на наш канал в X и Telegram-канал!
Будьте в курсе, кто делает бизнес, политику и поддерживает коррупцию в Украине!
Затяжная тактика?
Источники «Стоп коррупции ТВ» в судебной ветви власти предупреждают: существует реальный риск того, что рассмотрение дела Шаховниной в ВСП намеренно будут затягивать. Логика проста: подождать, пока среди членов ВСП уменьшится количество представителей с принципиальной позицией.
В то же время практика предыдущих подобных кейсов свидетельствует: дела судей Майдана обычно завершались увольнением еще на стадии квалификационной комиссии. Случай Шаховниной выламывается из этой практики — и поэтому привлекает такое внимание.
Судья Марина Шаховнина. Лакмусовая бумажка
Ситуация вокруг Шаховниной — не просто очередной резонансный кейс. Это вопрос принципа для всей судебной реформы. Если ВСП оставит в должности судью, выносившую приговоры против участников Революции Достоинства, подавала недостоверные сведения в декларациях и получила «чистое» решение ВККС, несмотря на заключение Общественного совета добродетели — это станет прецедентом с далекоидущими последствиями.
Если же совет примет решение об отказе в назначении или увольнении, это будет сигналом, что судебная система способна на реальную очистку, а не только на имитацию.
Skelet.Org
По теме: Марина Шаховнина и коррупция Подольского районного суда
Что скрывает Председатель совета судей Украины — покрывая судью города Киева?
Как судья Майдана Царевич, ГБР и Верховный Суд противостоят очищению судов
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!