Оксана Царевич
Судья Печерского районного суда Оксана Царевич написала диссертацию по философии для получения учёной степени. За такую степень служители Фемиды получают до 15% доплат к должностному окладу. Как отмечает Фонд DEJURE, в своей работе судья использовала чужие публикации и тезисы, под собственным авторством и применила плагиат в аннотации. Журналисты пообщались со скандальным судьей и служитель Фемиды отрицала наличие плагиата в своей диссертации. Что рассказала судья Царевич.
Оксана Царевич известна тем, что выносила неправосудные решения во время Революции Достоинства, «громким» снятием неприкосновенности и увольнением за нарушение присяги.
Об этом сообщает «Слидство.Инфо».
Оксана Царевич написала научную диссертацию по философии для того, чтобы получить научную степень в этой области. За такие заслуги судьям прибавляют 15% к должностному окладу. Как отмечает Фонд DEJURE , в своей работе по теме «Коррупционные риски в сфере предоставления публичных услуг» судья использовала чужие публикации и тезисы, под собственным авторством и применила плагиат в аннотации. Кроме этого, на доктора философии служитель Фемиды училась только 1,5 года и добавила в текст работы вымышленные результаты исследований, пишет Фонд DEJURE.
Журналисты «Следствия.Инфо» позвонили по телефону Оксане Царевич:
Журналистка: В материале от Фонда DEJURE содержится информация о том, что вы использовали в своей диссертации чужие материалы под собственным авторством, скажите, действительно ли это так?
Оксана Царевич: Видела ли я информацию от Фонда DEJURE? Нет, не видела. Я не подписана их страницы в социальных сетях или что там у них есть, соответственно, я не могу вам дать какой-либо ответ или что-то другое. Если вы сбросите то, что они написали, я смогу ознакомиться с этим и вам сказать.
Журналистка: Я вам могу озвучить. Например, вы написали раздел «Особенности контроля при предоставлении публичных услуг как направление предотвращения коррупции», но такую же публикацию сделал Александр Колиуш в 2019 году.
Оксана Царевич: Вы имеете в виду… То есть, вы сейчас утвердительно сказали, что вы хотите услышать. Или я его статью взяла? Нет, не брала. Откуда Фонд DEJURE имеет такие данные, я не знаю. Моя научная работа получила два вывода… Я проводила проверку еще давным-давно своей работы на наличие или отсутствие плагиата в разных учреждениях, не имеющих никакого отношения к Киеву и в ней не установлен плагиат. Поэтому, я вам еще раз говорю, вы можете мне прислать, что написал Фонд DEJURE, я смогу с этим ознакомиться и предоставить вам более подробные ответы. На самом деле я вам благодарна, что вы мне позвонили по телефону и такое сказали, потому что мне теперь придется самой найти и , возможно, обращаться с защитой чести и достоинства, с соответствующим иском. Потому что меня удивляет наличие такой информации.
«Следствие.Инфо» передало опубликованный материал ознакомления судьи Царевич и ожидает ответа.
Оксана Царевич — судья Печерского районного суда Киева. В 2014 году служитель Фемиды лишала права управлять автомобилем активистов, устраивавших мирные протесты. Например, «автомайдановцы» блокировали дорогу, которая вела к резиденции беглого президента Виктора Януковича в Межигорье.
Судья Оксана Царевич
Одной из участниц такого автопротеста была Ольга Луговая.
Этот протокол рассматривался в суде, где Ольгу Луговую признали виновной в совершении административного правонарушения. Протестувальницу лишили права управления автомобилями на 6 месяцев . Это дело рассматривала судья Царевич.
Большинство таких административных протоколов подделывали или оформляли с ошибками. Протокол на Ольгу Луговую не был исключением.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал! Будьте в курсе, кто делает бизнес, политику и поддерживает коррупцию в Украине!
Апелляционный суд Киева пересмотрел решение Оксаны Царевич и пришел к выводу, что в материалах дела отсутствуют доказательства: нет подтверждения отказа останавливаться по требованию полицейских, поэтому признал постановление незаконным и необоснованным.
Судья Царевич была одной из судей, с которой «громко» снимали неприкосновенность и которую почти сразу уволили за нарушение присяги. Но уже в июне 2020-го Шевченковский суд признал судью невиновной, потому что Царевич рассматривала все дела в законный срок, по правилам территориальной юрисдикции, производство начинало в соответствии с законом.
Как вернулась судья Царевич
В 2021 году приказ об уходе Царевич отменили. Перед возвращением к работе судья должна была пройти квалификационную оценку, однако из-за ее иска в ГБР оно затянулось.
11 марта 2025 года ГБР провело обыски в Высшей квалификационной комиссии судей и заместителя председателя ВККС Алексея Омельяна.
Жалобы в ГБР подали несколько судей и нардеп по фактам различных нарушений: по вмешательству в частную жизнь подала жалобу Оксана Царевич, по возможному предоставлению ложных показаний заместителем председателя ВККС по делу судьи Алексея Тандыра — народный депутат Максим Бужанский, по поводу расходования средств через незаконную квалификационную оценку — судья Хозяйственного суда Киева Елена Отрош (младшая).
Оксана Царевич тогда комментировала свое решение подать жалобу так: «В конце прошлого года от Комиссии за подписью Алексея Омельяна мне поступил запрос, некоторые вопросы по которому меня откровенно удивили. полномочий. Также члена Комиссии интересовало, где я проживаю и на каком основании, каким автомобилем пользуюсь, кто сейчас является членами моей семьи. направляла в Комиссию для их присоединения к материалам досье. Поэтому, соответственно, запрашиваемая информация должна быть в моем судейском досье».
17 марта 2025 года ВККС назначила тестирование 41 судьи, однако на экзамен явилось только 8. Среди этих служителей Фемиды: судьи Окружного админсуда Киева Евгений Аблов и Анна Кузьменко, судья Ужгородского горрайонного суда Закарпатской области судья Волынского суда Днепропетровской области Екатерина Лукинова, судья Черкасского окружного админсуда Тамара Новикова, судья Кировского районного суда Днепра Геннадий Подберезный и судья Хмельницкого горрайонного суда Хмельницкой области Зоряна Чевилюк.
После возбужденных дел в ВККС перестали появляться служители Фемиды, а часть судей не явились на тестирование, проводимое Комиссия.
25 марта 2025 года была определена резервная дата проведения теста и те судьи, которые не посетили экзамен ранее (33 человека), должны были прийти в этот день. Журналистка «Слидства.Инфо» посетила ВККС и выяснила, что на вторую дату пришло всего 7 судей.
«Краткосрочная цель этих активностей — задержка проведения квалификационного оценивания судей ОАСК, Печерского и Шевченковского райсудов, поскольку ВККС уже с 1 мая будет активно проводить конкурс в апелляционные суды, а текущая оценка будет практически на паузе. Долгосрочная цель — заставить уйти с должности членов ВККС, однозначно проголосующих за увольнение этих одиозных судей, учитывая предыдущую практику», — отмечал адвокационный менеджер фонда DEJURE Антон Зелинский.
Skelet.Org
По теме: Как судья Майдана Царевич, ГБР и Верховный Суд противостоят очищению судов
ВСУ отменил указ президента об увольнении судьи Оксаны Царевич
Скандальная Судья Царевич получила ссуду у подставного лица
судья Царевич
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!