Представители партии ВО «Свобода», дорвавшись до власти, спутали государственную землю с частной собственностью и развернули в аграрном секторе полномасштабную коррупционную сеть. Прокуратура же упорно не замечает и не хочет замечать злоупотреблений властью в агропромышленном комплексе, игнорируя и кладя в стол заявления граждан о вымогательствах.
Для начала напомним читателю, что в соответствии с распределением квот в правительстве между членами уже не существующей парламентской коалиции, должности Министра аграрной политики и продовольствия и Министра экологии и природных ресурсов заняли «свободовцы» Игорь Швайка и Андрей Мохник. При помощи же депутатов от собственной фракции и своих ставленников в областных государственных администрациях они организовали полномасштабную коррупционную систему по разбазариванию земли, в том числе и той, которая находится на балансе Государственного резервного фонда.
Схема работает приблизительно следующим образом: нардепы от «Свободы» — Руслан Зелик, Руслан Марцинкив и прочие, подают депутатские запросы об использовании земли, а потом в облгосадминистрациях меняют целевое назначение её использования и за определенную «благодарность» передают земельные участки из резервного фонда в пользование фермерам, которые далее распоряжаются стратегическими запасами чернозема как хотят. В частности Зеликом и Марцинкивым такие запросы подавались в отношении участков в Одесской, Киевской, Ровенской, Хмельницкой, Черновицкой и Черниговской областях.
Нас же особо интересует Черниговская область, где обнаружен конкретный и недавний факт коррупции на раздаче госземель заместителем главы облгосадминистрации Константином Лубенцовым, хотя прокуратура это дело расследовать совсем не спешит. Лубенцов же вымогал у предпринимателя Ивана Марахонько из села Радомка Семеновского района Черниговской области деньги в сумме $ 80 за один гектар выделенной земли.
Марахонько сам обратился в прокуратуру, где и рассказал, что указанную цифру ему нарисовал на листе бумаги помощник Лубенцова, хотя после стал утверждать, что делал это сам заместитель главы облгосадминистрации. Также фермер сообщил, что земля размером в 166 гектаров ему была нужна для выпаса крупного рогатого скота, так как он владеет предприятием «Дружба плюс», которое держит стадо на 140 голов.
Со слов же Константина Лубенцова, который под нажимом прессы был вынужден дать брифинг, ни он, ни его помощник никаких денег не требовали (кто бы сомневался?), зато случайно оговорился, что и после фермера Марахонько к нему приходили другие люди с той же просьбой о выделении земли: им якобы тоже было отказано. Стоит подчеркнуть, что земля, которую могли отдать за взятку — это как раз участок государственного резерва, или, как говорят профессионалы аграрной отрасли, — «земля запаса».
Занимательно, что сначала Лубенцов и вовсе отрицал, что курирует в ОГА земельные вопросы, а после разговорился и признался, что занимается аграрным сектором в области, просто в его формальной должности нет приставки «заместитель по АПК».
А потом «Остапа понесло» и наш зам черниговского губернатора сообщил, что ранее был помощником нардепа от «Свободы» Руслана Марцинкива, а еще до назначения возглавлял Черниговскую областную организацию упомянутой партии. Также Лубенцов с гордостью рассказал, что по квоте «Свободы» он и назначен на нынешнюю должность, а партийная принадлежность позволяет ему ездить в Киев к министрам АПК и экологии и, «немного посидев в приемной», быстро решать там все вопросы, что он и делает исключительно (опять же, кто бы сомневался?) в интересах жителей черниговского региона.
Заявлению же фермера Марахонько о вымогательстве пока так хода и не дали, поэтому у «Прокурорской правды» есть три вопроса:
— когда будет дан внятный прокурорский ответ на заявление о вымогательстве взятки заместителем главы ОГА Лубенцовым у фермера, или оно уже давно лежит в «долгом ящике»?
— не стоит ли Генеральной прокуратуре обратить внимание на схемы с земельными аферами, которые организовывают чиновники и депутаты от «Свободы» на всеукраинском уровне?
— даст ли Олег Тягнибок политическую, а не правовую деятельности своих однопартийцев, так в своей программе ВО Свобода как раз отстаивала именно сохранение государственной собственности на землю?