Давид Батикян
Терновский районный суд города Кривого Рога вернул прокуратуре обвинительный акт в отношении так называемого «смотрящего» за Криворожским учреждением исполнения наказаний № 3, гражданина Армении Давида Батикяна, которому инкриминируется установление/распространение преступного воздействия на территории учреждения (ч.2 ст.255-1 УК Украины) ). Соответствующее решение 19 января 2023 г. постановил служитель Фемиды Андрей Лиходедов, пишет Dетектив-Info.
Из его текста следует — несмотря на заявленные гособвинением и стороной самого Батикяна позиции относительно неоспоримости в назначении уголовного производства к судебному разбирательству, во дворце Фемиды пришли к выводу, мол «фабула обвинения, модель совершения преступления, то есть изложение фактических обстоятельств дела, является не детализированной, так как в ней подробно не изложены факты, которые должны, по мнению суда, свидетельствовать об общих обстоятельствах совершенного уголовного правонарушения».
Давид Батикян избежал суда. Дело ТЦ «4room»
В частности, судья Лиходедов сослался на отсутствие детального изложения фактов, которые якобы должны были свидетельствовать об авторитете Батикяна и устойчивых связях в криминальной среде, обретении им статуса субъекта преступного воздействия (так называемого «смотрящего»), сведения об установлении/распространении преступного влияния достойником в колонии, а также организации на территории учреждения игровых катранов и системного снабжения наркотических средств и т.п.
Ранее на страницах Dетектив-Info сообщалось, что в августе 2021 года правоохранители отчитывались о подозрении «довичнику» Батикяну, чья фамилия громко прозвучала на страницах украинских СМИ в конце 2000-х годов в контексте истории о дерзком расстреле совладельца ТЦ «4room» нормами антиворовского закона. В начале прошлого года дело армянина было направлено в суд.
Что же касается истории дерзкого расстрела Алояна (где кроме киллера Батикяна к пожизненному заключению также был приговорен организатор преступления Мераб Суслов), то в октябре 2022 года Харьковская правозащитная группа отчитывалась о принятии Европейским судом по правам человека решения по делу «Суслов и Батикян против Украины». В соответствующем производстве ЕСПЧ признал нарушения в отношении достойных статей 3 и 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в части нарушения права на справедливый суд и запрета пыток.
На фоне провозглашения этого решения на страницах отечественных СМИ появились публикации, где родственники погибшего совладельца ТЦ «4room» и его охранников обвиняли высокопоставленных должностных лиц украинского Минюста в бездействии интересов потерпевших в резонансной истории, а также протекцию Батикяну и Суслову.
Skelet.Org
По теме: Суд арестовал $2,5 миллиона, которые силовики окрестили воровским общаком «Умки»
Александр Петровский (Налекрешвили): криминальная «крыша» днепропетровских олигархов. ЧАСТЬ 1
Василий Астион: семейный союз коррупции и криминала. ЧАСТЬ 1