Украинский судья 25 раз съездил в Крым и не декларирует квартиры в Севастополе — «Схеми»

Судья Ярослав Василенко 25 раз ездил в Крым

Судья Ярослав Василенко 25 раз ездил в Крым

Судья украинского Шестого апелляционного административного суда Ярослав Василенко совершил 25 путешествий в Крым и имеет незадекларированные апартаменты на берегу Черного моря в Севастополе, записанные на жену, которыми она владеет с 2020 года по паспорту гражданки Российской Федерации.

При этом в своей декларации судья не указывает ни крымское имущество супруги, ни ее российское гражданство. Кроме того, у семьи судьи есть недвижимость в Москве, которая также не отражена в имущественной декларации Василенко. Об этом сообщают журналисты программы «Схеми» (проект Радіо Свобода).

Ярослав Василенко не комментировал эту информацию, хотя редакция пыталась получить его объяснение.

Журналисты-расследователи получили данные о поездках украинского судьи Ярослава Василенко с российской базы о пересечении границы, в которую власти РФ начали вносить данные обо всех въезжающих на полуостров со стороны материковой Украины. Так «Схеми» выяснили, что с 2014 года, представитель украинской судебной власти по несколько раз в год ездил в Крым, в последний раз — в 2021 году.

Судья Ярослав Василенко 25 раз ездил в Крым

Судья Ярослав Василенко 25 раз ездил в Крым

По данным «Схем», первую поездку на Крымский полуостров после аннексии судья Василенко совершил 2 июля 2014 года, пересек админграницу через контрольно-пропускной пункт «Армянск». Тем же летом судья Василенко еще раз приезжал в Крым. Журналистам удалось найти в соцсетях фотографии судьи из поездок того периода.

Судья Ярослав Василенко 25 раз ездил в Крым

Судья Ярослав Василенко 25 раз ездил в Крым

В 2015-2016 годах судья Василенко суммарно 8 раз съездил в Крым, о чем свидетельствуют фотографии в соцсети «Одноклассники», обнародованные родственником судьи.

Василенко продолжал ездить в Крым и дальше, вплоть до июля 2021 года. Журналисты подсчитали, что суммарно  судья Василенко провел на полуострове не менее 206 дней.

Судья Ярослав Василенко 25 раз ездил в Крым

Судья Ярослав Василенко 25 раз ездил в Крым

«Что не так с поездками в Крым? Во-первых, с момента въезда на полуостров человек подчиняется уже российским законам, показывает документы пограничникам-оккупантам, рассчитывается российским рублем, и даже платит налоги в бюджет России, каждый раз что-то покупая. Во-вторых, возникает вопрос, почему представитель украинской власти не боится быть задержанным?», — говорится в расследовании «Схем».

Общественный совет доброчестности неоднократно принимал выводы о несоответствии критериям доброчестности по отношению к судьям, которые ездили в Крым.

«Это судья, у него есть власть принимать решение именем Украины. А таким образом, он фактически признает юрисдикцию России в Крыму. К тому же, когда украинский судья беспрепятственно ездит в Крым, возникают большие вопросы, а не получает ли такой судья гарантий безопасности там? И у нас как у граждан Украины нет никакой уверенности в том, что там судью не заставили сотрудничать с российскими властями», — говорит эксперт Центра противодействия коррупции, координатор Общественного совета доброчестности в 2016-2018 годах Галина Чижик.

«Схеми» также обнаружили, что судья Василенко не декларирует недвижимость семьи в Крыму и в РФ.

Благодаря фотографиям судьи из Крыма в соцсетях журналисты высчитали точное месторасположение и номер апартаментов, где останавливался судья Василенко. «Схеми» выяснили, что они принадлежат его жене Елене Василенко и оформлены на нее как на гражданку Российской Федерации.

Недвижимость находится в элитном жилом комплексе «Аквамарин» на берегу Черного моря в Севастополе.

ЖК Аквамарин, Севастополь

Всего у Елены Василенко есть две квартиры в ЖК «Аквамарин» с видом на море общей площадью 115 квадратных метров. Об этом свидетельствуют записи в официальном российском реестре перехода прав собственности на недвижимое имущество, полученное журналистами «Схем».

ЖК Аквамарин, Севастополь

Ранее эти апартаменты были оформлены на тещу судьи Наталью Сороку. При этом, как указано в свидетельстве о праве на наследство супруги судьи, согласно которому состоялась регистрация прав собственности и которое «Схеми» получили в свое распоряжение, супруга судьи стала владелицей апартаментов по своему паспорту гражданки Российской Федерации, о чем соответствующее решение вынес регистратор в Москве.

Елена Василенко, жена судьи

Журналисты проверили данные ее паспорта и установили, что является действительным. Паспорт РФ жена судьи получила в 2015 году по достижении 45-летнего возраста. До этого она также имела гражданство России. В декларациях судьи нет упоминаний о российском гражданстве супруги, хотя соответствующая графа для этого предусмотрена.

В своей имущественной декларации за 2020 год судья Шестого административного апелляционного суда не указал, что его жена имеет в собственности апартаменты в Севастополе.

Судя по стоимости выставленных на продажу апартаментов в этом комплексе, ориентировочная рыночная цена крымского имущества семьи Василенко может достигать более 17 миллионов гривен.

Кроме того, «Схеми» установили, что семья судьи Шестого апелляционного админсуда владеет недвижимостью в Москве, на улице Летчика Бабушкина. Владельцами половины квартиры общей площадью 72 квадратных метра являются супруга судьи Елена Василенко и дочь Юлия Василенко, о чем свидетельствует выписка из российского реестра прав перехода собственности на недвижимое имущество. При этом собственность на квартиру жена и дочь судьи оформили по паспортам гражданок РФ.

Елена Василенко, гражданство, жена судьи

Елена Василенко, гражданство, жена судьи

Владельцами этого имущества жена и дочь Василенко стали в 2006 году, однако, став судьей, он ни разу не внес сведения о нем в декларацию.

По данным профильных сайтов по продаже недвижимости, где можно приобрести квартиру в этом доме, стоимость доли супруги судьи в этой квартире составляет примерно 2,5 млн. гривен. Таким образом, ориентировочная стоимость имущества судьи, которое он не внес в декларацию, включая апартаменты в Севастополе, составляет около 20 миллионов гривен.

«Если это было сделано умышленно, то субъекту декларирования в таком случае может грозить либо штраф… либо общественные работы от 150 до 240 часов, либо санкция в виде ограничения свободы на два года максимум. Также может быть назначено дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком до трех лет», — рассказывает юрист ОО «Центр противодействия коррупции» Антон Марчук.

«Схеми» отправились на одно из судебных заседаний судьи Василенко, но он отказался отвечать на вопросы журналистов о незадекларированной недвижимости в Крыму и Москве, о регулярном посещении Крыма и российском гражданстве жены, не отраженном в декларации. Эти же вопросы журналисты изложили и в письменном запросе в адрес судьи и обнародуют ответ, как только он поступит.

Судья Ярослав Василенко учился в Краснознаменном военном институте Министерства обороны СССР в Москве. После выпуска в 1991 году работал в военных судах в Украине, а в 2008 году занял должность судьи Киевского апелляционного административного суда, впоследствии, в 2018 году, стал судьей Шестого апелляционного административного суда, где работает до сих пор.

В январе 2014 года в разгар событий Майдана Василенко, занимавший на тот момент должность судьи Киевского апелляционного административного суда, рассматривал апелляционную жалобу на решение Окружного административного суда Киева о запрете на проведение массовых собраний на Майдане. Тогда коллегия судей апелляционной инстанции согласилась с выводами ОАСК, что «действия участников акций протеста препятствуют нормальной работе органов государственной власти, которые расположены в эпицентре или вблизи мест проведения акций» и подтвердила запрет на проведение любых массовых акций на Майдане в период с 7 декабря 2013 г. по 7 января 2014г.

В 2016 году Высший совет юстиции Украины, возглавляемый однокурсником Василенко Игорем Бенедисюком, провел проверку действий судьи Василенко. Анализируя решение коллегии апелляционной инстанции, в Высшем совете юстиции признали, что «запрет на проведение мирных собраний на соответствующей территории в течение длительного времени является самым строгим и несоразмерным способом ограничения. Таким образом, судьями были допущены нарушения норм права при рассмотрении административного дела». В то же время, там отказались открывать дисциплинарное производство по указанным фактам.

перевод Skelet.Org

ДОСЬЕ: Игорь Бенедисюк: куда бежит карманный судья Порошенко? ЧАСТЬ 1

По теме: Богдан Львов: как судья КХСУ дошёл до жизни такой

Судья Бенедисюк был “заказан” неизвестными, предположительно — обиженными коллегами

 

Добавить комментарий