Высший антикоррупционный суд затруднился определить коллегию, которая будет слушать дело, пишет ZN.UA
Вчера, 14 сентября, состоялась очередная — четвертая — попытка Высшего антикоррупционного суда Украины начать подготовительное заседание в уголовном производстве в отношении обвиняемых: Председателя Окружного административного суда г.Киева Павла Вовка и 6 других судей этого же суда, бывшего Председателя Государственной судебной администрации З.Х. бывших членов Высшей квалификационной комиссии судей Украины М.Сироша и С.Остапця, адвоката Кротюка.
Очередная — четвертая — попытка начать подготовительное заседание закончилась так же, как и все предыдущие. Адвокаты подсудимых заявили отвод всем трем судьям : В.Ногачевскому, М.Галабали, И.Строгому.
Заявление было удовлетворено частично. От дела был отведен только судья И.Строгого. Дело теперь должно быть передано в управление документооборота для замены отведенного судьи из состава суда, с учетом ранее вынесенного постановления от 21 июля 2022 года, которым было удовлетворено заявление об отводе судей В.Маслова, И.Строгого и Л.Федорак.
Таким образом, еще толком не началось подготовительное заседание, а выглядит так, что уже установлено два рекорда. С 30 июня, когда состоялась первая попытка начать подготовительное заседание, уже четыре раза выносились решения об отводах судьям. А судья И.Строгого был отведен даже два раза. С даты первой попытки 30 июня и до сегодняшнего дня Высший антикоррупционный суд не смог определить коллегию, которая будет слушать дело.
Не только у обычных наблюдателей, но и у профессионалов создается впечатление, что некоторые судьи сознательно не хотят брать на себя ответственность за любой результат в громком деле. Наши консультанты обращают внимание, что все действующие судьи ВАКС победили в чрезвычайно сложном конкурсе, который Высшая квалификационная комиссия судей Украины проводила при участии Общественного совета международных экспертов. После «сита» исследования международными экспертами кандидатов на соответствие критерию добродетели в феврале 2019 года для окончательного решения Комиссией по окончательному составу победителей осталось менее 2 кандидатов на одно место. И, судя по всему, те судьи, которые были избраны на финише конкурса, и по которым выпадает жребий автоматизированного распределения, не являются самыми стрессоустойчивыми.
До начала работы Высшего антикоррупционного суда Украины по делам НАБУ в отношении судей-взяточников не было вынесено ни одного приговора, а со стартом его работы ВАКС вынес их уже около двух десятков. Однако особо резонансные производства как обвинительный акт по делу «пленок ОАСК» по обвинению десяти человек, в частности председателя суда Павла Вовка, до сих пор не начали рассматриваться по существу.
По теме: ВАКС запретил брату главы ОАСК Вовка покидать Киевскую область без разрешения
Волчья стая. Один вечер из жизни главы ОАСК Павла Вовка
Как Портнов, Богдан и судья Вовк «ставили на колени» КСУ
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!