Судья рассказал, как в его суде происходит вмешательство в распределение дел

Василий Кузь. Судья сдал коррупцию в Франковском суде // Здание Франковского райсуда г. Львова \ Источник — ТУ ГСА

Высший совет правосудия попросили разобраться в ситуации, возникшей во Франковском райсуде Львова, пишет SUD.

Судья Франковского районного суда Львова Василий Кузь обратился в Высший совет правосудия, Совет судей Украины и Офис Генпрокурора с уведомлением о длительном вмешательстве в систему автоматизированного распределения дел суда.

Судья сообщил, что распределение дел во Франковском райсуде происходит достаточно специфически. Так, судья Василий Кузь вместе с некоторыми другими судьями почему-то был исключен из системы документооборота с примечанием «отсутствует специализация». При этом во Франковском суде специализация судей, кроме производств в отношении несовершеннолетних, отсутствует.

Как отметил Василий Кузь, у него есть доказательства вмешательства в распределение дел, поскольку указанные вмешательства зафиксированы в отчетах и ​​протоколах автоматизированного распределения дел.

Кроме того, о вмешательстве свидетельствуют и результаты аудита, проведенного Государственной судебной администрацией после ознакомления с проблемами Франковского районного суда по итогам 2019-2021 годов.

Согласно аудиту ГСА в 2019-2021 годах в суде было зафиксировано:

• 58 548 случаев внесения изменений в справочник «Специализация судей» в КП «Д-3» суда без соответствующих решений собрания судей суда
• 135 случаев несвоевременной регистрации судебных дел
• 142 случая несвоевременного проведения автоматизированного распределения судебных дел в КП «Д-3»
• 2754 случая проведения повторного автоматизированного распределения дел в КП «Д-3»
• в базе данных КП «Д-3» Франковского районного суда обнаружен логин, который не был «привязан» к конкретному работнику суда, однако был наделен широкими операционными возможностями без соответствующего приказа руководителя аппарата суда
• констатировано отсутствие должного внутреннего контроля со стороны лиц, занимавших должность или исполнявших обязанности руководителя аппарата суда по работникам аппарата суда относительно полноты и своевременности внесения данных в КП «Д-3», что привело к нарушениям в работе автоматизированной системы суда

Так же, как сообщил Василий Кузь, 9 декабря 2021 года состоялось собрание судей суда, по итогам которого был констатирован факт несанкционированного вмешательства в автоматическую систему делопроизводства суда. Также, собранием судей было принято решение обратиться к ВСП и к Генеральному прокурору.

По собственной инициативе Василия Кузя по фактам вмешательства в деятельность судебных органов и фактам вмешательства в работу автоматизированной системы документооборота были зарегистрированы уголовные производства по ст. 376 (вмешательство в деятельность судебных органов) и ст. 376-1 (незаконное вмешательство в работу автоматизированных систем в органах и учреждениях системы правосудия) Уголовного кодекса.

Впрочем, пока результаты расследования отсутствуют.

29 июня указанное сообщение судьи Василия Кузя должно было рассматриваться на заседании Высшего совета правосудия.

Впрочем, сам судья попросил ВСП пока отложить рассмотрение его обращения для более качественной подготовки к заседанию Совета правосудия.

Вячеслав Хрипун

По теме: Троянский конь в реформе Высшего совета правосудия: кто может «похоронить» дисциплинарные производства в отношении судей

Притвориться добропорядочным судей и убежать в отставку: как судьи с сомнительной репутацией получают стотысячные пенсии от государства

Денис Маслов: В случае вручения одному из судей сообщения о подозрении все судьи такого суда будут подлежать проверке

Фигурант дела «пленок Вовка» собрался в почетную отставку. Хочет получать пенсию за налоги украинцев

Судья Подберезный, которого судят за взятку, продолжает рассматривать дела о взяточничестве, — Центр противодействия коррупции