Василий Малюк и дело Кулинича, Наумова, Баканова // Коллаж BBC
В теплый июльский день 2022 года первый заместитель председателя СБУ Василий Малюк спешно шел в кабинет к президенту. Он нес с собой материалы секретного расследования по выявлению предателей в высших рядах спецслужбы, пишет BBC.
К тому времени война продолжалась уже пятый месяц, а общество все чаще задавало властям неудобные вопросы. Почему не взорвали мосты на Юге, когда россияне заходили из Крыма? Почему россияне смогли так близко и так быстро подойти к Киеву? Как быстро захватили ЧАЭС?
На этой встрече Василий Малюк показал Зеленскому безоговорочные доказательства того, что в окружении того времени главы СБУ Ивана Баканова есть люди, которые работают на Россию и способствовали ее вторжению на территорию Украины.
Это уже не в первый раз он приходит к Зеленскому тайно отчитываться об этом расследовании. Но на этот раз доказательства были настолько убедительны, что президент решительно сказал: «Вычищайте всех».
16 июля СБУ и ГБР задержали по подозрению в измене бывшего начальника ГУ СБУ в Крыму Олега Кулинича, а на следующий день президент отстранил из-за этого от исполнения обязанностей главу спецслужбы Ивана Баканова — своего давнего товарища и соратника.
Тогда во власти громко заявили, что разоблачили настоящую «кротоферму» в СБУ, работавшую на Россию. Вместе с Кулиничем называли и другие имена, в частности, бывшего начальника управления внутренней безопасности СБУ Андрея Наумова.
Казалось, дело о предателях наконец-то прольет свет в дискуссии о том, кто же виноват в тех первых провалах в начале войны, когда россияне чуть не зашли в Киев и смогли мгновенно захватить Херсонскую область.
Но год спустя после громкого разоблачения оказалось, что доказательств того, что Кулинич и Наумов помогли России оккупировать Юг и захватить ЧАЭС, не хватает.
Василий Малюк. «Секретная операция»
Прошел год, Василий Малюк стал главой СБУ. Теперь он рассказывает нам о деле Кулинича с ощутимым увлечением. Еще бы — это его детище, утверждает он, ведь еще в 2021 году лично начал отслеживать Кулинича тайно от тогдашнего председателя службы Ивана Баканова.
Почему тайно? Потому что, по словам спецслужбистов, Кулинич имел близкие отношения с Бакановым и был риск утечки информации.
«Это была беспрецедентная, долговременная и секретная операция. Мы работали вместе с еще одним коллегой. Вели Кулинича около года, а задерживали уже вместе с ГБР», — рассказал Василий Малюк в разговоре с ВВС.
Василий Малюк говорит, лично занимался делом Кулинича и отчитывался о нем напрямую президенту // фото УНИАН
Из открытых источников известно, что Кулинич учился в советской школе КГБ и Академии ФСБ России, проходил военную службу в Федеральной службе контрразведки РФ.
Раньше у него был опыт службы в СБУ, но нигде нет информации, на какой именно должности. Однако наибольшее следствие заинтересовал период его работы в «Энергоатоме» (2006 год) под руководством Андрея Деркача — того же любителя телефонных записей разговоров топ-чиновников, которые в народе назвали «пленками Деркача».
В июле 2020 года Андрей Деркач обнародовал записи разговоров с 2016 между якобы президентом Петром Порошенко и Джо Байденом, а также с Владимиром Путиным.
Политики, журналисты и экспертные круги долго пережевывали содержание этих записей, но не то, откуда они вообще взялись. Кто писал первое лицо страны, а главное — с какой целью? Ведь гораздо интереснее было обсуждать Порошенко, который якобы заканчивает беседу с Путиным панибратскими «Хорошо, Владимир Владимирович. Жму руку. Большое спасибо» и «Обнимаю. До свидания, давайте.
Против Деркача в Украине расследуют дело о госизмене, его объявили в розыск. В «Энергоатоме» якобы Кулинич и сблизился с Деркачем. По некоторым данным, они продолжили контакты и в будущем, хотя Кулинич в комментарии «Украинской правде» говорил, что общение с Деркачем прекратило задолго до приглашения от Баканова пойти работать в СБУ.
В СМИ озвучивали разные версии знакомства Баканова с Кулиничем — от их якобы совместного участия в религиозной секте «АллатРа» (новейшее религиозное движение, позиционирующее себя как общественный союз, действующий вне политики и вне религии) до версии, которую познакомил Деркач. Но, по нашим данным, их построила не секта и не Деркач.
Баканов и Кулинич впервые встретились в 2019 году во время президентской избирательной кампании. Тогда представители команды Зеленского, которые организовывали работу избирательного штаба, среди которых был и Баканов, объездили страну в поисках экспертов, которые консультировали бы команду по разным вопросам. Так и произошло знакомство с Кулиничем.
Баканова и Кулинича действительно совмещала религия, но традиционная. Экс-председатель СБУ не скрывал, что является активным прихожанином УПЦ МП. Достаточно религиозным человеком является и Кулинич, тоже верующий этой церкви. Источники в СБУ утверждают, что последний даже здоровался со всеми «Спаси Господи» и регулярно ездил на встречи к предстоятелю УПЦ митрополиту Онуфрию.
Впоследствии Зеленский победил на выборах, а Баканов возглавил спецслужбу. В октябре 2020 года последний предложил Кулиничу возглавить Крымское управление СБУ, которое после аннексии Крыма базировалось в Херсоне. Он прошел все спецпроверки и полиграф и снова оказался в рядах спецслужбы.
Относительно того, как близки были Кулинич и Баканов, есть разные данные. Одни собеседники BBC в спецслужбе говорят, что они были очень близки, и выглядело, что Баканов очень доверял Кулиничу. Другие подтверждают: глава СБУ общался с начальником крымского главка, но не намного чаще, чем с другими должностными лицами такого уровня.
В 2021 году в спецслужбе заметили странные отъезды Кулинича. «Вести» его взялся лично Малюк. Он говорит, что Кулинич выезжал из Украины в страны Европы в те же периоды, когда из Москвы в ЕС путешествовал бывший замсекретаря СНБО Владимир Сивкович, который сейчас скрывается в России. «Таким образом мы установили, что за границей происходят дистанционные явки Кулинича и Сивковича», — рассказывает глава СБУ.
«Политический офис» в Москве
В этой части есть смысл напомнить, кто такие Владимир Сивкович и Андрей Клюев. Оба они пророссийские политики, бывшие депутаты-регионалы. Против обоих в Украине расследуют уголовные дела. Против Сивковича — за госпредательство и разгон Майдана, против Клюева — за экономические преступления.
Они скрылись в Москве и там организовали «политический офис», чтобы влиять на процессы в Украине. В Киеве считают, что оттуда они вербуют и шпионят для российских спецслужб.
Впоследствии украинским следователям удалось получить записи разговоров и подробную информацию о деятельности политического офиса «Сивковича-Клюева» в Москве.
Весь этот год, вплоть до июля 2022 года, Малюк отчитывался о ходе расследования напрямую Зеленскому. И когда собрали достаточно доказательств, президент приказал действовать.
Баканов узнал о задержании Кулинича от Малюка уже по факту проведенной операции. Так же по факту следующего дня он узнал и свое отстранение от должности.
После задержания Олега Кулинича в июле 2022 г. следователи заявили, что установили факты его сотрудничества с представителями российских спецслужб.
Олега Кулинича задержали в июле 2022 года, против него завели дело за государственную измену // фото СБУ
Кулиничу объявили подозрение в создании преступной организации, государственной измене, дезертирстве, похищении и незаконном обращении с оружием, а также передаче России сведений, составляющих государственную тайну. После задержания — сразу арест, он до сих пор находится в СИЗО.
По версии следствия, у Кулинича был позывной «Котигорошко», он выполнял задачи кураторов в Москве относительно введения «своих людей» в различные государственные структуры.
Вот расшифровки некоторых разговоров, которые обнародовали следователи (заметки ГБР сохранены):
Сивкович: А департамент контрразведки полностью не его (экс-главы СБУ Ивана Баканова)?
Кулинич: Ну, я скажу таким образом, я там плюс-минус удерживаю…. Потому, ну, задача на это место вывести «Охотника» (эксначальника главного управления внутренней безопасности СБУ Андрея Наумова).
Сивкович: На департамент контрразведки или первого заместителя я не понял?
Кулинич: На первого заместителя…
Сивкович: А когда все будет уже более или менее готово, оно скоро может быть, что просто быстро не хочу, потому что вы кадры не поставите. Хотя если «Охотника»… Убедите, что «Охотник» (Андрей Наумов)… Хотя бы «Охотника» поставьте первым заместителем… Ну, у нас очень мало времени, я тебе скажу. Там несколько месяцев реально. За эти два месяца нужно быстро толковать людей и потом строить конструкцию на СНБО, иначе оно не полетит…
На брифинге в ГБР также сообщили, что Кулинич заранее знал о планах России напасть на Украину из Крыма, но «преднамеренно скрыл эту информацию от руководства». А 24 февраля он якобы покинул место постоянной дислокации и самовольно отправился в Киев.
Имя Кулинича быстро начали связывать со «сдачей Юга» и разминированием мостов в Херсонской области, из-за чего россияне смогли быстро оккупировать южные территории Украины. ДБР заявило, что расследует соответствующее дело.
В интервью «1+1» в декабре 2022 года Василий Малюк рассказывал, что однажды Кулинич проводил на Юге антитеррористические учения, не согласовав это с руководством антитеррористического центра. И намекал, что эти учения могли быть связаны с подготовкой России к вторжению.
«В контексте Кулинича… на одном из этапов своей оперативно-служебной деятельности он проводил на тех локациях антитеррористические учения, не согласовав это с руководством антитеррористического центра при СБУ… И здесь, к ситуации с мостами он тоже имеет отношение», — рассказал Малюк.
Василий Малюк. Основные нестыковки
Едва ли не основным вопросом, который возникает в этой непростой истории, есть — откуда же взялись записи разговоров Кулинича и Сивковича.
В следствии нам сообщили, что писал эти разговоры якобы сам Сивкович, чтобы потом было легче отчитываться перед российской спецслужбой. А достать их удалось благодаря проникновению внутрь ФСБ своего человека. На этих записях позывной у Зеленского — «Пингвин», у Баканова — «Дарование», эксглаву управления внутренней безопасности СБУ Андрея Наумова якобы называли «Охотником» (к нему мы еще вернемся впоследствии).
В СБУ не сомневаются в подлинности этих записей. «Записи разговоров Кулинича и Сивковича подтверждены экспертизами и входят в материалы уголовного производства. Обнародованные файлы — это лишь часть большого массива», — сказал Малюк.
Кулиничу на этих записях ставят разные задачи — от лоббирования кадров до взятия под контроль отдельных подразделений спецслужбы и других государственных структур.
Но в разговоре с BBC защита говорит, что в материалах следствия указан совсем другой источник происхождения. В частности, следователи указали, что нашли флешку с аудио, текстовыми и графическими файлами во время обысков на одной из киевских квартир в рамках расследования совсем другого дела. Поэтому есть опасения, что эти записи могли специально подбросить по аналогии «пленок Деркача» в 2020 году.
Записи Кулинича-Сивковича, которые обнародовали следователи, датируются 2019 и началом 2020 года. Важно, что Кулинич тогда еще не был в СБУ. Он был назначен начальником Крымского управления 21 октября 2020 года. Возникает вопрос: как он, не являясь в системе, мог влиять на назначение кадров в спецслужбе и передавать россиянам секретную информацию?
И здесь тоже озвучивают разные данные. В СБУ говорят, что Кулинич общался с Бакановым еще до назначения, «он был вхож в высокие кабинеты, имел влияние на принятие председателем службы важных решений». Источники в окружении Баканова говорят, что до назначения Кулинича в СБУ они общались очень редко и не о деятельности спецслужбы.
Интересно также, что в делах Кулинича не фигурируют другие работники СБУ. Даже те, лоббированием назначения которых, по версии следствия, занимался Кулинич. Правда, некоторые его подчиненные свидетели. Если это разоблаченная агентурная сетка внутри СБУ, тогда почему в ней только Кулинич?
Мы также попытались узнать, какие доказательства за год собрало следствие по причастности Кулинича к скорейшему увлечению россиянами Юга. Оказалось, их не просто не хватает — Кулинич вообще не фигурирует в деле об оккупации Херсонской области. Об этом говорится в ответе ГБР на запрос ВВС.
«На сегодняшний день бывший начальник ГУ СБУ в Автономной Республике Крым Кулинич А.М. не фигурирует в уголовном производстве…, в котором исследуются обстоятельства ненадлежащей обороны Херсонской области, что привело к быстрой оккупации этой территории российскими войсками», — говорится в ответе ГБР на запрос ВВС.
По данным наших источников в правоохранительных органах, по этому делу фигурируют исключительно военнослужащие Вооруженных сил, в компетенции которых и было заминирование и разминирование мостов и подготовка к обороне.
Нашелся и военный, который должен был взорвать мост на Чонгаре. Сержант Иван Сестриватовский недавно дал интервью «Украинской правде», в котором рассказал детали. Он нес службу на границе с Крымом и должен в ночь на 24 февраля взорвать стратегические мосты на Херсонщине. По его словам, перед началом вторжения все было готово. Закладывали взрывчатку военные саперы и только они знали, где, что и как заминировано. Но взрыва тогда не произошло. Почему — этот вопрос еще будет выяснять следствие.
И еще один непонятный момент — по нашим данным, следователи ни разу не вызывали Баканова на допросы по этому делу, хотя, по логике, именно он мог бы рассказать о том, как Кулинич работал, какую информацию передавал руководству СБУ, а какую нет, действительно ли 24 февраля 2022 года без приказа поехал в столицу.
В рамках подготовки этого материала ВВС обратилась к Ивану Баканову, но он отказался комментировать это дело.
Сам Кулинич отрицает эти разговоры с Сивковичем, а его защита утверждает, что «записи смутипликованы и нарезаны и, вероятно, созданы с применением современного программного обеспечения».
«Охотник» по делу Кулинича
После задержания Кулинича в ГБР на брифинге сообщили, что он, по заданию российских спецслужб, лоббировал в начале 2020 года назначение на высокий пост в СБУ Андрея Наумова (напоминаем, что сам Кулинич тогда еще не работал в СБУ).
По версии следствия, у Наумова был позывной «Охотник», он тоже мог быть связан с российскими спецслужбами. В частности, СМИ со ссылкой на следователей сообщили о возможной причастности Наумова к скорейшему захвату ЧАЭС. Вроде бы он передал какие-то секретные схемы, которые помогли россиянам быстро установить контроль над станцией.
В ГБР еще летом 2022 года заявили, что проверяют экскеровщика управления внутренней безопасности СБУ Наумова на причастность к государственной измене.
Хотя задолго до этого, еще 31 марта, президент Зеленский в своем обращении, записанном в полумраке на Банковой в то время практически пустом Киеве, уже назвал Наумова «изменником» и лишил его звания бригадного генерала.
Андрей Наумов арестован в Сербии по делу об отмывании средств// Фото SCHEMES (RFE/RL GRAPHICS)
Наумов возглавлял главное управление внутренней безопасности СБУ под руководством Баканова два года — с лета 2019 до лета 2021 года. Его персона достаточно неоднозначна — он несколько раз попадал в медийные скандалы, связанные то с коррупционными схемами на таможне, то с недостоверными данными в декларации. По нашим данным, по всем эпизодам по журналистским расследованиям в СБУ проводили служебные проверки, но никаких нарушений не выявили.
Интересен тот факт, что Наумов выехал из Украины прямо накануне вторжения — 23 февраля. Правоохранители считают, что он знал о планах России напасть, потому и убегал.
Впоследствии в СМИ со ссылкой на данные стражей порядка появилась информация, что он мог передать россиянам секретные материалы и таким образом способствовал быстрому захвату ЧАЭС. Сам Наумов, в отличие от Кулинича, комментарии СМИ не давал.
В начале июня 2022 года он был задержан на пограничном переходе между Сербией и Северной Македонией. Полиция обнаружила незадекларированные наличные деньги более чем в 600 тысяч евро и около 125 тысяч долларов, а также драгоценности. Сейчас Наумов в следственном изоляторе города Ниш против него выдвинули обвинения в отмывании денег.
Уже после начала полномасштабного вторжения в Украине против Наумова было открыто несколько уголовных дел — о злоупотреблении служебным положением и мошенничестве. Украина попросила Сербию о его экстрадиции, но местный суд отказался.
«К Наумову действительно есть много вопросов и у правоохранительных органов, и у общества. Да, он незаконно получал средства на предыдущей должности, уже работая в СБУ. Да и сама история с бегством за границу перед началом вторжения и дальнейшее задержание в Сербии — точно не о патриотизме», — говорит Василий Малюк.
Однако мы выяснили, что, несмотря на заявления украинских правоохранителей о возможной причастности Наумова к сотрудничеству с Россией, за год доказательств этого следствие так и не нашло.
Источники в правоохранительных органах утверждают, что версия о «изменнике» Наумова была поспешна. «Наумов — это чистая экономика, а не государственная измена», — говорит наш собеседник. Да и впоследствии у следователей появились сомнения, что «Охотник» по перехватам Кулинича-Сивковича — это Наумов. Интересно, кто же тогда тот самый «Охотник»?
Мы направили запрос в ГБР, чтобы убедиться, что наши источники говорят правду. И получили подтверждение.
Там нам сообщили, что на сегодняшний день дело против Наумова о государственной измене так и не было открыто, к тому же Наумов уже вообще не фигурирует в деле Кулинича.
Василий Малюк и дело Кулинича, Наумова, Баканова
Василий Малюк и дело Кулинича, Наумова, Баканова
Эпилог
В этой неоднозначной истории возникает логический вопрос: зачем год назад во власти заявили о причастности Кулинича и Наумова к сдаче Юга и оккупации ЧАЭС, а доказательств так и не собрали?
Василий Малюк объясняет: ожидаемо то, что отдельные фигуранты этих расследований пытаются перевести фокус общественного внимания с юридической плоскости в политическую и эмоциональную. «Такие попытки манипулировать общественным мнением преследуют лишь одну цель — фигуранты разными способами стремятся избежать ответственности. Но у них это не получится», — говорит глава СБУ.
Адвокаты Кулинича на это парируют: «Это дело рассыпается. Ведь все доказательства формируются исключительно на записях телефонных разговоров, происхождение которых неизвестно».
Сегодня дело Кулинича уже передали в суд, в ближайшие недели начнется его рассмотрение. Адвокаты будут добиваться открытого процесса по крайней мере в части, в которой нет государственной тайны. «Доля материалов, содержащая сведения о государственной тайне, незначительна — 3 тома из 45. Эти тома можно в течение часа заслушать в закрытом заседании, а остальное дело нужно слушать открыто», — говорит защитник Андрей Наход.
Ну и последнее. 18 февраля 2022 года Джо Байден на брифинге сказал: «У США есть основания полагать, что Россия нападет в следующие недели или дни. Путин принял решение». Оглядываясь в прошлое, сложно понять, как российские агенты в спецслужбе утаили от руководства Украины подготовку России к вторжению, если об этом говорил едва ли не весь мир. Вопрос только в том, слышали ли это на Банковой…
Skelet.Org
По теме: В Украине дел по Наумову нет?
Дело бывшего начальника крымского Управления СБУ: за что арестовали Олега Кулинича
Годовщина увольнения Баканова и Венедиктовой. Все поели и в шапках
Генерал Наумов — предатель и вор. Старший лейтенант Баканов — молодец?
Почему Червинский в тюрьме, Баканов — в киевском бассейне, а Венедиктова до сих пор в Швейцарии?
Относительно экс-главы СБУ Баканова завершили служебное расследование — депутаты. ВИДЕО