Украинцы каждый год тратят на медикаменты сотни миллиардов гривен. Это огромный, сверхприбыльный рынок. Но прежде, чем украинские или иностранные препараты окажутся на полках аптек, они должны пройти сертификацию — процедуру, подтверждающую безопасность и качество. Итак, Виктор Квашин.
Этим занимается Государственное предприятие «Украинский научный фармакопейный центр качества лекарственных средств» (ГП «Фармакопейный центр»).
Это уникальная структура: за сертификатами сюда обращаются практически все ключевые производители страны. И именно вокруг этого предприятия сегодня разворачивается скандал, пахнущий не только деньгами, но и злоупотреблениями на тендерах, схемами уклонения от призыва, «мертвыми душами» и жесткими методами борьбы за власть. Кто и зачем пытается перехватить контроль над Центром — дальше обо всем по порядку в нашей статье и сюжете.
Дело о взятках и захватах власти
В январе 2026 года директор госпредприятия Елена Лавошник обвиняется во взяточничестве и отправляется в СИЗО. Пока она почти ничего не может говорить об обстоятельствах дела из-за продолжающегося досудебного расследования, но отмечает: его просто подставили, чтобы захватить контроль над «Фармакопейным центром» и поставить на его место «своего» человека.
Олеся Лавошник называет фамилии сместивших ее с должности: местный адвокат Виктор Квашин и нынешний исполняющий обязанности председателя Госликслужбы Владимир Короленко. Экс-директор отмечает: причина того, что ее подставили, — несговорчивость и отказ выполнять незаконные поручения адвоката Квашина, который стал фактически теневым руководителем предприятия.
После отстранения Елены Лавошник исполнение обязанностей руководителя Центра формально возложили на Олесю Дяченко — обычную заместительницу, а не первого заместителя. В то же время, согласно документам «Фармцентра», в случае отсутствия руководителя эти обязанности должен выполнять первый заместитель предприятия.
У Олеся Дяченко нет профильного образования. Она также является женой Алексея Дьяченко, бывшего начальника юридического управления Госликслужбы, а ныне судьи Киевского районного суда Харькова. По словам Лавошник, Дяченко и Квашин знакомы еще со студенческих времен — они одногруппники.
То есть в настоящее время обязанности руководителя учреждения, которое выдает ключевые сертификаты для рынка лекарств, выполняет человек без профильного образования — и при этом назначение состоялось в обход первого заместителя , который должен подменять руководителя в соответствии с внутренними документами.
Эти связи, по информации сотрудников Центра, помогают покрывать фальсификации результатов тендеров, теневые схемы с мертвыми душами и бронированием от мобилизации, невыплату зарплат работникам и многое другое.
Чтобы проверить приведенные данные о злоупотреблениях и взять комментарий у тех, кто обвиняется в установлении контроля над «Фармакопейным центром», наши журналисты отправляются в Харьков — на самое предприятие.
«Здесь съемка запрещена»: что увидела съемочная группа на предприятии и почему вопросов стало еще больше
Первое, что бросается в глаза в Фармакопейном центре, — паника из-за приезда съемочной группы, беготня и откровенное нежелание общаться с журналистами.
Новый руководитель — Олесю Дяченко — приходится искать по всему зданию. Она прячется от журналистов за спиной юриста, которого вызвали, чтобы «свести» съемочную группу.
Наконец, корреспонденту удается задать ей вопрос: знает ли она адвоката Виктора Квашина; знаком ли с ним ее муж; выплатили ли зарплату работникам Центра в этом месяце; и, наконец, почему тендеры на государственном предприятии выиграют компании по самым высоким ценам?
На все вопросы журналистов Олеся Дяченко отвечать на камеру отказывается.
Виктор Квашин. Конфликт в суде
Следующее место, куда едет съемочная группа, — Киевский районный суд города Харькова. Журналисты хотят спросить судью Алексея Дьяченко: просил ли он кого-нибудь трудоустроить свою жену на руководящую должность? Есть ли связь между ним и адвокатом Виктором Квашиным? Однако и здесь не суждено было услышать ответ. На вопрос о знакомстве с Виктором Квашиным судья Дяченко реагирует агрессивно и убегает, хлопая дверью. Похоже, что журналисты нажали на болезненную мозоль, о которой судья и его жена не хотят говорить.
«Мертвые души» на госпредприятии и бронирование от мобилизации
Такая подозрительная реакция фигурантов этого дела на вопросы журналистов может быть неслучайной, ведь по кумовству, злоупотреблениям на тендерах и невыплате зарплат могут стоять еще одни, не менее серьезные обвинения — в организации фиктивного трудоустройства (схема получения зарплат из государственного бюджета за «мертвые души») и схем.
По словам экс-управляющей ГП «Фармакопейный центр» Елены Лавошник, люди, связанные с адвокатской компанией «Квашин и партнеры», по указанию сверху были фиктивно оформлены работниками «Фармакопейного центра» и получали там зарплату из бюджета, однако практически не появлялись на рабочем месте.
«Они были формально оформлены. Орлов — родственник Квашина. Пономаренко Алина — его подчиненная, работающая в адвокатском объединении «Квашин и партнеры», — рассказывает Елена Лавошник.
Кроме схемы с «мертвыми душами» госпредприятие также могло использоваться, чтобы забронировать от мобилизации «нужных» людей. Об этом слышали и другие сотрудники госпредприятия.
«Необходимо было забронировать того же Куксова, того же Орлова, того же Кондратенко, работавшего здесь на предприятии, но на рабочем месте его не было совсем», — рассказывает Лавошник.
Экс-директор говорит, что именно увольнение ею друзей и коллег Виктора Квашина стало последней каплей, которая спровоцировала инсценировку взятки и незаконное уголовное дело против нее. Благодаря этому у киевского офиса Госликслужбы появилось формальное основание отстранить ее от должности и поставить туда жену судьи Дьяченко.
«Юристы могут быть знакомы»: или свои люди везде
Люди, связанные с адвокатом Виктором Квашиным, оказывающим большое влияние на государственное регулирование лекарственных средств, фигурируют не только вокруг «Фармакопейного центра». Государственную службу по лекарственным средствам и контролю за наркотиками в Харьковской области возглавляет юрист Алла Юшко, о связи которой с Квашиным говорят сотрудники Фармакопейного центра.
Юшко, в отличие от других, не убегает от камеры и открыто признает знакомство: «С Виктором Юрьевичем мы знакомы. Я юрист по специальности. Он юрист, он юрист. Мы с ним давно знакомы». Впрочем, добавляет: на должность пришла сама — через продолжавшиеся месяцами резюме, отбор и проверки.
Юристы действительно могут быть между собой знакомы, но когда три человека на руководящих должностях в одной структуре тесно связаны с одним и тем же адвокатом — это выглядит очень неоднозначно. Особенно на фоне коррупционных скандалов в подразделениях Госликслужбы. Что скажет на эту ситуацию высшее руководство Государственной службы Украины по лекарственным средствам и контролю за наркотиками?
Виктор Квашин. Реакция высшего руководства
Исполняющий обязанности главы Госликслужбы Владимир Короленко (бывшего руководителя уволили после расследования НАБУ), один из ключевых фигурантов этой истории, на звонки журналистов не отвечает.
В самом здании Госликслужбы в Киеве журналистов тоже не рады видеть так же, как и в других региональных структурах этой организации. Сотрудники, которых встречает съемочная группа, обещают: сейчас кто-то выйдет. Но в итоге — снова закрытая перед носом журналистов дверь.
Остается последнее — идти за комментарием к самому адвокату Квашину, который обвиняют в теневом контроле над государственным предприятием и участии в злоупотреблениях.
«Квашин и партнеры»: руководителя «не будут беспокоить»
В офис адвокатского агентства «Квашин и партнеры» в Харькове журналисты приходят лично, чтобы услышать ответ на обвинение: оказывает ли Виктор Квашин влияние на госпредприятие? Стоит ли за кадровыми решениями? Работали ли его люди в «Фармакопейном центре» и занимались противозаконной деятельностью?
На работе Виктора Квашина вроде бы нет. Один из партнеров адвокатской конторы, которого журналистам удалось поймать, отказывается комментировать и даже сообщать руководителю о нашем визите.
При этом он подтверждает: люди, указанные как сотрудники Фармакопейного центра, — его коллеги. Но как удобно: их и здесь «нет на месте». Неужели и здесь они не ходят на работу?
Подписывайтесь на наш канал в X, Telegram-канал и страницу в Facebook!
Будьте в курсе, кто делает бизнес, политику и поддерживает коррупцию в Украине!
Виктор Квашин. Евроинтеграционный тест и риск для системы контроля за лекарством
Пока в Харькове идут баталии за контроль над привлекательным госпредприятием, Украина движется к интеграции с ЕС. И сертификация лекарства — это не формальность, а часть большого процесса. В этой ситуации контроль над Фармакопейным центром становится не просто внутренним вопросом — это вопрос рисков для всей системы.
А когда ключевые фигуранты обвинений в злоупотреблениях камерой либо молчат, либо прячутся за дверью, в этой истории остается единственная надежда: что на дело обратят внимание правоохранители. Им будет предоставлен этот и другой фактаж, который в скором времени появится в следующих частях нашего расследования.
Skelet.Org
По теме: «Патриотизм на экспорт»: как украинский «Амизон» оказался в аптеках Москвы во время войны
Очередной скандал с фармацевтическими компаниями: Кто лоббирует интересы фармкомпаний в суде?
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!