Общество умеет забывать громкие скандалы и разрешать старым «героям» снова и снова возвращаться в публичную плоскость. Именно это, в частности, позволило многим активистам-грантоедам претендовать на статус борцов с коррупцией, несмотря на их многочисленные скандалы с нарушением закона и отсутствие реальных результатов. Но так было до недавнего времени, пишет Информатор. Пример Виталия Шабунина.
На этой неделе завершилась первая часть скандала с профессиональным активистом Виталием Шабуниным, мошенничеством и уклонением от службы. Завершилось подозрением в совершении преступления. Чтобы более точно ответить на вопрос «а кто это и почему вокруг столько гамма?», — разобрали подробно этот кейс, давно ставший примером глубокого кризиса института «антикорапшн» в стране.
Если коротко, История Виталия Шабунина — диагноз системе двойных стандартов, где под прикрытием «антикоррупции» оказывается политическое давление, незаконное лоббирование интересов отдельных приближенных к НАБУ персонажей и такое же финансовое обогащение и избегание ответственности.
Кто такой Шабунин?
Виталий Шабунин — глава ОО «Центр противодействия коррупции», который с 2013 года получил свыше $8 млн донорских средств — преимущественно от USAID. Деятельность самой организации Деньги часто заходили на счета ФЛП самого Виталия и отчетность по ним было трудно найти.
Будучи активистом и работая за гранты Шабунин, критиковал оппонентов из-за денег, которые брал из общественной организации, и приобретенный дом под Киевом площадью 120 м². При этом у Виталия были проблемы с декларированием состояния, обвинялся в злоупотреблениях и едва не сел за решетку за физическое насилие. Но странным образом ему всегда удавалось выходить «сухим» из этой «воды».
Его Центр противодействия коррупции непосредственно связан с официальной системой «антикарапшную»: оказывает «медийную поддержку» расследованиям НАБУ. По словам экспертов, так происходит, когда Бюро следует прикрыть отсутствие доказательств. Но с течением времени не совсем чистую деятельность центра начало замечать общество. Например, главная редактор издания «Бабель» Екатерина Коберник обвинила ЦБК вместе с Шабуниным в систематическом медийном киллерстве и искажении фактов под видом борьбы.
«Это не решает системных проблем. А хуже всего — разводит измену там, где ее нет, и очень активно транслирует это все на мероприятие, которое ожидает очередного повода урезать поддержку Украине», — заявила она.
Что инкриминируют главе ГПК
Так откуда взялось подозрение? В 2022 году Шабунин был мобилизован в 207 отдельный батальон ТрО (военная часть А7376). Однако, как выяснилось позже, сам он по части практически не появлялся. Потому что вроде бы был в командировке в НАПК. Примечательно, что в приказе о «командировке» Виталия Шабунина фигурируют письма, подписанные главой НАПК Александром Новиковым и его заместителем Артемом Сытником — бывшим директором НАБУ. Вряд ли каждый военнообязанный может задействовать связи в НАБУ. Но Шабунин — не каждый.
Так, по словам товарищей, Шабунин за весь период службы появлялся в батальоне всего несколько раз. Между тем получал не только обычное денежное довольствие — более 20 тыс. грн, но и «боевые» надбавки — до 30 тыс. грн ежемесячно. Виталия ни разу не видели в передовой, но постоянно встречали в киевских ресторанах.
Подозрение по этому делу было объявлено Шабунину 11 июля 2025 года. Она охватывает сразу два эпизода: уклонение от военной службы (ч. 4 ст. 409 УКУ) и мошенническое завладение имуществом (ч. 2 ст. 190 УКУ). В случае доказательства вины ему грозит до 10 лет заключения.
Вслед за подозрением суд определил меру пресечения для Виталия Шабунина: личное обязательство сроком до 20 августа.
Помощь НАБУ: крышевание, закрытие дел, скандалы Виталия Шабунина
На всех этапах дела неизменную поддержку своему «соучредителю» оказывало НАБУ. С момента своего создания возможности этой структуры используются для содействия, защиты и спасения Виталия Шабунина. Нарушает ли Бюро таким образом закон — тема отдельного материала.
В августе 2024 года было открыто уголовное производство о фиктивной командировке Виталия Шабунина в НАПК. Его расследовал детектив Бюро Артем Бирюков. По «странному» стечению обстоятельств ничего незаконного в уклонении от службы Шабунина он не увидел и дело закрыл.
Но 17 января 2025 года судья Высшего антикоррупционного суда постановление детектива отменил. В своем решении суд, в частности, отметил неполноту проведения досудебного расследования и неисследования всех признаков уголовных правонарушений Виталия Шабунина. Тем самым подтвердив, что НАБУ пытается выгородить своего и спустить дело на тормозах.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал и страницу в Facebook!
Будьте в курсе, кто делает бизнес, политику и поддерживает коррупцию в Украине!
Впоследствии Бирюков закрыл еще одно дело — по факту злоупотребления служебным положением директором НАПК Новиковым и заместителем директора НАПК Сытником, благодаря которым Шабунин был откомандирован в тыл. Снова вмешался следственный судья ВАКС и отменил и это постановление детектива НАБУ.
И вот в июле этого года Шабунину объявляют подозрение, правда — это уже другой орган, Государственное бюро расследований, поскольку в НАБУ так и не смогли или не захотели адекватно расследовать свои производства. И по делу произошел еще один неожиданный поворот — адвокатом Виталия Шабунина стал Сергей Рокунь, экс-детектив НАБУ. В 2018 году он был причастен к организации незаконной слежки за синагогой, а через год — и в Европейском суде по правам человека. Тогда НАБУшники втянули Украину в международный скандал, поскольку действовали вне правового поля. В частности, ЕСПЧ даже выносил отдельное решение по диким методам НАБУ.
Но уволили Рокуня не за синагогу и не за ЕСПЧ. По данным правозащитников, уволили его недавно после жалобы на заместителя директора НАБУ Гизо Углаву — по «сливам» фигурантам расследований внутренних документов Бюро. Тогда Шабунин также активно участвовал в скандале. Детектив, вероятно, задание выполнил и теперь пошел работать на заказчика уже напрямую.
И вот человек с таким репутационным шлейфом, как у Рокуня, становится защитником Виталия Шабунина в суде. Этот защитник и НАБУ отличились еще раз уже при рассмотрении ходатайства о мере пресечения в Печерском суде. Там Рокунь пытался приобщить к делу материалы другого производства — те, которые НАБУ получило в ходе расследования по факту злоупотребления служебным положением Новиковым и Сытником. Суд естественно отказал: «Данные документы не относятся к материалам дела о Шабунине. Это другое производство, другой орган, другие обстоятельства». А еще это похоже на преступление в виде незаконного раскрытия данных досудебного расследования.
И последний штрих к портрету защитника Виталия Шабунина. Как отмечают юристы, Рокунь купил свидетельство адвоката, поскольку не знает элементарных юридических вещей. К примеру, он на всю страну заявил, что будет обжаловать в апелляции «личное обязательство» Виталия Шабунина и у него на это есть 10 дней. Во-первых, на апелляцию по мере пресечения дается 5 дней, а во-вторых, личное обязательство нельзя обжаловать.
В итоге получается, что НАБУ мало того, что должным образом не расследует свои производства по Шабунину — оно еще всячески вмешивается в другие дела, которые ведет ГБР по этому же персонажу. И делает это незаконным способом. «НАБУ фактически поделилось материалами производства с подозреваемым и его адвокатом, несмотря на законодательный запрет. То есть детектив Бирюков фактически играл на стороне фигуранта, не имея на это полномочий», — подчеркнул ветеран российско-украинской войны Владимир Бойко, по заявлениям которого были открыты уголовные производства против Виталия Шабунина.
Реакция общества: «Псевдовоин» должен отвечать наравне с другими
Общественная реакция на дело не заставила себя ждать. Волонтеры, военные, юристы, журналисты — все, кто годами наблюдал за деятельностью ГПК — высказались прямо и однозначно. Оценки военных и волонтеров звучат громче, чем приговор:
«Шабунин с коллегами обвиняли и поливали грязью тех, кто им не нравился. Даже если те не совершали коррупционные преступления, или (как, например, я) боролись с коррупцией их друзей. Отбеливали от обвинений в коррупции своих союзников», — заявил волонтер Виталий Дейнега.
«Ты своим примером показываешь, что можно петлять от служебных обязанностей и мутить дальше бизнес с расследованиями и громкими разоблачениями», — подчеркнул ветеран АТО Александр «Гром» Грамарчук.
«Это сигнал всем мобилизованным уклонистам из тылового батальона „Невидимка“: нельзя паразитировать на ВСУ», — написал военный Алексей Сталкер.
Поддержали военных и представители медиа, которые отметили двойные стандарты. И не только Виталия Шабунина, но и тех, кто его поддерживает.
«Гражданское общество», которое главной своей добродетелью представляет нравственное совершенство, рассказывающее на каждом шагу о подвигах наших ребят, не видит ничего страшного в том, что один из его представителей был «припаркован» к части, где на самом деле не служил. И все знали, что не служили, видели постоянно в Киеве и на эфирах. Знали, чем занимается. Но делали вид, что так ок», — написала главная редактор «Бабеля» Екатерина Коберник.
И даже «Зеркало недели» признало, что к нему есть вопросы.
«Да, вероятно, в ситуации с получением военной зарплаты Шабунин поступил неправильно. Если у него не было юридической возможности не получать ее — стоило направлять эти средства в поддержку фронта. Да, Шабунин допускал ошибки и в кадровом лоббировании — не всегда выбирал лучших кандидатов», — говорится в заявлении издания.
В ожидании новых подозрений: мошенничество Виталия Шабунина и Шерембей
Уголовные дела против Виталия Шабунина должны получить продолжение. Уже сейчас общество ждет подозрения еще одному фигуранту в этой истории — трижды осужденному за квартирные кражи Дмитрию Шерембею, близкому соратнику Шабунину, основателю ряда «общественных» структур.
Он вместе с Шабуниным был формально зачислен в состав 207 батальона территориальной обороны (военная часть А7376). И так же, как Виталия Шабунина, в части его не видели. Зато оба регулярно получали денежное довольствие — включая «боевые» надбавки, предусмотренные только для военнослужащих, выполняющих задачи на фронте.
Еще одним эпизодом по делу Виталия Шабунина, ожидающего своего подозрения, является использование им автомобиля Nissan Pathfinder. Недавно соучредитель и руководитель благотворительного фонда «Паладины» Денис Долинский сделал сенсационное заявление: Шерембей и Шабунин вовлекли фонд «Паладины» в мошенническую схему. По его словам, весной 2022 года друг активиста Шерембей втерся в доверие к бизнесменам CEO Club Ukraine, чтобы приобрести автомобиль для Виталия Шабунина.
«Выступая перед предпринимателями, Шерембей представил историю под соусом, мол, Шабунин мобилизован, он отправляется на Донбасс, где будет стоять с автоматом в окопе и будет отбиваться от вражеских атак. После этого бизнесмены CEO Club собрали деньги (средняя стоимость таких автомобилей составляет 5-7 тыс. евро), а наш благотворительный фонд организовал логистику по поставке машины, потратив собственные средства. Таким образом, Nissan Pathfinder, 2005 года выпуска, заехал в Украину как гуманитарное авто. Благотворительный фонд „Палладины“ передал лично Шабунину с конкретной целью — для обороноспособности страны! Это отмечено в акте приема-передачи», — отметил Долинский.
Однако вместо того, чтобы поступить в воинскую часть, автомобиль остался у Виталия Шабунина — до сих пор находится в его распоряжении. По данным реестра МВД, авто не было официально передано на баланс воинской части, а право собственности не переоформлено ни на одну государственную структуру.
Вместо выводов
В отличие от многих громких дел, дело Виталия Шабунина вызвало не сочувствие, а возмущение — даже среди его бывших союзников. Военные, волонтеры, журналисты — все требуют одного: соблюдение закона. Иначе — общество потеряет доверие к государству и его правовой системе.
Поведение «антикоррупционной тусовки» — свидетельство системного лицемерия.
Примечательно, что наиболее активность в попытках отмазать подозреваемого есть правоохранительный антикоррупционный орган — НАБУ. В ход идут все возможные методы. И это еще один кирпичик к инициативам юридического сообщества и общественных деятелей, что НАБУ нужно расформировать и заново строить антикоррупционную систему. Потому что сейчас это не о защите интересов государства, а о собственных интересах и деньгах.
Примечательна реакция Евросоюза и даже послов стран G7 на кейс с Шабуниным. Ее нет. Ибо, очевидно, западные партнеры поняли: за фразами о прозрачности и реформах скрыта система частного обогащения и обретения других благ под видом борьбы с коррупцией.
Дело Виталия Шабунина — это не об отдельном человеке. Это о модели, в которой война стала поводом для личного обогащения. И если раньше это были миллионы иностранных грантов, то сейчас подошли и 50 тыс. бюджетных средств с «боевыми» вместе. Решение суда по Шабунину должно стать сигналом для всех профессиональных активистов: «антикорапшн» не избавляет от ответственности.
Skelet.Org
По теме: Следствие выяснит передвижение уклониста Шабунина по данным его мобильных
Уклонист Шабунин пригрозил избиением экс-замминистра Дейнеге за критику «ЦПК»
Девальвация статуса общественных активистов — от моральных авторитетов до бизнес-решал
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!