Водоканалы покупают самую дорогую хлорку у фирмы, которую еще до вторжения таскали по судам за хищения на закупках

Марилайф водоканалы хлор хлорка торги закупки Прозорро

ООО «Марилайф» во время вторжения выступает поставщиком самой дорогой хлорки для водоканалов Украины. Компания в 2022-2023 годах получала самые дорогие подряды в разных уголках Украины. То есть продавала хлорку по высокой цене вне зависимости от транспортного плеча. Об этом свидетельствует исследование Школы аналитиков на основе данных в системе Прозорро.

Всего проанализировано более 70 закупок хлорки на общую сумму 663,88 млн. грн. Закупочные цены были на пике зимой и после этого начали снижаться. Единственный производитель хлорки в Украине АО «Днепразот» принимал участие в нескольких закупках этой зимой-весной с самыми дешевыми предложениями от 49 200 до 69 450 грн/т. Больше всего подрядов имело ООО «Аульская хлоропереливная станция». Это предприятие создано для разлива хлорки из цистерн в меньшие контейнеры и баллоны и является естественным монополистом в этой сфере деятельности. У него хлорка в этом году была по 70 000–96 000 грн/т.

Почти все пиковые значения были в подрядах компании Марилайф: КП «Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства города Ужгорода» (110 400 грн/т), КП «Покровское производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства» (110 000 грн/т) и КП «Николаевводоканал» (108 000 грн/т).

Только в одном случае была еще хлорка на этом уровне — это последний пиковый контракт на графике между КП «Змеиный» (Вилково, Одесская обл.) и ООО «Агрогазсервис» по 105 258 грн/т.

По данным сервиса YouControl, ООО «Марилайф» зарегистрировано в Кременчуге Полтавской области с уставным капиталом в 1 тыс. грн. Единственной владелицей и директором компании является Марина Гнойова. Гноева является адвокатом из Кременчуга. Ранее Марилайф указывал контактный номер телефона 0676403888, который совпадал с Хлортехводом, которым владеет и руководит Олег Первый из Кременчуга. Основал эту фирму в 2012 году Ярослав Гальченко, также ранее представлявший кременчугское ООО «Компания Хлорсистемы», в свое время прописанное в соседнем офисе с «Хлортехводом». Основателями «Хлорсистем» ранее были Нина Гнойова, Сергей Шапиро и Сергей Гнойовой, муж владелицы «Марилайфа» Марины Гнойовой.

Все эти компании фигурировали в уголовных производствах по поставке хлорки по завышенным ценам.

№ 42019170690000062. По данным следствия, должностные лица компаний «Хлортехвод», «Гипохлорсервис», «Дезсистема», «Марилайф», «Экстрагрупп» по предварительному сговору с группой лиц в составе руководителей коммунальных предприятий, в течение 2017-2019 годов присваивают средства коммунальных предприятий при закупке на конкурсных торгах по искусственно завышенным ценам товаров, которые используются для очищения питьевой воды. Должностных лиц органов исполнительной власти на территории Полтавской области подозревают в предварительном сговоре с представителями коммерческих структур при проведении государственных закупок с целью завладения денежными средствами.

Также есть эпизоды о нарушении правил безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью и присвоении вверенного имущества (контейнеры), а также злоупотребления служебным положением.

№ 12015170000000790 о присвоении средств служащими КП «Кременчугводоканал». По данным следствия, в 2017-2018 годах последние закупали химию по искусственно завышенным ценам, создавая искусственные условия для предпочтений подконтрольным фирмам, за что получали неправомерную выгоду в размере 20% общей суммы. Затем эти средства обналичивались через счета трех подконтрольных ФЛП.

№ 12018170090002166 от 13 июня 2018 года о присвоении двумя лицами в сговоре с фактическим руководителем «Хлорсистем» средств коммунальных предприятий Полтавской и других областей при монтаже водопроводных сетей и поставке водоочистных химических реагентов. По данным следствия, эта группа присваивала часть средств путем осуществления псевдо финансово-хозяйственных операций генерального подрядчика с фирмами, имеющими признаки фиктивности. Затем средства снимали с их счетов наличными деньгами. Фактически работы выполнялись силами неофициально трудоустроенных наемных рабочих, а строительные материалы покупались по более низким ценам.

Данные о приговорах по этому производству отсутствуют.

Анна Кислякова, Ирина Заец, «Школа аналитиков», Юрий Николов, «Наши деньги», перевод Skelet.Org

По теме: После вторжения химия для «Киевводоканала» подорожала вдвое с изменением производителя

Водоканал Филатова заказал генераторов на треть миллиарда, задрав цены на популярную модель

АМКУ оштрафовал «Тернопольводоканал» почти на 400 тыс

Добавить комментарий