Все нормально, падаем: как оценивать 17 млрд грн убытков «Нафтогаза» за 9 месяцев

Коболев доруководился до перманентных убытков НАК «Нафтогаза» — может, из своей зарплаты компенсирует?Председатель правления НАК «Нафтогаз Украины» Андрей Коболев Фото: УНИАН

Третий квартал кряду монополист НАК «Нафтогаз Украины» демонстрирует убытки. Их сумма достигла уже 17 млрд грн. И это несмотря на беспрецедентное — в несколько раз — повышение цен на газ для населения. Как оценивать ситуацию на фоне других грандиозных провалов менеджмента «Нафтогаза», в своей колонке рассказал эксперт Валентин Землянский.

То, о чем так долго говорили большевики (зачеркнуто) эксперты газового рынка — свершилось. Третий квартал подряд «Нафтогаз» продолжает тонуть в пучине финансовых убытков. Но так уверенно, гордо и независимо, что гордость берет за родную страну и ее топ-менеджеров. Хотя стоп. Лондон «из зе кэпитал» точно не Украины. Ага, значит просто, за топ-менеджеров украинской госкомпании с британской пропиской. Как нынешних (тов. Коболева, обвиняющего во всех бедах ценовую конъюнктуру и происки облгазов «венского узника»), так и бывших, в лице того же Витренко, проливающих крокодильи слезы о «газовых потемкинских деревнях», выстроенных этими же самыми дерзкими реформаторами за 6 лет.

Оставим сведение дебета с кредитом профессиональным аферис… простите финансистам. Попробуем разобраться в очевидных вещах.

Во-первых, кратный рост цен на газ за последние 6 лет. Напомню, что при «злочинной владе» в домайданном 13-м и еще немного в 14-м посполитые платили за газ немногим более 70 копеек за куб. Это с учетом распределения газа, которое сегодня вынесено в отдельный платеж. Сегодня — 7, 8 и даже девять. Только не копеек, а гривен. И уже без учета распределения газа.

Я это к тому, что убытки «Нафтогаза» в 13-м были экономически объяснимы социальной нагрузкой на компанию. А сейчас-то чего?

Ценовое ралли последних 5 лет привело к умопомрачительному росту денежного потока для «Нафтогаза». Этот поток обещали направить на рост добычи. Направляли? — направляли. Ну, хорошо, иногда направляли. Планы писали? — писали. Добычу нарастили? — нет.

Заявленных в «Программе 20/20» показателей за все годы ее существования не удалось достигнуть. В 2019 году УГД было добыто 14,9 млрд кубометров газа, что на 600 млн кубометров меньше, чем в 2018. По прогнозу, в 2020 году, компания должна добыть еще меньше — 14,6 млрд кубометров (на 27% меньше, чем предполагалось «Программой 20/20»).

Убрали транзит? — Так у нас гениальные менеджеры с самого начала требовали его выделить согласно европейским правилам. Вот, Юрий Юрьевич в 16 году вещал «Зеркалу недели»: «Оператор ГТС будет ежегодно получать приблизительно втрое, или на 4 млрд долл, больше доходов от транзита (в 2015 г. — до 2 млрд долл). Отделение оператора ГТС предусмотрено Третьим энергопакетом. «Нафтогаз» уже, по крайней мере, два года предлагает конкретные механизмы относительно того, как сделать оператора ГТС полностью независимым».

Ну, отделили. Даже контракт с русскими на транзит подписали, да еще и агентами «Газпрома» стали, согласно этому контракту. И Оператора ГТС на счетчик поставили. Процитирую еще разок, так сказать классика-современника Ю.Витренко:

«Принцип очень простой: оператор будет отдавать нам часть своей прибыли. Он будет покрывать все свои расходы и делать все необходимые капиталовложения, а то, что будет оставаться — распределяется и часть от этой суммы пойдет нам. За ГТС «Нафтогаз» может получить более 180 млрд грн. Эту сумму могут выплатить за десять лет».

И что? И все.

Ни платежи Оператора, ни недофинансирование собственной добычи, ни грабеж населения и предприятий коммунальной энергетики вкупе с местными бюджетами ситуацию в «Нафтогазе», как видим, не спасли.

Валентин Землянский, эксперт по вопросам энергетики

ДОСЬЕ: Андрей Коболев. Незаметный «ветеран» газовой трубы

В тему: У Коболева хотят отдать €15 млн за юрподдержку в деле со Словакией

Добавить комментарий