Два тижні тому, 21 серпня поточного року, було відкрито кримінальне провадження за № 42018111200000593 від 21.08.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Історія корупційних відносин голови антикорупційної прокуратури Назара Холодницького з компаніями-забудовниками Києво-Святошинського району Київської області отримала своє несподіване продовження, пише Антикор.
Так, в червні 2018 року Північним офісом Держаудитслужби проведено ревізію сільського бюджету та фінансово-господарської діяльності Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради за період з 01.01.2014 по 31.03.2018 за результатами, якої було складено відповідний акт від 21.06.2018 № 071-30/460.
Тоді Північним офісом Держаудитслужби було встановлено порушення вимог Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» в фінансово-господарській діяльності сільської ради в частині залучення коштів до бюджету від пайової участі забудовників у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту, які призвели до недоотримання доходів спеціального фонду місцевого бюджету Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради в сумі 40 628 932, 46 грн.
У період з 2014 по серпень 2018 роки на території Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, замовниками будівництва ТОВ «ПГ Інвест» (ЄДРПОУ 37974535), ТОВ «ДАД Девелопмент» (ЄДРПОУ 38183200), ТОВ «Парадиз-Строй» (ЄДРПОУ 38789816, м.Хмельницький), ТОВ «Компанія Парадиз» (ЄДРПОУ 34033935) було введено в експлуатацію об’єкти будівництва, однак до цього часу, в порушення вимог ст. 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» не сплачені пайові внески до спеціального фонду, що призвело до недоотримання доходів місцевого бюджету на загальну суму 40 628 932, 46 грн.
Відповідні матеріали було передано до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області на підставі яких 21 серпня поточного року було відкрито кримінальне провадження за № 42018111200000593 від 21.08.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Наразі вказане провадження розслідує Києво-Святошинської місцева прокуратура, про що вказує публічний Єдиний державний реєстр судових рішень.
В той же час варто зазначити, що Київо-Святошинську місцеву прокуратуру ще у жовтні 2015 р. було проінформовано про наявність в діях посадових осіб Софіївсько-Борщагівської сільської ради і приватних компаній-забудовників Київо-Святошинського району ознак кримінального правопорушення за ст. 367 КК України («Службова недбалість») або навіть за ст. 368 КК України («Одержання хабаря»).
Так, фахівцями Держфінінспекції в Київській області під час проведення у січні 2016 року планової ревізії сільського бюджету та фінансово-господарської діяльності Софіївсько-Борщагівської сільської ради за період з 01.07.2011 по 01.10.2015 було виявлено порушень, що призвели до втрат фінансових ресурсів, на суму понад 18 млн грн.
Зокрема, посадові особи органу місцевого самоврядування не укладали із замовниками будівництва договорів пайової участі в розвитку соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури села, а також не контролювали виконання умов таких укладених договорів. Через це місцевий бюджет недоотримав майже 18 млн грн. Окрім того, сільська рада зайво сплатила майже 30 тис. грн підрядникам, які завищили вартість ремонтно-будівельних робіт. Матеріали ревізії було передано до правоохоронних органів.
Вказана інформація міститься на сайті Державної аудиторської служби .
Однак тоді дієвого прокурорського реагування на вказану ситуацію з боку Києво-Святошинської прокуратури так і не послідовало. Очолювана Н.Холодницьким з 30.11.2015 Спеціалізована антикорупційна прокуратура «не побачила» складу злочину з боку голови Софіївсько-Борщагівської сільської ради Кудрика Олеся Тимофійовича та компаній-забудовників – ТОВ «ПГ Інвест» (ЄДРПОУ 37974535), ТОВ «ДАД Девелопмент» (ЄДРПОУ 38183200), ТОВ «Парадиз-Строй» (ЄДРПОУ 38789816, м.Хмельницький), ТОВ «Компанія Парадиз» (ЄДРПОУ 34033935).
Подальше розслідування вказаної ситуації виявило цікаву деталь – компанія-забудовник ТОВ «ПГ Інвест» 27.04.2016 «продала» родичу чинного голови Києво-Святошинського прокурора Дмитруня Ю.О. – 22-річному студенту Маркитанюку Ігорю Олеговичу (доводиться рідним братом дружині Ю.Дмитруня – Дмитрунь (дів. Маркитанюк) Лілії Олегівни, яка, також працює в прокуратурі) трикімнатну квартиру загальною площею 106,9 кв. м в Київській області, Києво-Святошинському районі, в с.Чайки по вул. Коцюбинського, буд. 9, секція 6 кв. 267 вартістю близько 1,5 млн. грн (договір купівлі-продажу майнових прав КП/МП-ЧК-27-01-267 від 27.01.2016 вартістю 334 778 грн зареєстровано та підписано сторонами 27.01.2016, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень зареєстровано та підписано 27.04.2016, видавник: ТОВ «ПГ Інвест» (ЄДРПОУ 37974535).
На той момент Ігор Маркітанюк не мав будь-якого бізнесу та не був взмозі самостійно придбати таку коштовну квартиру.
Про це, зокрема йшлося в журналістському розслідуванні Громадської організації «Центр протидії корупції» , на підставі якого Печерський районний суд зобов’язав Генеральну прокуратуру відкрити кримінальне провадження відносно Києво-Святошинського прокурора Юрія Дмітруня (№ 42017000000000625, відкрите 06.03.2017 за ст. 368-2 «незаконне збагачення»).
Таким чином, виходить, що Ю.Дмитрунь також як і його прокурорський товариш Н.Холодницький є учасниками корупційних оборудок та мають сталі корупційні зв’язки з компаніями-забудовниками Києво-Святошинського району і отримують на постійній основі фінансовий та інши матеріальний зиск.
В тему: Назар Холодницкий. Главный по коррупции или по борьбе с ней?
Олег Бойко
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!