С приближением активной предвыборной кампании политпроекты и отдельные политики начали «срываться» в ранний старт. Даст он хороший результат или в итоге принесет потери в голосах (так, например, случилось с «Батькивщиной» на парламентских выборах 2014 года) — другой вопрос. Если «гранды» вроде премьер-министра Владимира Гройсмана или главы МВД Арсена Авакова могут вести кампанию перманентно, оставаясь в информполе постоянно, игроки масштабом поменьше такой возможности лишены. И тем они заметнее на старте, пишут Вести.
С 11 апреля начались митинги партии «За життя!» Вадима Рабиновича, цель — отставка министра здравоохранения Ульяны Супрун. «Забавно, что лица бабушек и тех, кто их подгоняет (сотников и тысячников), те же, что на митингах против Гонтаревой. Если их соотнесут, будет смешно, — сказал собеседник «Вестей», знакомый с положением дел в партии. — Посредников нет, деньги идут напрямую (от штаба. — Авт.), но чьи конкретно деньги, неизвестно». У Вадима Рабиновича, конечно, отрицают саму возможность организации проплаченных митингов. Однако комментарий «Вестям» вчера так и не дали. Вторым заметным политиком, который начал вести в апреле-мае работу, стал Анатолий Гриценко.
КТО ВОКРУГ
График экс-главы Минобороны достаточно плотный, за несколько недель он явно активизировался: получил эфир в прайм-тайм на ведущих каналах, выступил на встрече с руководителями бизнес-ассоциаций. Усилил и активность в «Фейсбуке»: рассказал, что в war-room (военная комната. — Авт.) на Банковой замышляют недопуск его к выборам, якобы накопав компромат: «сначала выдвинут подозрения, пригрозят тюрьмой нескольким моим подчиненным 12-13-летней давности, заставят оболгать меня. Следующий этап — подозрение, задержание, арест и приговор», — написал Гриценко.
Куда более заметна его кампания по консолидации небольших политсил, потерявших спонсоров или выпавших из большой политики после ухода их лидеров. О синхронизации деятельности с Гриценко заявили лидер Европейской партии Николай Катеринчук и лидер политсилы «Альтернатива» Егор Фирсов (последний был близок к экс-шефу СБУ Валентину Наливайченко, но вскоре, после того как тот утратил должность, был лишен депутатского значка по императивному мандату). По словам самого Гриценко, в качестве перспективных он рассматривает и такие партии, как «Рух новых сил» (о нем все меньше слышно после изгнания Михаила Саакашвили из Украины), «Демальянс», «Самопомич», которая оказалась в кризисе после мусорного скандала, «Народный контроль» Дмитрия Добродомова и «Хвыля» Виктора Чумака. «Многие смирились с тем, что выбирать придется между Порошенко и Тимошенко. Или того хуже — между Порошенко и Рабиновичем. Но я убежден, что это не так, — пояснил выбор Егор Фирсов. — Сегодня есть шанс продвинуть во второй тур третью силу, предложить альтернативу — главное, не увязнуть в бесконечных спорах о том, кого поддерживать и как не разбиться снова на множество маленьких групп».
ЧЕМ ОПАСЕН РАННИЙ СТАРТ
В новизне проекта «Гриценко», конечно, есть сомнения: во-первых, он уже принимал участие в двух президентских кампаниях, во-вторых, в публичной политике он с конца 90-х. С точки зрения возможностей, политтехнолог Андрей Золотарев оценивает перспективы скептически. «Цифры хорошие, но Гриценко не зря когда-то назвал себя «первым непроходным»: имея хорошие шансы в межвыборный период, в силу отсутствия сильной политической машины, команды, на выборах Гриценко ситуацию не выдерживает».
Будут ли провокативные билборды «Первый непроходной», установленные штабом Гриценко перед выборами-2010, определяющими и в этот раз? «Фальстарт, или раннее начало, — понятие весьма тонкое: избирательная кампания начинается фактически с окончания предыдущих выборов, — сказал «Вестям» политтехнолог Олег Постернак. — Сейчас в преддверии грядущей президентской кампании картинка по второму туру не вырисовывается: это заставляет основных игроков и участников выдумывать новые ходы, отстраивать стратегии заново с учетом конъюнктуры, предпочтений электората».
Свежая социология подтверждает: процент неопределившихся весьма высок, он составляет около 40%. По данным КМИС, в партийном рейтинге лидируют «Батькивщина» (14,4% голосов), «Гражданская позиция» Гриценко (11,5%), Радикальная партия Ляшко(11,4%). БПП набрал бы 9,3%, «Оппоблок» — 9,3%, а если бы «на горизонте» появился условный «Блок Святослава Вакарчука», он набрал бы 8,6%.
«Результаты опроса стоит воспринимать как своего рода декларацию, вырисовывается такая схема: Тимошенко у всех выигрывает, но проигрывает Вакарчуку, Зеленскому и Гриценко. Вакарчук побеждает Зеленского, а Гриценко — Вакарчука, — пояснил «Вестям» политолог Руслан Бортник. — Эта схема может означать, что Запад может сделать публичную ставку именно на Гриценко». Также важный нюанс: из 40% неопределившихся, по мнению Олега Постернака, часть порядка 20-25% пойдет на участки. «И именно она будет ориентирована на таких квазиполитиков, как Вакарчук или Зеленский», — заключил политтехнолог.
«СОРОС ВЗЯЛ В ДОЛЮ ЛЕВОЧКИНА»
Показательно, что собеседники «Вестей» разошлись во мнениях о том, кто именно стоит за «проектом Гриценко». Источники в БПП призвали не считать «Гражданскую позицию» серьезным игроком. «У них немного средств, сейчас это скорее венчурный проект (т.е. новый, инвестирование в который связано с высокой степенью риска. — Авт.)», — сказал наш собеседник. Политэксперт, известный блогер Михаил Чаплыга, в свою очередь, привязывает Гриценко к проекту «Вакарчук»: по его мнению, «поющий кандидат» будет отвлекающим маневром от ставки на Гриценко. По его мнению, ее делает «серый кардинал» времен Януковича Сергей Левочкин, который и сегодня влияет примерно на половину фракции «Оппоблока». «Сорос с Пинчуком решили взять в долю Левочкина. Интерес простой: неважно, будет Гриценко президентом или нет, главное — в Раду завести свою фракцию, по примеру «Озимое-3» (имеется в виду «Команда озимого поколения», политический блок, очень неудачно участвовавший в выборах 2002 года)».
Бортник, в свою очередь, полагает, что речь будет идти не о «сливе» Вакарчука под Гриценко, а о своеобразных праймериз в США. «Оба проекта между собой очень технологично связаны, и между ними идет конкуренция. Если Гриценко выпадет из участия в выборах, то действительно его партия займет нишу нынешних БПП и НФ в парламенте IX созыва», — считает политолог.
С точки зрения собеседника «Вестей» в штабе «Батькивщины», проект инспирирован Банковой: смысл — отобрать голоса у Юлии Тимошенко. «В этом есть здравое зерно — очень уж активно идет информационная «накачка», — говорит политэксперт Сергей Быков.
В тему: Анатолий Гриценко: как грантоед-фельдмаршал продавал украинскую армию. ЧАСТЬ 1
Владимир Гройсман. Темные пятна в биографии спикера Верховной Рады
Арсен Аваков: криминальное прошлое министра МВД
Вадим Рабинович: секреты подпольного миллиардера