Дело против основательницы Stolitsa Group Владиславы Молчановой НАБУ и САП использовали как рычаг давления, чтобы сорвать разоблачительные показания Федора Христенко. А тот факт, что по этому делу искусственно связали Молчанову и беглого регионала Юрия Иванющенко, свидетельствует о том, что настоящей целью является не расследование преступления, а создание инструмента давления и запугивания
Об этом в своем блоге на Liga.net пишет журналист, бывший пленник Владимир Фомичев, передает «ДС».
Он напомнил, что эта история началась с конфликта вокруг киевского рынка «Столичный», долгие годы связывавшего Молчанову и бывшего народного депутата-«регионала» Юрия Иванющенко. В 2021 году структуры Иванющенко подали заявление в НАБУ, обвинив Молчанову в рейдерских действиях.
«Интересно, что структуры Иванющенко инициировали обращение к НАБУ еще до войны, обвинив Молчанову в незаконной приватизации земельных участков. Выходит парадоксальная ситуация: тот, кто сначала подал заявление, сегодня сам оказался фигурантом того же производства, что возможно подчеркивает искусственность и политизированность всей этой истории», — считает Фомичев.
По его мнению, рекордная скорость реанимирования дела НАБУ и САП против Молчановой и Иванющенко имеет простое объяснение.
Почему взялись за Владиславу Молчанову
«Причина — возвращение в Украину беглеца-депутата от ОПЗЖ Федора Христенко, который готов дать показания против представителей САП и НАБУ. Чтобы минимизировать риски, антикоррупционные органы якобы начали искать способы давления на его окружение. И нашли — тесть Христенко Сергей Брюховецкий записан бенефициаром оффшора, владеющего ТРЦ SkyMall, реальным владельцем которого как раз и является Иванющенко», — убежден журналист.
ДОСЬЕ: Федор Христенко: откуда деньги у бедного «оппозиционера»? ЧАСТЬ 1
По его мнению, НАБУ и САП искусственно поставили в одну «связь» Молчанову и Иванющенко, ведь беглый регионал сейчас заграницей и недостижим для детективов, а Молчанова находится в Украине и доступна для проведения следственных действий.
«Скорее всего, активация старых материалов НАБУ совпала во времени с ожиданием громких признаний Христенко. Для силовиков это стало своеобразной „страховкой“: показать готовность держать под контролем все возможные линии давления и отвлечь внимание от потенциальных разоблачений внутри самих структур», — пишет Владимир Фомичев.
Подписывайтесь на наш канал в X, Telegram-канал и страницу в Facebook!
Будьте в курсе, кто делает бизнес, политику и поддерживает коррупцию в Украине!
Он подчеркнул, что по этому делу под удар попали фигуранты давнего хозяйственного конфликта. Именно для этого в спешке были объединены не связанные между собой стороны, в результате чего сформировалось дело, где вместе оказались люди с диаметрально противоположными интересами.
«Этот юридический парадокс ясно демонстрирует, что настоящей целью стало не расследование преступления, а создание инструмента давления и запугивания», — подчеркнул журналист.
По его мнению, у НАБУ высокий кредит доверия, что доказали недавние акции в защиту антикоррупционных органов. Поэтому важно, чтобы в этом деле была сохранена презумпция невиновности и проведено честное расследование.
«Так как потом окажется в суде, что обвинение было ошибочным, это еще больше уничтожит репутацию антикоррупционных правоохранительных органов», — подытожил Владимир Фомичев.
Напомним, подозрение Владиславе Молчановой было вручено 6 сентября. Была предварительно определена сумма залога в размере 302 млн грн, несмотря на то, что стоимость спорного земельного участка, фигурирующего по делу, составляет всего около 20 млн. Сама Молчанова назвала дело «заказной спецоперацией» и намерена отстоять в суде свою деловую репутацию.
Skelet.Org
По теме: Олег Симороз: Строительные схемы в Киеве и подозрения от НАБУ
Отвечают за базар: кому принадлежат киевские рынки
Владельцы Novus купят рынок «Столичный»
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!