Бывший прокурор без приговора и с новым имиджем: как Максим Марченко становится «энергетическим экспертом».
Максим Марченко
История Максима Марченко давно перестала быть личным делом и стала ярким примером того, как в Украине функционируют забвение, медийная потеря памяти и защита со стороны институтов. Экс-прокурор из Харьковской области, которого обвиняли в смертельном ДТП с двумя погибшими, до сих пор не получил ни приговора, ни настоящего наказания. Вместо судебного разбирательства и ответственности — новая роль, новая позиция и солидная медийная обертка.
Речь идет о Максиме Марченко — бывшем прокуроре, замешанном в уголовном деле о ДТП 2017 года. Согласно данным, которые тогда активно обсуждались, авария произошла с признаками алкогольного опьянения, в результате погибли два человека, а сам Марченко, как сообщалось, скрылся с места происшествия. Прошло почти восемь лет. За это время менялись судьи, угасал общественный интерес, страна погрузилась в войну, а дело — попросту растворилось. В отличие от дела Елены Зайцевой, где приговор был вынесен, история Марченко так и не дошла до логического завершения.
Кто такой Максим Марченко
И именно на таком фоне Максим Марченко неожиданно появляется «в публичном пространстве». 19 декабря он публикует в соцсетях сообщение о том, что долгие годы просто «добросовестно выполнял свою работу», не стремясь к известности, а результат, по его словам, должен был прийти сам собой. Через несколько дней он объявляет, что начинает работать в организации с громким названием «Асоціація субʼєктів розподільної та маневрової генерації». Еще через несколько дней Марченко уже представлен как руководитель этой ассоциации и специалист в области энергетики.
Кульминацией становится статья на «Экономической правде», где Максим Марченко рассуждает о надежности энергетической системы Украины, децентрализации и распределенной генерации. Бывший прокурор, не имеющий профильного образования, опыта в энергетике, инженерных или экономических знаний, вдруг объясняет стране, как укреплять энергосистему в условиях ударов со стороны РФ. Это не просто нелепость — это откровенный разрыв между реальностью и медийным образом.
На это обратила внимание журналистка Тетяна Доцяк, которая прямо указала на контекст: человек, обвиняемый в гибели двух людей в результате ДТП в состоянии опьянения, делится с читателями «Экономической правды» мыслями о системной устойчивости. По ее мнению, это тот самый случай, когда дело можно «замять», если не следить за ним и не поддерживать его в публичной повестке. Пока нет постоянного давления, пока журналисты не выступают «как надзиратели», фигурант спокойно выходит из тени — уже не в контексте судебного разбирательства, а в колонке уважаемого издания.
Подписывайтесь на наш канал в X, Telegram-канал и страницу в Facebook!
Будьте в курсе, кто делает бизнес, политику и поддерживает коррупцию в Украине!
И здесь ответственность лежит не только на самом Марченко, который, очевидно, пользуется безнаказанностью, но и на редакции. Публикация с его участием легитимизирует не эксперта, а саму систему: тяжелое прошлое теряет значение, если прошло достаточно времени и найдено новое позиционирование. Для аудитории это выглядит как оскорбление памяти погибших и как послание: статус и связи важнее справедливости и суда.
В итоге мы наблюдаем знакомую схему. Максим Марченко, человек без приговора, но с уголовным прошлым, обрастает званиями, возглавляет «ассоциацию», появляется на уважаемой платформе и постепенно готовится к следующему этапу — будь то политика, лоббирование интересов или системное влияние. А общество вновь слышит: «эксперт», «руководитель», «аналитик».
Skelet.Org
Мариупольский «тандем» в Днепре: Степанов и Кучурин формируют новый теневой клан в РСЦ МВД
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!