Прочитал публикацию экономиста Бориса Кушнирука о ситуации вокруг Стынавского нефтегазового месторождения на Львовщине. И создается впечатление, что некоторые практики времен Януковича никуда не исчезли — написал политексперт Игорь Рейтерович в своем тг-канале, сообщают Факты. Итак, Стынавское месторождение.
Ниолай Злочевский. Источник фото w-n.com.ua
«В центре истории — бывший министр экологии Николай Злочевский, компании, связанные с его семьей, и крайне противоречивые решения Госгеонадр.
Суть проста. После введения санкций против Бориславской нефтяной компании ее спецразрешение на Стынавское месторождение аннулировали. Государственная „Укрнафта“ предложила выставить месторождение на открытый аукцион. Но Госгеонадра дважды оставили заявки без рассмотрения.
Причина — в спецразрешении компании „Пари Нафтогаз“, связанной с семьей Злочевского, отсутствуют ограничения глубины пользования недрами. И это, несмотря на то, что государственные геологические документы содержат конкретные данные о глубинах залежей обоих месторождений. Более того, как отмечает Кушнирук, 15 октября сам „Геоинформ“ сообщил Госгеонадрам об этих глубинах. А уже на следующий день чиновники снова оставили заявку „Укрнафты“ без рассмотрения», — изложил суть дела эксперт.
Как пишет Рейтерович, самое интересное другое. По информации, могут готовиться решения, позволяющие выставить на аукцион только уменьшенную часть Стынавского месторождения.
«Самое интересное другое. По информации Кушнирука, параллельно могут готовиться решения, которые позволят выставить на аукцион только уменьшенную часть Стынавского месторождения, а компании, связанной со Злочевским, — расширить права пользования недрами. Фактически речь идет о риске того, что часть стратегического месторождения может оказаться под контролем структур семьи Злочевского без отдельного конкурентного аукциона. По предварительным оценкам, приведенным Кушнируком со ссылкой на парламентскую следственную комиссию, потенциальные потери бюджета могут превысить миллиард гривен. И все это во время войны, когда страна ищет средства на оборону!», — возмущается Игорь Рейтерович.
Он просит руководителей правительства обратить внимание на сложившуюся ситуацию.
«А теперь вопрос к конкретным руководителям правительства — министру экономики и окружающей среды Александру Кравченко и премьер-министру Сергею Корецкому. По материалам Кушнирука, СБУ еще 8 октября обратилась к министру Кравченко с просьбой создать комиссию и провести служебную проверку, чтобы предотвратить возможный ущерб государству. Однако экономист сообщает, что министерство могло отказаться от создания такой комиссии. Почему после обращения СБУ ситуация остается нерешенной? И где позиция премьера Сергея Корецкого, ранее руководившего „Укрнафтою“ и хорошо понимающего, что означает потеря доступа к перспективным нефтегазовым ресурсам?», — задает вопрос эксперт.
Как пишет Рейтерович, ситуацией уже занимается парламентская ВСК во главе с Ярославом Железняком, но открытого аукциона в полных пределах месторождения до сих пор нет.
Подписывайтесь на наш канал в X и Telegram-канал!
Будьте в курсе, кто делает бизнес, политику и поддерживает коррупцию в Украине!
«Возникает принципиальный вопрос: способны ли Кравченко и Корецкий обеспечить надлежащее управление стратегическими недрами, когда вокруг них возникает конфликт государственных и частных интересов? Ибо если часть Стынавского месторождения в конечном итоге останется вне конкурентных торгов, общество вправе знать, кто принял соответствующие решения и каковы были их последствия для бюджета. Государственные недра должны работать на Украину, а не превращаться в инструмент обогащения отдельных влиятельных бизнес-групп», — убежден Игорь Рейтерович.
Skelet.Org
По теме: Почему Фридман до сих пор в «Киевстаре» и сможет ли Украина убрать его после снятия санкций ЕС?
Едва не севший Николай Злочевский потерял голову после рекордного барыша
Стынавское месторождение, Николай Злочевский
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!