Судья Днепропетровского окружного админсуда Елена Царикова удовлетворила иск компании бизнесмена Сергея Шапрана и вернула ему активы группы «Юнигран». Именно эти активы продали уже после наложения санкций на россиянина-владельца «Юниграна», фактически украв у государства.
Иллюстративный коллаж о решении Минюста по Сергею Шапрану и группе «Юнигран»
Министерство юстиции, чтобы не допустить кражу у государства, аннулировало регистрационные процедуры по передаче недвижимых активов ООО «Юнигран» и ООО «Юнигран-Сервис». Но теперь украденные активы из-за решения Цариковой возвращаются Шапрану.
Получить это решение суда Шапрану помог его давний партнер судья Роман Голобутовский. Голобутовский, как рассказывают OBOZ.UA информированные собеседники, фактически является коммуникатором между судебной ветвью и горе-бизнесменами. Действует он вопреки санкционной политике президента, фактически обворовывая государство.
Удивительно, что НАБУ провело обыски у всех участников схемы «Юнигран», кроме представителей судебной ветви власти. Министерство юстиции до сих пор не национализировало активы «Юнигран» мотивируя это расследованием, которое продолжается. Тем временем в Днепре снимают аресты с активов подсанкционных бизнесменов.
Елена Царикова
Отметим, речь идет о судебном решении по делу 160/24597/25. Царикова решила удовлетворить иск «Юни Стоун Плент» (компания Сергея Шапрана) и отменить приказ Министерства юстиции Украины «Об удовлетворении жалобы» № 1385/5 от 20.05.2025 года. В этой жалобе говорится о том, что активы «Юнигран» продали незаконно, вопреки решению Совета национальной безопасности и обороны Украины от 12.05.2023 г. «О применении и внесении изменений в персональные специальные экономические и другие ограничительные меры (санкции)», введенного в действие Указом Президента Украины от 12.05.2023 № 279/2023.
Судья Елена Царикова в громкие скандалы не попадала. Однако она является коллегой Романа Голобутовского, который, по информации OBOZ.UA, и организовал принятие этого решения. Жалобу подавал холинг Westgrinite Holdings Limited. Царикова отменила приказ министерства, потому что Ольга Стефанишина, которая на тот момент возглавляла Минюст и подписала приказ, когда-то работала в компании, в которой работает адвокат Westgrinite Holdings Limited.
Дело «Юнигран»: что известно
Сергея Шапрана задержали и взяли под стражу в июне 2025 года. Он фигурирует в ряде расследований, но в СИЗО его отправили в рамках уголовного производства № 42022000000000455. А уже в декабре Следственная судья Печерского районного суда Киева Ирина Григоренко удовлетворила иск новоиспеченной адвоката Анастасии Литвин и сняла арест с миллиардных активов «Юниграна».
Производство № 42022000000000455 касается активов «Юниграна», которые Шапран и его партнер Владимир Осипов (экс-депутат Одесского облсовета от «Оппоблока») присвоили по давно известной СМИ схеме — с помощью перерегистрации активов Игоря Наумца на подконтрольные компании.
21 июня полицейские объявили 19 подозрений фигурантам, включая самих Шапрана и Наумца. Утверждалось, что подозрения объявлены всем участникам схемы — от организаторов до исполнителей. Среди них — руководители предприятий, бухгалтеры, нотариусы и «другие лица, участвовавшие в схеме переоформления активов, несмотря на действие санкций».
Сначала гражданин РФ Игорь Наумец создал в Украине группу компаний «Юнигран» (в составе ООО «Юнигран», ООО «Юнигран Сервис», ООО «Стройиндустрия-Сервис ЛТД», АО «Малинский камнедробильный завод», АО «Коростенский карьер», ЧАО «Пинязевицкий карьер» и других предприятий). Деятельность этих компаний в условиях полномасштабной российской агрессии создавала угрозу безопасности украинской государственности, и 12.05.2023 г. указом президента № 279/2023 были введены санкции СНБО в виде блокирования активов «Юниграна» и его бенефициарных владельцев.
Ситуацией 2023 года решили воспользоваться Шапран и Осипов. Их целью стало присвоение активов, которые должно было получить государство. Наумец, по версии следствия, тоже должен был остаться «в плюсе».
Свой план дельцы начали приводить в действие со снятия арестов. После их отмены, вероятно с привлечением «нужных» судей, для дельцов открылся путь к выводу заблокированных активов из-под санкций. В итоге имущество группы компаний «Юнигран», выведенное на подконтрольные компании, фактически перекочевало в собственность Шапрана.
С конца 2024 года уголовное производство о завладении «Юниграном» получило ход. Были наложены аресты на имущество и корпоративные права ООО «Юни Люкс», «Юни Сервис», «Юни Стоун Плент», «Коростенская добывающая компания», «Малинская добывающая компания». То есть именно тех компаний, на которые Шапран и Осипов вывели подсанкционные активы «Юниграна». Также было арестовано ООО «Стройиндустрия-Сервис ЛТД».
Арестованные корпоративные права и имущество передано в управление АРМА. Однако проблему это не решило: часть активов продолжила работу, несмотря на аресты. Более того, Шапран, когда его задержали, ехал за границу на машине, которая также находится под арестом. Это вызвало серьезные вопросы к эффективности работы АРМА.
Подписывайтесь на наш канал в X, Telegram-канал и страницу в Facebook!
Будьте в курсе, кто делает бизнес, политику и поддерживает коррупцию в Украине!
В конце мая 2025 года Минюст официально вернул государству захваченное имущество подсанкционного «Юниграна». Ведомство отменило незаконную продажу и аннулировало регистрационные процедуры по передаче недвижимых активов ООО «Юнигран» и ООО «Юнигран-Сервис». Однако полноценной национализации имущества так и не произошло. Теперь суд это решение отменил.
Как сообщал OBOZ.UA, более того, суд вернул спецразрешение на добычу гранита подсанкционному заводу Шапрана. Речь идет о добыче гранита в Пинязевицком месторождении. Оно было отчуждено от Малинского камнедробильного завода (МКДЗ) сначала к ООО «Новел Пром», а затем к ООО «Малинская добывающая компания» Шапрана.
Skelet.Org
Незаконный вывод подсанкционных активов. Шапран, Скороход
судья Елена Царикова
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!