18 марта Высший антикоррупционный суд избрал меры пресечения трем фигурантам резонансного дела о коррупции в Службе безопасности Украины. ВАКС решил, что заместитель начальника УСБУ в Ровенской области Игорь Брика, его коллега из ГУ СБУ в г. Киеве и Киевской области Олег Токарчук, а также их приспешник-посредник Андрей Авдиевский могут выйти на свободу, оплатив залог около миллиона гривен каждый. Итак, «Амбер Гальбин».

Олег Богельский и Алексей Подерня снова обыграли правосудие
Учитывая, что фигуранты пытались «обезжирить» предпринимателей на $620 тыс. (что превышает 27 млн грн), залог в три миллиона на троих выглядит, по меньшей мере, несерьезно. Как пишут Иван Чип и Ярослав Грамаш в своем расследовании для проектов CRiME, так считают и в Офисе генпрокурора: там настаивают на залоге в 25 млн грн. для каждого.
Согласно материалам дела, организаторы преступной схемы, используя посредника как свое доверенное лицо, требовали 620 тысяч долларов с руководителя компании-монополиста в сфере янтарного бизнеса. Утверждается, что за эту сумму фигуранты обещали бизнесмену закрыть уголовное производство, начатое по его компании ранее. Сотрудники Главного управления внутренней безопасности СБУ задержали обоих организаторов сделки и их сообщника «на горячем» при передаче более $270 тыс.

Андрей Авдиевский вскоре после судебного решения вышел на свободу. Источник фото: «Суспільне»/Иван Антипенко
Как передает «Суспільне», представитель «Амбер Гальбин» по фамилии Коцюбинский сообщил правоохранителям, что у компании был судебный спор за земельные участки с другой компанией с подобным названием — «Амбер Майнинг Компани». В декабре 2025 года Коцюбинский встретился с представителем «Амбер Майнинг» Андреем Авдиевским и в конце концов пришли к компромиссу относительно земли и договорились заключить мировое соглашение.
По словам Коцюбинского, на встречах Авдиевский также рассказал, что Киевское управление СБУ возбудило против Amber Galbin уголовное дело о контрабанде янтаря. Как утверждал заявитель, Авдиевский хвастался связями со спецслужбой и предложил дать взятку, чтобы менеджерам компании не объявляли подозрения. Коцюбинский пожаловался на собеседника в управление внутренней безопасности СБУ. ГБР возбудило уголовное дело и Коцюбинский стал их «конфидентом» — то есть подписал соглашение о конфиденциальном сотрудничестве и начал тайно записывать дальнейшие встречи с Авдиевским.
Здесь вроде бы все понятно и просто. Но если копнуть глубже, эта история сыграет несколько иными красками.
«Амбер Гальбин». Союз наркодилеров с киднепперами
Сама по себе группа «Амбер Гальбин», которую задержанные «эсбеушники» пытались обложить данью, не является юридическим лицом. Если верить ее официальному сайту, в нее входят пять формально независимых компаний, занимающихся добычей янтаря: «Бурпорм», «Западземресурс», «Земресурсинвест», «Книстер» и «Потенциал Полесья». Впрочем, конечные бенефициары этих компаний все же связаны между собой.
Публичной фигурой группы компаний выступает совладелец большинства из них — Олег Богельский.

Олег Богельский
Выбор такого спикера, с одной стороны, вызывает искреннее изумление. Ведь свой путь в предпринимательской деятельности Богельский Олег Александрович начинал в качестве главаря организованной группы, занимавшейся производством и распространением особо опасного наркотика — метамфетамина (он же «первитин»). За что был приговорен в 2010 году к пяти годам заключения.
Однако, если посмотреть с другой стороны, Олег Богельский из всех «концессионеров» группы — наиболее опытный персонаж в «янтарной теме». Ведь, как говорят недоброжелатели, вместе с братом Ярославом Александровичем занимался добычей янтаря еще тогда, когда в Украине это было не совсем легальным.

Николай Рудьковский
Две из компаний группы «Амбер Гальбин» — ООО «Земресурсинвест» и «Бурпром» — на 75% каждая принадлежат ООО «Гальбин Инвест Групп» (остальные 25% под контролем компаний Богельского). До 2021 года эта компания называлась «Агроспецтранс». Она специализировалась на «послеурожайной деятельности», и входила в черниговские агроактивы семьи Николая Рудьковского, бывшего нардепа и экс-министра транспорта Украины.
Львиной частью уставного фонда «Гальбин инвест групп» (80%) владеют родственники Николая Николаевича — Ольга и Сергей Рудьковские. Остальные 20% — у Юлии и Алексея Деркачей.
Юлия и Алексей Деркач опосредованно через ООО «Эрсте Актив» имеют миноритарные судьбы в компаниях Торговый дом «Евро трейд», «Потенциал Полесья», «Западземресурс» и «Книстер Групп». Эти четыре «товки» также связаны с «Амбер Гальбин», и через участие в их уставном фонде ООО «Запад Инвест Актив» входят в орбиту Олега Богельского.
Юлия и Алексей Деркачи — родственники Степана Деркача, не чуждого Николаю Рудьковскому человека.

Степан Деркач
Степан Деркач — депутат Закарпатского облсовета от отрыжки «Партии регионов» — «Оппозиционная платформа — За жизнь». Он не только помощник и бизнес-партнер Рудьковского. Степан Деркач и Николай Рудьковский вместе проходят обвиняемыми по делу о похищении бывшего гендиректора ЗАО «Нефтегаздобыча», а ныне нардепа от «Слуги народа» Олега Семинского.
Итак, именно этих уважаемых джентльменов — Богельского, Рудьковского и Деркача — коррумпированные эсбеушники хотели «обезжирить» на 27 миллионов гривен.
По собственному опыту (журналистскому, а не то, что вы могли подумать) мы знаем, что, какими бы циничными ни были вымогатели в погонах, уголовные дела так на ровном месте не «шьются». И сумма, на которую рассчитывали фигуранты, свидетельствует не только об их аппетитах, но и о серьезности компромата (по крайней мере, по мнению фигурантов), который они собрали на уважаемых добытчиков янтаря. Но вышеприведенные биографические факты таким компроматом сами по себе быть не могут. Хотя бы потому, что они доступны в открытых источниках.
Маленькая зацепка
Мы попытались поискать зацепки через контекстный поиск в Едином государственном реестре судебных решений. Без особой надежды, ведь обычно в опубликованных (а их публикуемых далеко не всегда) судебных решениях «затерты» не только имена участников процесса, но и названия юридических лиц. Конечно, всегда есть надежда на рассеянность судебных клерков.
Из всех судебных определений по уголовным производствам, где упоминались компании группы «Амбер Гальбин», наше внимание привлек один документ.
Речь о определении Галицкого райсуда Львова от 21 ноября 2024 года в производстве № 42024140000000150, зарегистрированном 03.07.2024 года по признакам уголовного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.240-1 УК (незаконная добыча и особо добыча).
Этим определением суд удовлетворил ходатайство следователя ГУ НПУ во Львовской области об аресте изъятых у фигуранта вещественных доказательств — почти 10 кг необработанного янтаря и счет на оплату, согласно которому этот янтарь якобы был приобретен у ООО «Бурпром», компании Рудьковских — Ткачев из группы. Очевидно, что следователь ходатайствовал об аресте этих вещей, считая, что этот янтарь был добыт незаконно и с выставленным счетом от «Бурпрома» что-то не так.
Проанализировав данные сервиса data-ua.com, мы выяснили имя фигуранта, якобы купившего 10 кг янтаря у ООО «Бурпром». Его зовут Подерня Алексей Михайлович (это имя в нашей истории выплеснется еще раз).
Более тщательно изучив доступные документы по производству № 42024140000000150, мы не нашли больше ни одного «незатертого» упоминания ни «Бурпрома», ни других компаний, связанных с бенефициарами «Амбер Гальбин».
Впрочем, это дело стоит того, чтобы пройтись по нему подробнее. Ведь не следует исключать, что структуры Богельского и Ко если и не были причастны к этому схаматозу, то коррупционеры из СБУ пытались их к нему «привязать».
Исчезновение организаторов миллиардного схематоза «Амбер Гальбин»
На сколько можно судить по публично доступным документам, изначально в основу уголовного производства № 42024140000000150 легли результаты негласных следственных действий СБУ, завуалированных под формулировкой «снятия информации с электронных коммуникационных сетей», а также данные, собранные управлением оперативно-розыскной деятельности. То есть, на момент открытия дела у следователей уже были на руках записи телефонных разговоров и электронная переписка, свидетельствовавшая о том, что фигуранты «мутят» что-то серьезное.
Производство было зарегистрировано по факту продажи в Китай нескольких десятков тонн незаконно добытого в Украине янтаря под видом законно приобретенного в Латвии.
Из судебных документов следует, что в поле зрения правоохранителей попали пять украинских компаний и две латвийские фирмы. Речь о ООО «Золото Королевское» (после «шухера» сменило бенефициаров и название и сейчас называется «Ричголд»), ООО «Амбер Трейд Груп» (изменила название на «Исландвей»), ООО «Речь Дей» (переименована в «Тонформа»), ООО «Тонформа», ООО «Трейдлогистик» (теперь — «Хани-Ричь»), а также SIA «Libava Art Gallery» и SIA «Amber Art» (обе «прописаны» в Латвии).
Следователи выяснили, что в течение 2023-2024 годов эти компании на бумаге ввезли из Латвии в Украину почти 75,5 тонн янтаря. За тот же период они экспортировали из Украины через Польшу в Китай около 68,5 тонн «солнечного камня», из которых только в 2024 — почти 49 тонн. Это при том, что общая легальная добыча янтаря в Украине не слишком превышает 40 тонн в год.
Конечно, украинским компаниям было бы бессмысленно приобретено в Латвии янтарь везти через Польшу в Украину, чтобы потом через Польшу отправить его в Поднебесную. Это тупо хотя бы с точки зрения логистических издержек. Очевидно, что такой «бумажный» реэкспорт необходим, чтобы скрыть подлинное происхождение «солнечного камня», незаконно добытого именно в Украине.
Следует отметить, что, по разным оценкам, стоимость необработанного янтаря начинается от примерно 30 грн за грамм — за мелкие камни. Цена более крупных, более редких экземпляров будет достигать 5 тыс. грн за грамм и выше. То есть, 68,5 тонн янтаря , которые, согласно описанной схеме, в течение 2023-2024 годов якобы незаконно добыли в Украине и переправили в Китай под видом балтийского — это не менее 2 млрд грн.
Судьи по этому делу изначально охотно поддерживали ходатайство следователей и прокуроров, касавшихся получения информации, обысков, арестов доказательств и т.д. Следствие, казалось, уверенно и неотвратимо приближалось к вероятным организаторам схематоза. Но впоследствии что-то пошло не так.
16 ноября 2024 года в международном пункте пропуска «Городок» стражи порядка задержали микроавтобус Opel Movano, в котором было 690 кг янтаря. По документам груз принадлежал ООО «Трейдлогистикс» и якобы был приобретен у латвийской Libava Art Gallery. Формальным основанием для подозрений стало несоответствие номера таможенной пломбы на кузове буса с пломбой, указанной в товаро-сопроводительных документах на груз.
Следователи выяснили, что перед отправкой на границу этот бус загрузился янтарем в одном частном домовладении в Заречанском районе Ровенской области. 27 ноября правоохранители провели там обыск и обнаружили закопанные на заднем дворе 75 мешков с «солнечными камнями» общим весом почти 1,9 тонны.
В этом доме проживал негде работающий гражданин, который в публичных судебных документах фигурирует как «Особа_4». Особа_4 пошел на сделку со следствием, признал свою вину и искренне раскаялся.
В частности, он признался, что:
«…действуя умышленно, преследуя цель приобретения янтаря, законность происхождения которого не подтверждается соответствующими документами, в неустановленное органом досудебного расследования время, однако не ранее 15 ноября 2024 года, находясь неподалеку г. Белз, Шептицкого района, Львовской области, более точного места органом досудебного расследования 75 мешков камней янтаря в сырье общей массой 1850,36 килограмма».
8 июля прошлого года Заречненский районный суд Ровенской области приговорил его к четырем годам лишения свободы, но освободил от отбывания наказания с испытательным сроком в один год. А настоящие организаторы янтарного схематоза остались вне поля зрения правосудия.
Нам же остается отметить, что за большинством юрлиц (как зарегистрированных в Украине, так и в Латвии), фигурировавших в производстве № 42024140000000150, стоял некий Алексей Подерня — непубличный ровенский предприниматель. Тот самый, у которого во время обысков нашли 10 кг «солнечных камней», якобы купленных у ООО «Бурпром», входящего в группу «Амбер Гальбин» Богельского, Рудьковского и Деркача. И ранее уже привлекавшийся к ответственности за контрабанду янтаря, но отделавшийся штрафом.
Подписывайтесь на наш канал в X и Telegram-канал!
Будьте в курсе, кто делает бизнес, политику и поддерживает коррупцию в Украине!
Если на минутку предположить, что первоначальные подозрения стражей порядка были верны, и структуры Подерни за два года под видом латвийского отгрузили в Китай 68,5 тонн нелегального украинского янтаря, возникнет логичный вопрос. Откуда они его взяли?
Ведь компании этого таинственного волынянина не контролируют достаточно мощных месторождений, чтобы обеспечить такие объемы. О черном рынке, наполняемом подпольщиками с мотопомпами, тоже можно забыть — нелегалов из месторождений давно уже вытеснили или подмяли под себя крупные игроки.
Другое дело — большая группа компаний, суммарно владеющая более четвертью разведанных месторождений в стране. Да, мы намекаем на «Амбер Гальбин».
И подчеркнем: наши предположения основываются на маленьких фрагментах из документов в публичных реестрах и остаются просто предположениями. У коррупционеров из СБУ, задержанных ГБР и внутренней безопасностью спецслужбы, могли быть не предположения, а уверенность, что опиралась на материалы оперативно-розыскного дела. Но они пытались ее конвертировать не в справедливость, а в $620 тыс.
Skelet.Org
По теме: Зачем осужденный за наркоторговлю Олег Богельский кичится в ФБ фотографией с Будановым
Кто стоит за добычей украинского янтаря и исчезла ли ее нелегальная составляющая
Главу набсовета “Мостобуд” Продивуса обвинили в кураторстве незаконной добычи янтаря на Ровенщине
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!