«Укрбуд» годами считается одним из флагманов украинского рынка недвижимости, формируя имидж надежного застройщика для тысяч инвесторов. Но после 2019 года история закончилась массовым провалом, который раскрыл реальные механизмы компании. Итак, Приватизация «Укрбуда».
Максим Микитась
За этим стоит Максим Микитась — бывший нардеп и застройщик, который использовал «Укрбуд» как инструмент заработка схемами, партнерскими компаниями и политическим влиянием.
После смены власти эта модель начала стремительно рушиться, потому что утратила политическое прикрытие. В результате инвесторы остаются недостроенными домами вместо квартир, а сама компания — с критическими финансовыми проблемами. На самом деле «Укрбуд» стал примером того, как системные злоупотребления сводят даже самых крупных игроков рынка.
Максим Микитась: семейные тайны миллиардного тендера. ЧАСТЬ 1
На этом фоне Фонд Госдепа ставит «Укрбуд» на приватизацию как предполагаемый рыночный механизм решения проблемы. Аукцион выглядит конкурентоспособным: пять участников торгов и рост цен почти в три раза создают иллюзию прозрачности. Однако дальнейшее развитие событий говорит об обратном.
Компания Petro Oil and Chemicals, предложившая лучшую цену, неожиданно дисквалифицирована без должного публичного объяснения. После этого активы передаются компании «Техно-Онлайн», что вызывает разумные сомнения в объективности принятого решения. Этот момент фактически определяет всю суть процесса приватизации.
«Техно-Онлайн» — сумская компания с минимальными финансовыми показателями: около 22 тыс. грн активов и около 25 тыс. грн годовой прибыли. Компания не имеет опыта участия в госзакупках и не демонстрирует реальной способности управлять активом такого масштаба. Это ставит под сомнение не только экономическую энергию, но и реальные цели передачи активов.
Подписывайтесь на наш канал в X и Telegram-канал!
Будьте в курсе, кто делает бизнес, политику и поддерживает коррупцию в Украине!
Дополнительные вопросы возникают из-за связи этой структуры. Юрист компании Микитась Тарковский напрямую связан с женой Микитась, и через сеть компаний отслеживаются контакты с российским бизнесом из Петербурга. В условиях войны такие обстоятельства должны стать основой для отдельного испытания.
Тем не менее Фонд госсобственности фактически игнорировал как финансовые риски, так и возможные связи с бывшими бенефициарами В итоге ситуация выглядит как классическая схема, при которой владелец формально меняется, но фактический контроль может остаться неизменным. Это ставит под сомнение саму суть приватизации, как инструмента обновления актива.
Ключевой вопрос остается открытым: это приватизация реальный перезапуск «Укрбуда», или просто способ вернуть актив на орбиту Максима Микитася?
Skelet.Org
По теме: Весенние аресты в деле «Укрбуда»: суд зафиксировал сам факт рейдерства — «венские» нервничают
Тендер за 1 гривню: как Максим Микитась и братья Астионы получили контроль над активами «Укрбуда»
Как происходила приватизация «Укрбуда»
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!