Природоохранники озабочены тезисами, прозвучавшими на Карпатском саммите. Итак, ветроэлектростанции.
В Карпатах развернулось строительство ветроэлектростанций, связанных с экснардепом от Партии регионов Максимом Ефимовым // коллаж: holka.org.ua
На горной долине Руна вырубают лес под строительство ветроэлектростанции. Это происходит несмотря на наличие там краснокнижных видов растений и животных. Строительство ведет фирма, связанная с бывшим народным депутатом от Партии регионов Максимом Ефимовым. Он в действующем созыве парламента входил в группу «Восстановление Украины», пишет Главком.
После полномасштабного вторжения политик составил мандат, а связанный с ним бизнес релоцировался из Краматорска в Закарпатье. Сейчас интересы этого бизнесалоббируют в Верховной Раде на выходных из пророссийской партии ОПЗЖ — бывшие коллеги Ефимова по депутатской группе.
Европарламент подверг критике строительство ветряков на высокогорье в своей резолюции, а украинцы собрали более 26 тыс. подписей под петицией к президенту Владимиру Зеленскому с требованием представить законопроект способный защитить высокогорье Карпат и не вести строительство в горах на высоте выше одной тысячи метров над уровнем моря.
Максим Ефимов: краматорский оборотень в «Блоке Петра Порошенко». ЧАСТЬ 1
Прошло полгода, как петиция собрала голоса, но соответствующий законопроект так и не появился на рассмотрении Верховной Рады. Государственная экологическая инспекция игнорирует нарушения при строительстве ветряков, которые обнаружили эксперты.
На прошлой неделе во Франковщине состоялся Карпатский саммит, в котором принял участие президент. Организаторы подчеркнули, что мероприятие проходит для усиления сотрудничества государств Карпатского региона в вопросах безопасности, экономики, энергетики, транспорта, логистики и инфраструктуры. Эксперты из ведущих общественных организаций и представители оппозиции в парламенте считают, что после этого мероприятия могут легитимизировать незаконное уничтожение Карпат, которое началось на горной долине Руна и которое имеет все шансы разрастись на других горных хребтах.
«Добро пожаловать в Карпаты» — рисунок Никиты Титова, который он создал после саммита с участием Зеленского и лидеров государств Карпатского региона
Ветроэлектростанции. Почему Государственная экологическая инспекция не реагирует?
Перед тем, как начать строительство на горной долине Руна ветровых электростанций, застройщик должен был выполнить условия вывода по оценке воздействия на окружающую среду и принять меры, чтобы сохранить краснокнижные растения, скорректировав свой проект.
Фото лилии лесной, краснокнижного растения, сделанное в Карпатах биологом Андреем Тупиковым
Экологи, обнаружившие краснокнижные растения на месте строительства ветряных мельниц, обратились в Министерство экономики с просьбой проконтролировать соблюдение этих условий. Однако министерство отреагировало отпиской. Во время следующего визита на горную долину экологи установили, что краснокнижные растения уже уничтожены. После этого эксперты направили обращение в Государственную экологическую инспекцию. Именно этот орган уполномочен выявлять и фиксировать нарушения условий реализации таких проектов как построение ветропарков.
Однако в Госэкоинспекции отказались проводить проверку сославшись на то, что соответствующее обращение должно поступать от физического лица, а не общественной организации.
Отрывок из ответа Госэкоинспекции, где говорится, что обращение общественной организации не является основанием для реагирования
Представитель общественной организации «Украинская природоохранная группа» и ветеран Андрей Тупиков, подавший петицию по сохранению Карпат в Зеленское, считает следующие действия Государственной экологической инспекции затягиванием времени: «Объяснение о том, что Государственная экологическая инспекция не реагирует на обращение общественных организаций не выдерживает критики. Как представитель общественной организации „Украинская природоохранная группа“ я подчеркиваю, что инспекция регулярно проводит проверки, в частности, после обращения общественных организаций и дальше идет в суд, когда выявляет нарушения».
В качестве примера Тупиков приводит решение Верховного Суда в конце 2025 года, когда проверку Государственной экологической инспекции признали законной именно тогда, когда обратилась его общественная организация.
Отказ Госэкоинспекции реагировать на выявленные нарушения — не единственный случай, когда государственные органы не выполняют взятые на себя обязательства по долине Руна.
Краснокнижные саламандры. Кто ответит за бездействие органов власти?
Больше года в Украине нет профильного Министерства окружающей среды — его вместе с Министерством агрополитики сначала объединили в единое Министерство экономики.
Еще зимой тогдашний профильный министр Алексей Соболев заявил, что его министерство будет обеспечивать контроль за соблюдением экологических требований заключения по оценке влияния на окружающую среду и осуществлять послепроектный мониторинг.
Экологи решили исследовать местность, отданную под реализацию проекта. И кроме краснокнижных растений, о которых говорилось выше, ученые обнаружили чрезвычайно плотную популяцию пятнистой саламандры — вид земноводных животных, который охраняется в Украине и на международном уровне.
Саламандры в Карпатах вблизи Руны // фото: общественной организации «Терен»
На специальном совещании 28 мая с общественностью представители Министерства экономики и государственное предприятие «Леса Украины» пообещали, что рубки на этих участках не будут проводиться до повторного обследования новой комиссии с участием научных учреждений и природоохранных организаций.
В июне Министерство даже обращалось в общественные организации с просьбой предложить представителей в состав комиссии.
Несколько месяцев назад правительство переформатировали и работу Минагрополитики возобновили. Что касается Министерства окружающей среды, то несмотря на требование более сотни общественных организаций создать отдельное министерство, в правительстве вопросом окружающей среды продолжает заниматься Минэкономики, правда, сейчас за государственное предприятие «Леса Украины» отвечает Министерство аграрной политики, а не Министерство экономики. Такое изменение критиковали общественные природоохранные организации, но им в правительстве не прислушались.
Общего обследования территории в горах, где обнаружили краснокнижные виды, так и не произошло. Вместо этого участки леса, где обнаружили редкие виды, в конце августа просто вырубили.
Рубка леса под Щербовцем. Жденеевское общество в Карпатах / фото: facebook.com/SavePikuy
Представитель общественной организации «Терен» Петр Тестов рассказывает: «После очередной смены правительства представители общественных организаций, экологи, уточнили у руководства Государственного лесного агентства и государственного предприятия „Леса Украины“, остаются ли в силе предварительные договоренности по обследованию участков. Нам подтвердили, что договоренности действуют. Поэтому экологов шокировало, когда без предупреждения все эти участки были вырублены 18-19 августа. И только 13 сентября, спустя почти месяц после проведения рубок, мы получили ответ служебного расследования государственного предприятия „Леса Украины“. Там вообще не видят проблемы в несоблюдении публичных договоренностей, проверка не указала никаких нарушений! В то же время, мы до сих пор не получили объяснения от Минагро, Минэкономики и Гослесагентства. Нас интересует, кто принял такое решение? Почему не провели обещанное обследование и не сдержали договоренностей?»
Отдельный вопрос возникает по созданию охранных зон для сохранения краснокнижных видов. Законодательство предусматривает создание таких зон после обнаружения мест произрастания или нахождения соответствующих видов. По словам охранников природы, этот механизм работает в других регионах Украины, если власть этому способствует.
Но Закарпатская областная государственная администрация, несмотря на обследования, научные обоснования и представленные документы, отказывается создавать соответствующие охранные зоны.
На этом доктор биологических наук, профессор, заслуженный деятель науки и техники Украины Иван Мойсиенко акцентирует внимание: «На совещании чиновники Закарпатской облгосадминистрации отказали в создании охранных зон, сославшись на якобы недостоверность информации. Я — автор сотен публикаций, по моим данным, созданы десятки заповедных объектов. Но тут решили, что моей компетенции недостаточно. Мы предлагали: поедем вместе, мы все покажем. В ответ — только игнорирование».
Последствия такой практики оказывают негативное влияние и это замечают международные партнеры.
Свалявское лесничество имело сертификат FSC, подтверждающий постоянство заготовленной древесины и требующий большинство крупных европейских покупателей древесных изделий. Но его действие приостановили из-за уничтожения мест роста редких видов и отказа в проведении совместных обследований леса в вегетационный период.
Показательным стал запланированный на июнь совместный выезд ученых, охранников природы и представителей Закарпатской областной государственной администрации. По информации общественной организации «Экосфера», непосредственно на месте представители Свалявского надлесничества отказались от обследования, сославшись на формальное основание о неправильно указанном в документах названии лесничества, хотя все координаты были указаны правильно. Пообещав провести обследование сразу после отправки исправленных документов. И хотя такие документы потом дважды направлялись — в результате совместное обследование так и не состоялось.
Ветроэлектростанции. Репутационные и финансовые риски для Украины
Такие масштабные проекты, как строительство ветряков на горной долине Руна не могут проводиться без дополнительного финансирования. Прокладка дорог, закупка специальной строительной и монтажной техники — это все требует серьезных инвестиций.
Международная организация CEE Bankwatch Network, занимающаяся мониторингом расходов банков на вредные для окружающей среды проекты, при экспертной поддержке украинских природоохранных организаций обратила внимание на роль Европейского банка в реконструкции и развитии в финансировании проекта.
В сообщении говорится, что Европейский банк реконструкции и развития предоставил финансирование Сбербанка, открывшего кредитную линию на 147 млн грн для компании Friendly Wind Technologies. Это компания, которая строит ветровые электростанции на горной долине Руна. По данным YouControl, конечным бенефициарным владельцем Friendly Wind Technologies с прямым решающим влиянием является уже упомянутый ранее Максим Ефимов.
В результате возникает парадоксальная ситуация: государство, которое должно контролировать соблюдение природоохранного законодательства при реализации такого проекта, фактически не реагирует на зафиксированные экологами нарушения, тогда как сам проект реализуется в интересах конкретного частного бизнеса с использованием международных средств.
Экологи отмечают, что понимают потребности государства в условиях войны, которая должна быстрее восстанавливать энергетику, но это можно делать без вреда для окружающей среды и евроинтеграции. Именно сейчас на пути к евроинтеграции Европейский союз и Украина открыли переговорный кластер «Основы» и один из следующих кластеров — «Зеленая повестка дня и устойчивое соединение». Также международные партнеры предоставляют средства в рамках Ukraine Facility Plan, если парламент усиливает защиту окружающей среды и выполняет свои обязательства. И одно из этих обязательств — соблюдение принципа не наносить существенный вред (do-not-significant-harm), включающий защиту природных экосистем для всех проектов.
Но законодательная ветвь власти игнорирует не только требования международных партнеров, но и граждан Украины.
Петиция к Зеленскому. Что изменилось за полгода?
Прошло почти пол года с тех пор, как петиция в защиту Карпат набрала необходимое количество голосов. Ее поддержали более 26 тысяч граждан. Отдельное обращение о недопустимости уничтожения Карпат подписали 174 украинских ученых. Европейский парламент также призвал развивать ветроэнергетику вне природоохранных территорий и не вырубать для этого подснежники.
На уровне Верховной Рады из соответствующих законопроектов «О восточном горно-обогатительном комбинате» (проект 15122) и «Об имплементации законодательства ЕС в сфере возобновляемых источников энергии» (проект 14271) были изъяты нормы, которые могли упрощать застройку Карпат, а в дальнейшем было зафиксировано. энергии не должно распространяться на территории, расположенные выше одной тысячи метров над уровнем моря. Несмотря на то, что горная долина Руна расположена на высоте 1400 метров над уровнем моря, строительные работы продолжаются.
Эколог по биоразнообразию и компейнер Greenpeace Украина Сергей Хара отмечает: «Сейчас на горной долине Руна мы видим 12 километров проложенной дороги, такая же протяженность участка прорубленного леса под линию электропередач, установлены мачты и подготовленные фундаменты. Строительные работы активно ведутся, ценные экосистемы уничтожаются, а голос граждан игнорируется. Развитие возобновляемой энергетики должно происходить прозрачно и без нарушений закона. Именно поэтому мы требуем, чтобы строительство на горной долине Руна немедленно остановили».
Таким образом, несмотря на зафиксированные места роста краснокнижных видов, зафиксированные нарушения при строительстве и публичные обещания чиновников, государственные органы, ответственные за экологический контроль и охрану природы, так и не проверили соблюдение природоохранных требований на горной долине Руна — и не приняли меры, которые помогли бы сохранить горную долину.
ветроэлектростанции
Подписывайтесь на наш канал в X и Telegram-канал!
Будьте в курсе, кто делает бизнес, политику и поддерживает коррупцию в Украине!
ветроэлектростанции
Министерство экономики не предоставило свой комментарий общественной инициативе «Голка». Министерство агрополитики, теперь отвечающее за леса, ограничилось информационной справкой, в которой нет ответа на главный вопрос: почему, несмотря на достигнутые договоренности, государственное предприятие «Леса Украины» все же провело рубки на этих участках.
Природоохранники озабочены тезисами, которые звучали на Карпатском саммите. Представитель общественной организации «Терен» Петр Тестов отмечает: «Когда мы говорим о развитии Украины как государства устойчивого развития, то следует помнить, что нельзя развить сильное государство, уничтожая окружающую среду. В этом году Государственное водное агентство и Гидрометцентр уже сообщили о катастрофических засухах, как следствие несоблюдения экологических норм в прошлом. Уничтожим горы ветряными мельницами и курортами — через пару лет будем ликвидировать последствия оползней или наводнений. И проводить новые саммиты, где будем рассказывать, как героически мы восстанавливаем природу. Ту природу, которую сами уничтожили».
Skelet.Org
По теме: Правительство разрешило связанной с экс-нардепом Ефимовым фирме строить ветряные мельницы в Карпатах
Немецкие банки одолжили ДТЭК Ахметова 90 миллионов евро для ветроэлектростанции
Стало известно кто из нардепов вошел в депутатскую группу Столара-Ефимова «Відновлення України»
ветроэлектростанции / ветроэлектростанции
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!