«Киевгорсантехмонтаж». Российские рейдеры под крышей ГБР // Алексей Сухачев
25 апреля 2023 опубликован материал о том, как россияне использовали поддельные доверенности из Турции, чтобы украсть целое предприятие в центре столицы Украины. Но ключевой актив не сама компания, а недвижимость размером почти 3 тысячи квадратных метров и шикарный земельный участок площадью 0.9 га, рядом с которым находятся фешенебельные ЖК «Престиж Холл» и «Tetris Hall». Понятно, что в тексте упоминались органы правопорядка, в частности, Национальная полиция и Государственное бюро расследований. Но ключевое внимание было сосредоточено на последнем органе.
И ответ не заставил себя долго ждать. Во все медийные «колокола» ударили представители ГБР, отрицавшие содействие сотрудниками Бюро представителям государства-агрессора, а именно россиянам, в перерегистрации в их пользу украинского предприятия «Киевгорсантехмонтаж».
Коммуникационники, безусловно, по указанию руководителя ГБР Алексея Сухачева, четко указали, что «данная информация не соответствует действительности и искажает настоящее положение дел и имеет целью повлиять на ход расследования в интересах определенных лиц». Как отметили в Бюро, на самом деле работники ГБР, по заявлению частного нотариуса, осуществляют досудебное расследование по угрозам ей, якобы, со стороны представителей правоохранительных органов, подсказываю — Нацполиции, с требованием совершить действия по присвоению чужого имущества, имеющего признаки состава преступления по части 2 статьи 365 УК Украины.
Также в ГБР добавили, что в ходе следствия установлено, как к нотариусу обратился гражданин Украины, житель Луганской области Кочковый [в предыдущем блоге публиковал его российский паспорт], с просьбой о перерегистрации имущества за «доверенностями». Другими словами, Бюро признает, что доверенности были подделаны. Супер.
Двигаемся дальше.
На основании имеющихся документов нотариус совершила регистрационное действие по смене владельцев имущественного комплекса. При этом был изменен и руководитель предприятия — на уроженку и жительницу Луганской области [также имеет российский паспорт] Меденцеву.
По версии ГБР, позже в Министерство юстиции обратились предыдущие владельцы, утверждая, что они не выдавали никаких поручений на совершение регистрационных действий. По результатам рассмотрения обращения Минюст отменил регистрационные действия нотариуса и в настоящее время ОАО «Киевгорсантехмонтаж» снова принадлежит бывшим владельцам. Но почему-то в Бюро забыли вспомнить, что еще до обращения в Минюст законные, а не предыдущие, владельцы [в Бюро оговорились по Фрейду — автор] обращались и к нотариусу по поводу незаконности ответных действий — перерегистрации. Однако нотариус плевал на эти обращения.
Далее в Бюро отмечают, что «в данном производстве не фигурирует ни один представитель страны-агрессора», проверяется информация о законности изменения организационной формы собственности ОАО «Киевгорсантехмонтаж» и законность действий нотариуса и легитимность выданных доверенностей. Ок, может помочь сотрудникам ГБР получить другие личные данные двух «граждан Украины» с российскими паспортами? Справятся ли сами, как думаете?
Относительно того, что расследование уголовного производства продолжается. Но они за год пришли только с обысками к законным владельцам, очень пожилым людям, которые пострадали, забрали документацию, которая даже не указана в определении суда. Год у них уже «расследование продолжается». Так можно и до 2030 года «разыскивать правоохранителей-воров», нажавших на несчастного нотариуса. И вообще, каким образом в рамках статьи 216 действующего Уголовного процессуального кодекса (разграничение подследственности органов досудебного расследования) ГБР может как-то изучать информацию о реорганизации коммерческих предприятий? Может, они еще и обычную кражу, без специального субъекта, будут расследовать?
К слову, я официально обратился в ГБР за комментариями, параллельно направив этот же запрос исполняющему обязанности заместителя Бюро и главе Главного следственного управления Александру Удовиченко. Нашел номер телефона сотрудника коммуникационного департамента — попросил предоставить объяснения. Пока в режиме ожидания официального ответа, хотя на связь они уже вышли. Вышли и забыли. Снова обратился, объяснив, что буду в понедельник, 15 мая, публиковать продолжение истории. И мне ответили, что письмо, скорее всего, предоставят после. Поэтому ждать «вероятного ответа» нет никакого смысла. Меня уже не раз там намахивали, я не обижаюсь и давно сделал выводы о ГБР под руководством когда-то Трубы, потом Венедиктовой и ее компании, ныне — Сухачева.
И напоследок, от имени нотариуса на меня выходили отдельные влиятельные персоны, живущие за границей, просили лояльно отнестись к ситуации. На это ответил в формате предложение на предложение — чтобы не выглядеть однобоко, дайте официальные комментарии нотариуса по кейсу. Нотариус Ивченко, по сути дела, мало что объяснила, хотя и прислала на мессенджер свое видение истории. Очень коротко и не по сути, если объективно взглянуть на дело. Правда, упоминания там о давлении правоохранителей, из-за чего было зарегистрировано уголовное производство в ГБР, не найдено. Все возможно, но смс-кой «ни о чем» отразиться не удалось.
Зато удалось узнать другую информацию, объясняющую мой тезис о спланированном рейдерстве через нотариуса и потом прикрытие, когда поняли, что так просто не «проканает», через ГБР.
16 ноября 2021 года, за месяц до регистрационных действий, приведших к рейдерству предприятия и почти 1 гектара земли на Печерске, частный нотариус Ивченко обращалась к коммунальному предприятию Киевсовета «Киевское городское бюро технической инвентаризации» с требованием предоставить справку по имущественному комплексу площадью 29 адресом столичной улицы Иоанна Павла II. Догадывается, что это за здание?
Теперь понятно, почему нотариус, отвлеченные (просто еще непонятно кто именно, но узнаем) «заказчики», а затем и ДБР реально решили рейдернуть предприятие. Они его «пробивали» еще за месяц до того, как совершили действия. Это замечательное отягчающее обстоятельство по уголовному праву — по предварительному сговору, группе лиц по корыстным поводам. Прекрасная иллюстрация инвестиционных нянь в Украине. Интересно, что об этом думают в Офисе Президента?
И вишенка на этот рейдерский торт. Кто-то сомневался в российском происхождении двух «фронтеров» захвата имущества украинцев? Так расскажу следующее — вышеупомянутые Меденцева и Кочковый «под ручку» одномоментно пересекли российскую границу. Сначала заехали в Украину через Милово 12 декабря 2021 в 19:30, а затем вернулись обратно в Россию через КПВВ Станица-Луганская 22 декабря 2021 в 12:55. СБУ, эй, Вы на связи?
Идём дальше.
Фиктивное ООО «Тандем Билдинг и Ко», созданное россиянами, 10 февраля 2023 г. подало иск в Хозяйственный суд города Киева, где ответчиком был Минюст о признании противоправными и отмене приказа, а именно заключению Центральной коллегии Минюста по рассмотрению жалоб на решение, действия или бездействие государственного регистратора, субъектов государственной регистрации Напомню, что мужчина нотариуса, совершивший незаконную перерегистрацию… судья Хозяйственного суда города Киева с очень пророссийским шлейфом. Конечно, там открыли производство от фейкового предприятия и будут рассматривать кейс. Ответственная профессиональная солидарность, никакая коррупция или злоупотребления.
В начале мая сторона потерпевших украинцев ознакомилась с материалами судебного производства. Как вы думаете, что там было? Две «левые» доверенности от 1 февраля 2023 года на двух адвокатес (Дарью Шулиму и Ольгу Гадзевич), якобы подписанных россиянином Денисом Кочковым. Но этого Кочкова физически здесь, в Украине вообще не было. И исковое заявление в столичный Хозяйственный суд и заявление об устранении недостатков искового заявления также «фиктивно» подмахнулись.
Напоследок, подписи этого Кочкова на акте приемки-передачи недвижимого имущества в уставный капитал от 16 декабря 2021 года и протокол общего собрания участников ОДО «Киевгорсантехмонтаж» от 13 декабря того же года с подписями, которыми заверенные копии этих же документов просто на глаз можно охарактеризовать — подписывали вообще разные люди.
Это точно кейс, которым должны заниматься либо в СБУ (российский след), либо в НАБУ (в случае наличия коррупционных злоупотреблений со стороны ГБР — получение взятки). Такой эпопеи, по существу, я же времен правления Януковича не видел.
Продолжение следует, ведь уже третью неделю ожидаю официальные комментарии ГБР…
АЛЕКСАНДР ЛЕМЕНОВ, Основатель StateWatch, перевод Skelet.Org
От редакции «ОРД»: Сухачев — уникальный руководитель. Превратить абсолютно новый орган в абсолютный ноль — это нужно уметь. Говорят, причиной всему лень и глупость. Кто-то даже телеграмм-канал создал с названием «Ленивый Сухачев». Не помним такой истории ни с одним из руководителей силовых структур.
По теме: Семейно-рейдерский подряд Ивченко
Алексей Сухачев, почем сжечь материалы дела?
«Отмыть» нерядового Сухачева: как Банковая спасает своих через ОАСК
Киевгорсантехмонтаж
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!