Евгений Мураев и Андрей Портнов/ Фото Facebook yevgeniy.murayev
Украинские суды обязали БизнесЦензор опровергнуть упоминание Андрея Портнова в одной из наших публикаций, как о реформаторе судоустройства времен президентства Виктора Януковича. Но компенсировать ему в общей сложности около 145 тыс грн расходов на тяжбу с нами. Андрею Портнову удаётся выигрывать суды у СМИ.
Как выяснил «БизнесЦензор», несмотря на громкие заявления стражей порядка прошлых лет и открытые ранее уголовные производства, Портнов ни разу официально не получал подозрения. Впрочем, перевести средства по решению суда у нас получилось не сразу. Один из крупнейших банков в Украине производить платеж Андрею Портнову отказался.
Судебная тяжба «БизнесЦензора» с Портновым
В августе 2023 года журналисты «БизнесЦензор» Ольга Прокопишина и Юрий Винничук встречались с главой Национального агентства по предотвращению коррупции Александром Новиковым.
Нас интересовало функционирование новых реестров коррупционеров и спонсоров войны, что тогда администрировало НАПК. Мы спрашивали Александра Новикова, в частности, о целесообразности применения персональных санкций к физическим лицам — гражданам Украины и в вопросе вспомнили об Андрее Портнове, который реформировал судебную систему при президенте Януковиче, был заместителем главы его Администрации, и с 2021 года находится в санкционных списках США.
Новиков рассказал, что по Международной санкционной группе, так называемой группе Ермака-Макфола, НАПК фактически ориентировалось на россиян и белорусов как кандидатов на санкции.
«Мы считаем, что практика наложения санкций на граждан Украины означает несостоятельность всей системы государственной власти привлечь их к уголовной ответственности. Должна работать правоохранительная система и быть уголовная ответственность», — отвечал тогда Новиков.
В сентябре 23-го к авторам публикации стал судиться упомянутый в вопросе о персональных санкциях Андрей Портнов, что в последние годы из-за границы судится с целым рядом украинских СМИ и общественных организаций о защите его чести и деловой репутации.
Сейчас он продолжает тяжбу с общественной организацией Statewatch, что в 2023 году опубликовало исследования о ведущих пророссийских деятелях в Украине, по мнению организации, не подвергшихся в Украине никаких санкций. Как один из таковых в материале Statewatch упоминался Андрей Портнов. Исследование Statewatch опубликовало интернет-издание The Kyiv Independent и lb.ua, к которым Портнов тоже судился, требуя опровергнуть высказывания о нем как о «пророссийском политике».
Продолжаются суды Портнова с общественной организацией «Движение Чесно» и Национальным агентством по предотвращению коррупции. В июне 2022 года Портнов попал в созданный «Движением чесно» Реестра предателей, который в сотрудничестве с НАПК наполняла эта организация. Портнов начал тяжбу 15 февраля 2024, оспаривал свое попадание в этот Реестр и отдельные выражения относительно себя.
Андрей Портнов отдельно судился с главным редактором «Цензор.НЕТ» Юрием Бутусовым, судился против телеканала Hromadske, против киевского бюро радио «Свобода» и проекта журналистских расследований «Схемы».
Судит против общественной организации «Центр противодействия коррупции», которая в 2021 году присоединялась к процессу введения в отношении Андрея Портнова американских санкций. Как нам сообщили в «Центре противодействия коррупции», сейчас на рассмотрении в кассации находится одно дело по иску Андрея Портнова, где он оспаривает определение «пророссийский».
«С юридической точки зрения массовые иски Портнова ко всем медиа, которые его критикуют, выглядят как SLAPP — стратегические иски против участия общественности, поскольку они направлены на то, чтобы журналисты не писали или меньше писали о Портнове и его влиянии. Такие иски серьезно угрожают свободе слова, поскольку вызывают „охлаждающий и не являющийся“ охлаждающий эффект. в условиях войны, потому что журналисты расследуют как коррупционные правонарушения, так и военные преступления, а граждане имеют право получать такую информацию», — отмечала медиа-юрист Людмила Панкратова в комментарии для «Детектор Медиа».
Кто такой Андрей Портнов?
Андрей Портнов
Андрей Портнов, пожалуй, наиболее известен как главный юрист и реформатор судебной системы времен президентства Виктора Януковича. В 2010 году Янукович назначил Портнова руководителем Главного управления по судебной реформе и судоустройству.
Сам Портнов был членом Высшего совета юстиции, куда его избрали в 2009 году по квоте юридических вузов.
24 января 2014 г. Виктор Янукович назначил Портнова первым заместителем главы Администрации президента. В конце февраля 2014 года, практически одновременно с Виктором Януковичем, Андрей Портнов уехал из Украины.
Вернулся сюда только после победы на президентских выборах Владимира Зеленского, в 2019 году, буквально за несколько дней до официальной инаугурации Зеленского. В последний раз уехал из Украины уже во время полномасштабной войны, летом 2022-го, сейчас находится за границей.
Уголовные дела по Андрею Портнову
В 2014 году, после того как Андрей Портнов покинул Украину, как и другие топ-менеджеры команды Виктора Януковича, в отношении него начали делать громкие заявления правоохранительные органы.
В январе 2015 года МВД Украины объявляло Андрея Портнова в розыск по ч. 3 ст. 191 УК (присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением, совершенном повторно или по предварительному сговору с группой лиц). Однако в ноябре того же года сам Портнов сообщал, что Печерский райсуд Киева обязал следствие прекратить розыск в связи с установлением места его пребывания.
В марте 2014 года Портнов попадал в список восемнадцати человек, приближенных к Виктору Януковичу, в отношении которых Совет ЕС принял персональные санкции.
Через год эти санкции с Портнова сняли, потому что Генпрокуратура Украины не предоставила никаких доказательств против него.
Позже в ноябре 2015 года суд Люксембурга удовлетворил иск Портнова к Украине о признании санкций незаконными.
В марте 2014 года против Андрея Портнова открыли производство по фактам угроз народным депутатам, а также производство через присвоение средств Киевского национального университета имени Шевченко и Киевского национального экономического университета на сумму 137,6 тыс грн и присвоение выплат на 26 млн грн и подделку решений 3-х Всеукраинских которыми утвердили трех членов Высшего совета юстиции.
Интересы Портнова в суде в качестве его адвоката представлял сегодняшний заместитель Офиса Президента Олег Татаров.
При президентстве Януковича Татаров занимал должность заместителя руководителя Главного следственного управления МВД, комментировал для СМИ события на Майдане.
По информации проекта «Схемы», в разгар Революции достоинства Татаров получил звание «Заслуженный юрист Украины» от Виктора Януковича по личному представлению тогдашнего министра внутренних дел Виталия Захарченко — «за внедрение в жизнь решений президента, Верховной Рады и Кабинета Министров, направляя усилия по подчинению правонарушений и усилий подчиненных».
Остатки судебных решений по некоторым из уголовных производств, где принимал участие Олег Татаров в качестве защитника Портнова, все еще можно найти в Государственном реестре судебных решений. Досудебное расследование по некоторым из производств длилось более пяти лет, так ничем и не закончившись.
На основе этих производств в течение 2015-2018 годов Посольство Украины в Канаде направляло в адрес правительственных органов Канады официальные письма, в которых со ссылкой на прокуратуру информировало о расследовании в отношении Андрея Портнова. Основываясь на этих сообщениях, правительство Канады вводило Портнова в свои санкционные списки. (Freezing Assets of Corrupt Foreign Officials (Ukraine) Regulations, SOR/2014-44).
Одно из производств, где выступал Татаров как адвокат Портнова, касалось возможного получения Портновым неправомерной выгоды.
Дело с ноября 2017 сначала расследовала Генпрокуратура, затем Национальное антикоррупционное бюро. Впоследствии снова прокуратура. По состоянию на февраль 2019 г. она все еще находилась на стадии досудебного расследования. И как отмечается в тексте судебного постановления, по нему не было определено ни следователь, ни прокурор, более того — «фактическое нахождение материалов производства» против Портнова было неизвестно.
В 2019 году после избрания президентом Украины Владимира Зеленского появились публикации обращения Генпрокуратуры к правительству Канады о снятии санкций против Портнова.
Андрея Портнова окончательно вывели из канадских санкционных списков в марте 2024 года.
В 2017 году НАБУ открывало против Портнова уголовное производство по незаконному обогащению на 26 млн гривен в период с июля 2011 по декабрь 2013-го.
Дело было закрыто в марте 2019 года в связи с отменой Конституционным Судом нормы о незаконном обогащении, которое произошло по обращению народных депутатов.
СБУ открывала против Андрея Портнова уголовное производство по подозрению в государственной измене в 2018 году. Основанием стала запись телефонного разговора советника президента РФ Сергея Глазьева и «Владимира Андреевича», которого украинские прокуроры не смогли идентифицировать. аннексии Крыма возглавлял Верховный Совет АР Крым, был членом Партии регионов. А после возглавил «Государственный Совет Республики Крым» и стал одним из руководителей партии «Единая Россия» в Крыму. Во время беседы Сергей Глазьев говорит, что Верховная Рада АРК должна принять постановление, якобы подготовившее Андрей Портнов, чтобы «было понятно, что не вся Украина прямо хочет подписывать соглашение об ассоциации с Евросоюзом».
В СБУ по запросу «БизнесЦензора» о судьбе этого дела лишь сообщили, что в августе 2019 года оно было закрыто и «процессуальным руководителем постановление о закрытии производства не отменялось».
В иске к нам Портнов утверждает, что «занимает однозначную и принципиальную позицию относительно войны в Украине, считая, что президент России, российские чиновники, российские войска и граждане России совершили и продолжают совершать в отношении нашего государства и граждан Украины ужасные военные преступления».
БизнесЦензору не удалось найти подобное заявление Портнова на его страницах в социальных сетях или средствах массовой информации. Никакого публичного высказывания с осуждением действий РФ и его президента Путина. При этом Портнов вел очень активную публичную деятельность раньше, на старте президентства Владимира Зеленского. Возможно, Андрею Портнову удалось зачистить эту информацию.
Сразу после возвращения в Украину Портнов дал интервью пророссийскому, запрещенному в Украине, изданию Страна.ua, где заявил, что его «большая юридическая команда» будет подавать «заявления о преступной деятельности» экс-президента Петра Порошенко и его окружения, будет добиваться ареста активов Порошенко.
Одновременно в интервью каналу Медведчука 112 Украина Портнов заявлял, что не поддерживает связей с Януковичем и считает, что беглый президент должен понести ответственность за бездействие, недостаточные действия милиции во время разгона протестующих на Майдане.
Спустя год, во время второго интервью для Страна.ua (БизнесЦензор скачал оба), Портнов сказал, что вопрос Порошенко сейчас «пятый», а «первый», то есть главный — вопрос «дегероизации» и «демифологизации» Майдана (ред. подразумевается событий во время Революции достоинства).
«Президент (ред. Зеленский) ни разу не произнес слово „майдан“, когда избирался, этим показал Востоку и Юго-Востоку, что он собирается быть справедливым, как только его избрали, несколько месяцев молчал, потом с лампадками стал ходить по площади», — критиковал во время интервью Портнов политику Зеленского.
Одновременно в судах юридическая команда Портнова, по его словам, защищала правоохранителей, «участвовавших в событиях на Майдане».
«Обратите внимание сегодня, никто из тогдашних сотрудников милиции не сидит в тюрьме», — рассказывал Портнов в 2020 году изданию Страна.ua.
Из содержания интервью можно заключить, что Андрея Портнова также беспокоили вопросы празднования 9 мая и содержание украинских учебников по истории.
Он рассказывал, как подал иск против Министерства образования с требованием исключить из учебников 5-11 классов украинских школ «любые упоминания о так называемой Революции». В результате Окружной административный суд Киева удовлетворял иск Андрея Портнова о пересмотре раздела, касающегося Революции достоинства. Андрею Портнову в очередной раз всё удалось.
Портнов добился также решения суда, запретившего отмечать юбилеи ряда исторических деятелей Украины, в частности писателя Уласа Самчука, чьи произведения «Мария» и «Волынь» до сих пор остаются изъятыми из обязательной школьной программы, несмотря на многочисленные обращения активистов в Министерство образования.
Судебный иск Портнова к БизнесЦензору
Андрей Портнов просил Дарницкий райсуд г. Киева обязать БизнесЦензор опровергнуть упоминание о нем в нашей публикации. А также взыскать с авторов публикации 40 тыс. грн судебных издержек.
БизнесЦензор, чьи интересы представлял адвокат Олег Горбачев, трактовал свое высказывание о Портнове как оценочное суждение, второстепенное в общем контексте тематики интервью.
По мнению Дарницкого райсуда, характеризовать Портнова в контексте санкций мы могли бы только в случае существования обвинительного приговора в отношении него. Портнов предоставил суду справки, что никакого открытого уголовного производства по нему нет. Дарницкий райсуд решил дело в его пользу.
«Распространенная недостоверная информация негативно влияет на репутацию и авторитет истца, который является адвокатом, Заслуженным юристом Украины, имеет научную степень доктора юридических наук и кандидата экономических наук, ранее был избран народным депутатом V-VI созывов, членом Высшего совета юстиции, заместителем Главы Администрации Президента по вопросам высших учебных заведений, что свидетельствует о его значительном опыте как политической, так и правовой деятельности», говорится в тесте судебного решения.
БизнесЦензор обратился к апелляции. Однако Киевский апелляционный суд по председателю судьи Светланы Куликовой оставил решение Дарницкого райсуда без изменений. Он оказался благосклонен к Андрею Портнову.
Заплатив 41 тыс. грн, мы обратились в Верховный суд. Судья Евгений Синельников в октябре 2024 года направил дело на новое рассмотрение в апелляцию, указав на необходимость «комплексной оценки» высказывания о Портнове с учетом общего содержания публикации, ее общественной значимости в условиях военного положения и повышенного интереса общества к деятельности публичных лиц, которые «могли осуществлять пророссийскую политику».
Это интересно. За это жалуются в Google на Skelet.Org:
- Санкции против Андрея Матюхи, или почему FAVBET неприкасаем
- Иван Рудый, глава КРАИЛ, игнорирует российское происхождение казино Pin-Up Игоря Зотько
- Владелец ИГ Roosh Сергей Токаев и его связи с Россией
- Slots City Якова Финкельштейна. Российский След
- Анатолий Шкрибляк: маленький гигант большой коррупции. ЧАСТЬ 1
Во время нового рассмотрения судьи Онищук М.И, Шебуева В.А., Кафидова А.В также отмечали, что против Портнова уголовные производства в Украине отсутствуют, что подтверждается предоставленными письмами от правоохранительных органов — СБУ, Национальной полиции и Офиса Генерального прокурора.
Как обстоятельство в пользу Портнова в нашем судебном процессе даже упоминалась электронная петиция журналистки Ярославы Вольвач, что в январе этого года предлагала правительству ввести против Андрея Портнова персональные санкции. Петиция набрала необходимые 25 тыс. голосов, однако не нашла поддержки в Кабмине, точнее там не нашли оснований для введения санкций против Андрея Портнова, опять же ссылаясь на отсутствие вопросов к Андрею Портнову у правоохранительных органов.
В конце концов Киевский апелляционный суд во второй раз решил в пользу Андрея Портнова, взыскать с нас 104 тыс. грн в качестве компенсации за права его адвоката Анны Косиновой и расходы на второе рассмотрение дела в апелляции, в частности на проведение судебной психолого-лингвистической экспертизы (что нам стоило в частности около 42 тыс. грн).
Портнов и украинские банки
Всего иск Портнова о защите его чести, достоинства и деловой репутации обошелся нашей редакции около 145 тыс грн. И вот с процессом уплаты части денег, который обязал нас сделать суд, у меня возникли проблемы. Приватбанк, где у меня есть счета, без объяснения причин отказал мне в переводе на личный счет Андрея Портнова. Сделать это удалось только наличными денежными средствами через кассу другого банка. В моем случае через банк Южный.
Не все было хорошо у Портнова и с другими украинскими банками.
С мая 2023 года Андрей Портнов судился с ОТП Банком, который решил в одностороннем порядке прекратить ему банковское обслуживание. При рассмотрении дела представитель ОТП отмечал, что согласно условиям Договора о выдаче и обслуживании платежных карт, банк имеет право досрочно расторгнуть договор или прекратить его действие без объяснения причин.
Другого мнения был Печерский райсуд г. Киева, куда представитель Портнова обратился с требованием запретить банку прекращать банковское обслуживание, в частности, предоставлять Андрею Портнову услуги интернет-банкинга и бесконтактной оплаты.
В тексте судебного решения отмечается, что «банк вправе потребовать расторжения договора в судебном порядке».
Далее и Печерский райсуд, и Апелляционный суд Киева решили в пользу Портнова, ОТП обратился в Верховный суд, однако впоследствии сам отказался от собственной кассационной жалобы.
Со «Сбербанком» Портнов начал тяжбу в начале 2023 года, причиной стал отказ банка осуществлять платеж в 200 тыс грн со счета Портнова в ОТП-Банке на счет Благотворительного фонда «Боржавская надежда» в Сбербанке.
Во время судебного разбирательства госбанк не скрывал, почему отказался провести платеж — все из-за пребывания Портнова в санкционных списках США.
В Печерском райсуде, и в Апелляционном суде г. Киева признали эти действия Сбербанка противоправными, Верховный суд аналогично направил дело на новое рассмотрение. А когда она сделала еще один круг, Сбер аналогично ОТП от борьбы с Портновым отказался.
Олимпийская мечта Януковича и Зеленского имеет отношение к Андрею Портнову
В октябре 2022 года Портнов пытался перевести на счет Благотворительного фонда «Боржавская надежда» 200 тыс. грн для помощи детям, лишенным родительской опеки, отмечается в тексте судебного решения.
Единственным владельцем этого благотворительного фонда выступает ООО «Карпатиан Маунтаин Резортс-«Боржава», единоличным собственником которой указан гражданин Австрии Гернот Ляйтнер. Предприниматель и архитектор, основатель группы компаний Masterconcept.
На русскоязычной странице Masterconcept указывалось, что эта фирма специализируется на проектировании спортивно-развлекательных объектов, в частности горнолыжных курортов.
Фирма принимала участие в подготовке Зимних Олимпийских Игр в Сочи, состоявшихся накануне вторжения РФ в Украину в 2014 году (заработала на 30 контрактах), в подготовке к проходившему в РФ Чемпионату мира по футболу в 2018 году готовила Самару, Саранск, Сочи, Саранск, Сочи.
Компания Ляйтнер имеет три основных офиса в Вене, Санкт-Петербурге и Пекине.
Однако на этой неделе русскоязычная страница сайта уже не работала.
На LinkedIn еще можно узнать о реализованных спортивных проектах компании в РФ. И отмечена основная команда Masterconcept.
Во время президентства Виктора Януковича эта компания должна была реализовать проект «Олимпийская надежда», построить спортивную, в частности, горнолыжную инфраструктуру в Закарпатье для проведения в Украине Олимпиады-2022.
Инфраструктуру не построили. Только за выделенные государством 165 млн грн под этот проект фирмы приближены к Владиславу Каськиву, тогдашнему руководителю Государственного агентства по инвестициям и управлению национальными проектами, оформили в частную собственность 495 участков общей площадью 450 га в районе Боржавы на Закарпатье, где должен был разместиться будущий комплекс.
Проект закончился открытием уголовных дел — по присвоению 165 млн грн, которые были предоставлены в качестве долгосрочной ссуды для ООО «Боржава Резорт», и использованы для приобретения земельных участков приближенными к Каськиву структурами. Также фирма «Боржавая Резорт» фигурировала в деле завладения около 2 млрд грн, выделенных в 2012-2013 годах из государственного бюджета и инвестированных Китайской Народной Республикой для реализации Национальных проектов Украины.
С появлением уголовных производств Каськив уехал из Украины, через некоторое время нашелся в Панаме, его будто бы оттуда экстрадировали на Родину. В Украине в суде Каськива защищал Олег Татаров, заместитель председателя Офиса президента. Для Каськива дело с потраченными деньгами на Олимпиаду завершилось условным наказанием. В настоящее время Каськив является депутатом Закарпатской ОВД.
Стоит отметить, что до полномасштабного вторжения Владимиру Зеленскому также очень нравилась идея проведения Олимпийских Игр в Карпатах. Летом 2020 года глава Офиса президента Андрей Ермак даже лично встречался с тем же австрийцем Ляйтнером, который строит спортобъекты в РФ, обсудить условия меморандума по созданию кластера «Боржава».
фото с сайта президента
Это фото и отчет встречи с Ляйтнером можно найти на сайте Президента Украины. На встрече с австрийцем присутствовало также несколько украинских министров. В частности, поддержал реализацию проекта тогдашний министр развития экономики, торговли и сельского хозяйства Игорь Петрашко. Он предложил привлечь механизмы государственно-частного партнерства и «инвестиционную няню».
Осенью 2024 года председатель фракции «Слуга народа» Давид Арахамия приезжал в Закарпатье в сопровождении Владислава Каськива «смотреть на проект горнолыжного курорта „Боржава“».
Похоже, новые — старые проекты на Закарпатье уже на рестарте, ждут в свое время.
Skelet.Org
По теме: Главред The Kyiv Independent, StateWatch и Каневский заплатили Андрею Портнову
Нардеп из фракции Порошенко хочет расформировать суд, поскольку проиграл иск Андрею Портнову
Андрей Портнов нашёл деньги Порошенко в оффшорах
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!