Изданию стало известно, что 17 июня 2025 года Высшая квалификационная комиссия судей Украины своим решением № 100/ас-25 об исследовании досье, проведении собеседования и определении результатов квалификационной оценки кандидата на должность судьи апелляционного административного суда Буряк Ирины Владимировны в рамках конкурса, объявленного решением Комиссии 14 сентября 2023 года 94/зп-23 (с изменениями) признана Буряк Ирина Владимировна не подтвердившей способности осуществлять правосудие в апелляционном административном суде по критерию социальной компетентности.
Высшей квалификационной комиссией судей Украины указан ряд фактов сомнительного поведения со стороны судьи, ее мужа и ее родителей, взаимосвязанность бизнеса родителей по содержанию гостиничного комплекса и бизнеса и работы мужчины судьи, который работает и зарабатывает у родителей судьи, пишет ОРД.
Эта информация содержится на официальном сайте Высшей квалификационной комиссии судей Украины по ссылке.
Фактически, такой семейный бизнес создает дополнительные коррупционные риски незаконного обогащения.
Несмотря на это, судья Буряк Ирина Владимировна не была отстранена и продолжила работать в должности судьи Донецкого окружного административного суда. То есть, некомпетентная социально некомпетентная судья, не подтвердившая способности осуществлять правосудие в апелляционном суде, продолжает осуществлять правосудие в Донецком окружном административном суде.
Это правовой нонсенс. Логичным решением Высшей квалификационной комиссии судей после указанного решения было бы отстранение Буряк Ирины Владимировны с должности судьи Донецкого окружного административного суда.
Имущественное положение судьи также вызывает множество вопросов. Он значительно улучшился с 2020 года, в том числе во время полномасштабной войны России против Украины.
Изложенные для публичного обзора декларации на сайте Национального агентства по предотвращению коррупции по ссылке представлены судьей Буряк И.В. свидетельствует о том, что в период с 2020 года ее муж Ярощук Вадим Андреевич стал совладельцем 1021 кв. (вместе с отцом судьи Буряком В.Я.) и владельцем земельного участка площадью 600 м.кв., а сама судья в феврале 2022 во время полномасштабной войны приобрела в кредит квартиру площадью 166,7 м.кв. стоимостью 4 141 200 гривен, получив 2 161 795 гривен кредита. Не известно, соответствует ли стоимость приобретения квартиры реальной цене и из каких средств происходит оплата данного кредита. Это вопрос к компетентным органам по предотвращению коррупции.
Кроме этого, муж судьи Ярощук Вадим Андреевич, согласно тем же декларациям об имущественном положении судьи и ее семьи, получает социальные выплаты и пособия по инвалидности, но в то же время за 2025 год получил более 1 000 000 гривен от предпринимательской деятельности. То есть во время войны муж Ярощук В.А. как лицо с инвалидностью не подлежит мобилизации, но успешно предоставляет кейтеринговые услуги для гостиничного комплекса родителей судьи как предприниматель и зарабатывает более миллиона гривен в год.
В таких обстоятельствах статус инвалидности мужчины судьи выглядит очень «очень удобно» и не очень коррелируется с его активной предпринимательской деятельностью.
Во время войны правоохранительными органами разоблачены многие граждане, которые имели фиктивные медицинские диагнозы и безосновательно получили из-за коррупционных связей статус инвалида во избежание мобилизации. В частности, об этом свидетельствует дело знаменитой главы Хмельницкой МСЭК по фамилии Крупа.
Осуществление правосудия судьей, которая признана Высшей квалификационной комиссией судей Украины не подтвердившей способности осуществлять правосудие ПОДРЫВАЕТ ДОВЕРЕНИЕ К ПРАВОСИДУ И НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ОСНОВНЫМ ПРИНЦИПАМ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ.
Также следует отметить, что согласно реестру судебных решений Киево-Святошинским районным судом Киевской области рассматривается уголовное производство по обвинению отца судьи Буряка В.Я. в нанесении телесных повреждений другому человеку (дело № 369/84/91/26), что также не свидетельствует о положительной деловой репутации семьи судьи и подрывает доверие к ее социальной компетентности.
Ввиду изложенных обстоятельств обращаем внимание компетентных органов, а именно:
- Высшей квалификационной комиссии судей Украины о проверке возможности осуществления правосудия судьей Буряк И.В. в должности судьи Донецкого окружного административного суда и принять соответствующее решение,
- Национального агентства по предотвращению коррупции по проверке соответствия проверки имущественного положения судьи Буряк И.В. и ее семьи и связанных коррупционных рисков по незаконному обогащению.
- Национальной полиции Украины о проверке соответствия статуса лица с инвалидностью полученного мужем судьи Буряк И.В. Ярощуком В.А. реальным заболеваниям/болезням в связи с которыми предоставляется такой статус в соответствии с действующим законодательством.
Подписывайтесь на наш канал в X и Telegram-канал!
Будьте в курсе, кто делает бизнес, политику и поддерживает коррупцию в Украине!
Согласно ст. 214 Уголовного процессуального кодекса Украины сообщения, опубликованные в средствах массовой информации, являются самостоятельным источником для выявления признаков преступления и внесения сведений в Единый реестр досудебных расследований.
Украинское общество заслуживает регистрации и проверки, в установленном законом порядке, компетентными органами указанной в публикации информации.
Skelet.Org
По теме: Возвращение «забытого эксперта»: экс-член ВККС Козлов снова приобщен к конкурсам в судебной системе
судья Буряк Ирина Владимировна
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!