Чем «отличились» судьи Черниговской апелляции и при чем здесь нардеп Приходько?
Черниговские судьи Антипец, Оседач и Заболотный обвинили в «давлении» журналистов, разоблачивших их миллионное состояние и рассказали о фактах вынесения ими беспрецедентных решений, как по делу Олега Аверьянова
Беспрецедентный вердикт от Черниговского апелляционного суда: известный бизнесмен получил семь лет заключения за продажу автомобиля, приобретенного на собственные средства — не имевший аналогов в отечественной правовой практике случай. СтопКор проанализировал предыдущие решения данной коллегии судей и обратил внимание на другие сомнительные кейсы. Но после выхода в эфир одного из наших расследований о троице судей-«миллионеров», их образе жизни и роскошном состоянии, на медиа началась настоящая атака. Черниговские судьи Антипец, Оседач и Заболотный обвинили журналистов-антикоррупционников в «давлении» на инстанцию и подали соответствующее заявление в ВРП.
Почему служители Фемиды так остро среагировали на разоблачение, и при чем здесь громкое дело Аверьянова? Как стало известно журналистам, судьи этой инстанции — Валентина Антипец, Николай Оседач и Валерий Заболотный — могли принимать решения в интересах одиозного парламентария от Черниговщины Бориса Приходько. Подобные предположения озвучивались как в СМИ, так и в официальных заявлениях депутатов Черниговского областного совета. А сам Олег Аверьянов, осужденный по этому делу, убежден: уголовное преследование и приговор — заказные.
Подробности этой истории — в расследовании Кирилла Вольного для СтопКора.
Трое судей Черниговского апелляционного суда привлекли внимание медиа, приняв беспрецедентное решение: семь лет лишения свободы за продажу авто, приобретенного владельцем компании «Пожмашина» Олегом Аверьяновым за собственные средства.
Для сравнения и понимания контекста, журналисты СтопКора проанализировали, за какие преступления в прошлом году украинцев приговаривали к аналогичным срокам:
- семь лет получил житель Киевщины за незаконную переправку через госграницу военнообязанных под видом волонтеров;
- житель Сторожинца осужден на семь лет за убийство знакомого;
- агента ФСБ из Ивано-Франковска приговорили к семи годам тюрьмы за то, что он «сливал» врагу данные о стратегических объектах Прикарпатья.
Но, похоже, черниговские судьи решили, что те же семь лет — это адекватный срок за то, что украинский предприниматель, один из крупнейших налогоплательщиков в Черниговской области Олег Аверьянов продал без согласия жены автомобиль, приобретенный за собственные средства.
Судьи Черниговской апелляции Антипец, Оседач и Заболотный
Вот как ситуацию обрисовывает сам бизнесмен.
«Моя бывшая жена, которая является заявителем по этому делу, заявляет, что я у нее угнал автомобиль. Но этот автомобиль по ее показаниям, и она в суде это подтверждала, был куплен за мои личные средства и был продан в браке без согласия жены. Вдумайтесь, прокуратура требовала для меня 10 лет заключения с конфискацией имущества. Апелляционный суд Черниговской области принял решение единогласно осудить меня на семь лет лишения свободы. Судьи, принявшие это решение — это Черниговские судьи Оседач, Заболотный и Антипец», — рассказывает Аверьянов.
Олег Аверьянов
Как оказалось, это не единственное «неоднозначное» судейское решение данной коллегии: как сообщали медиа, за свою практику троица служителей Фемиды из Чернигова уже оправдывала браконьеров, убийц и затягивала дела против топ-коррупционеров области.
Более того, оказалось, что эти судьи ведут довольно состоятельный образ жизни, не совсем отвечающий их официальным состояниям.
«Нам удалось установить, что в собственности они имеют квартиры в лучших ЖК Чернигова; загородные дома — уже построенные и строящиеся; могут себе позволить отдых на лучших курортах, таких как на Шри-Ланке. А еще их дети смогли неплохо обосноваться в Европе. К примеру, два взрослых сына одного из судей держат строй в батальонах Варшавы, Чикаго, Парижа и Мюнхена, о чем свидетельствуют их соцсети», — отмечает Кирилл Вольный.
Соцсети сыновей судей пестрят кадрами жизни в Европе во время войны
Перед публикацией этих материалов расследователи пытались взять в комментарий у самих служителей Фемиды, однако пообщаться со стопкоровцами по телефону согласился только судья Оседач.
«Сыновья выехали к войне, в 2022 году, не 24 февраля, а раньше они выехали за границу. Сын старший снимает жилье, он закончил вузы в Польше, сейчас там работает. Младший проживает, учится там (…) Все обновлено, все в рамках того, как нуждается в Резерве+», — утверждает судья.
Однако после выхода расследования СтопКора на медиа началась настоящая атака со стороны черниговских судей, обвинивших обличителей в «давлении» на суд.
Соответствующее заявление было опубликовано на официальном сайте Черниговского апелляционного суда.
«Это вызвало у нас большое удивление, ведь это расследование ничем не отличается от других материалов, где мы так же исследуем имущество и состояние судей, прокуроров и чиновников в других регионах Украины, чтобы понять, соответствует ли их образ жизни их же официальным доходам. Здесь следует отметить, что все вопросы, которые мы пытались задать судьям Оседачу, Заболотному и Антипец, касались исключительно состояния и их несоответствия официальным доходам. Так что в чем заключалось „давление“ непосредственно на судебный процесс, до конца не понятно», — комментирует журналист.
Что интересно: в заявлении, опубликованном Черниговским апелляционным судом, нет ни слова о наличии ложных сведений, которые мы обнародовали в нашем расследовании. То есть информацию о квартирах, загородных домах и автомобилях вместе с богатой жизнью их детей в Европе судьи не опровергли и не отрицали, что по сути подтверждает ее правдивость.
Загородный дом одного из судей Черниговского апелляционного суда
Для того, чтобы разобраться с вопросом о так называемом «давлении» на судей, мы решили проверить наш материал и предоставили его на исследования в Одесский научно-исследовательский институт судебных экспертиз. По результатам независимого исследования оказалось, что в публикации отсутствуют высказывания, отвечающие определению «давление на судебные органы».
Выводы экспертизы: в публикациях СтопКора нет признаков давления на суд
То есть экспертиза свидетельствует: материал СтопКора не содержит утверждений, содержание которых заключается в давлении на судей.
Более того, для решения этой ситуации мы организовали круглый стол на тему «Давление на судей и блокирование работы журналистов», в котором приняли участие представители медиасообщества, юристы, правозащитники и общественные активисты. На это мероприятие мы прежде всего пригласили тех же судей, которые сделали это громкое заявление. Но ни один из них по приглашению не отозвался.
«Я думаю, что правильная позиция была бы хотя бы одному из судей присутствовать и объяснить, в чем они видят это давление», — подчеркнул адвокат Виктор Сурник.
Круглый стол, инициированный СтопКором
Казалось бы, точки над и расставлены: экспертиза подтвердила отсутствие давления на судей в нашем материале, а мы приглашали черниговских служителей Фемиды к открытому публичному диалогу. К удивлению медийщиков, герои журналистского расследования продолжили атаки на редакцию СтопКора: Оседач, Антипец и Заболотный подали в Высший совет правосудия жалобу, в которой заявили о вмешательстве в деятельность судей по осуществлению правосудия.
В свою очередь Высший совет правосудия встал на защиту черниговских судей и инициировал обращение в Комиссию по журналистской этике и Национальному совету по телевидению и радиовещанию, чтобы они проверили наше медиа. А черниговская прокуратура даже возбудила против медиа дело по заявлению судей.
Отметим, что основной функционал Высшего совета правосудия — это обеспечение независимости судебной власти, ее функционирование на основе ответственности, подотчетности перед обществом, формирование добропорядочного и высокопрофессионального корпуса судей.
То есть после обнародования в медиа информации о возможной неблагочестии черниговских судей ВРП должна потребовать объяснений и организовывать проверку не антикоррупционного медиа, а прежде всего судей.
В свою очередь Олег Аверьянов, которому Черниговские судьи присудили семь лет лишения свободы за продажу авто, приобретенного за собственные средства, уверен, что и само дело, и приговор против него — это расправа со стороны его оппонентов, а судьи действуют по их заказу.
«И у меня, и у всех юристов, которые знакомятся с этим приговором, нет никакого сомнения, что это заказное решение. Это прецедент, который перечеркивает вообще существование законодательства и судебной системы в Украине. И полностью этим судьям придется отвечать за это беспрецедентное решение, потому что оно абсолютно незаконно. Они очень четко понимали, кто я такой, они очень четко понимали, что я — промышленник, что у меня работает тысяча работников, что я платю 200 млн грн налогов, 200 млн грн зарплаты, создал два предприятия — одно в Прилуках, другое во Львове», — комментирует бизнесмен.
По мнению Аверьянова, за этой рейдерской атакой может стоять народный депутат от группы «Доверие» Борис Приходько.
Более того, информацию о том, что Черниговские судьи Антипец, Оседач и Заболотный, вероятно, могут выносить решение по чьему-то заказу, уже озвучивали в публикациях местных и всеукраинских медиа.
Более того, в декабре прошлого года депутаты Черниговского областного совета обратились к Президенту Украины Владимиру Зеленскому с требованием остановить попытки рейдерского захвата предприятий, к которым, по мнению народных избранников, причастен народный депутат Борис Приходько.
Черниговские депутаты обратились к Зеленскому из-за вероятных фактов рейдерства со стороны Приходько
Черниговские депутаты обратились к Зеленскому из-за вероятных фактов рейдерства со стороны Приходько
В заявлении, в частности, было отмечено, что «тревожным является влияние Приходько на Черниговский апелляционный суд, где сомнительные решения выносят одни и те же Черниговские судьи — Николай Оседач, Валентина Антипец и Валерий Заболотный. Их неоднократно обвиняли в затягивании громких дел, снятии ответственности с убийц и и, напротив, в неправомерном преследовании «неугодных»«.
Нардеп Приходько известен своей карьерой еще от правления Януковича.
С 2014 года его имя фигурирует в уголовном производстве о хищении 2 миллиардов гривен из Аграрного фонда, пропавших через «Брокбизнесбанк» Сергея Курченко. За эти махинации политику грозило 12 лет заключения. Рассмотрение дела продолжается.
Борис Приходько
В том же заявлении депутатов Черниговского облсовета говорится о систематических попытках со стороны Приходько и связанных с ним структур захватить предприятия, парализовать их работу, арестовать счета и имущество.
Одна из таких громких историй — попытка рейдерского захвата аграрного предприятия «Земля и Воля», одного из крупнейших налогоплательщиков Черниговщины.
Как утверждал собственник предприятия, Герой Украины Леонид Яковишин, за атаками на предприятие стоит именно Приходько. В начале полномасштабного вторжения, по словам Яковишина, он пытался «отжать» предприятие силой с помощью военкомата. Тогда вооруженные люди приехали на предприятие и пытались удалить технику.
В этом контексте дело против Олега Аверьянова, вероятно, может оказаться попыткой завладеть предприятием «Пожмашина».
Ведь, как подчеркивает расследователь, в этом предприятии Аверьянов — не просто основатель и бенефициар, но и топ-менеджер, управляющий всеми операционными процессами. Этот приговор может повлиять и на деятельность стратегического для страны производства. Чем это может угрожать в условиях войны и постоянных обстрелов?
«Я являюсь не просто владельцем, который сидит ничего не делает и получает дивиденды. Я являюсь оперативным руководителем, я управляю всеми управленческими процессами на предприятии. И процесс производства техники зависит в первую очередь от моего прямого вмешательства в процессы. Если я буду отстранен на семь лет для отбывания наказания по этому абсурдному приговору, то компании „Пожмашина“ не будет, она прекратит свое существование», — подчеркивает Аверьянов.
Отметим, «Пожмашина» входит в список крупных налогоплательщиков: ежегодно платит в бюджет более 200 миллионов гривен, а предприятие обеспечивает работой более 1000 человек. Более того, четыре из пяти единиц специальной техники, с помощью которой спасатели ежедневно преодолевают последствия чрезвычайных ситуаций и российских обстрелов, произведено именно на предприятии «Пожмашина».
Аверьянов строит производственные мощности в новом индустриальном парке во Львовской области
Несмотря на приговор, Олег Аверьянов продолжает инвестировать в Украину и создает новые рабочие места, и сейчас строит производственные мощности в новом индустриальном парке на Львовщине.
Как дело против него может отразиться на инвестиционном климате Украины — вопрос риторический.
Но вернемся к судейским заявлениям о якобы «давлении» с нашей стороны. Их жалоба в Высший совет правосудия основывалась на том, что мы якобы осуществили (цитируем): «вмешательство в деятельность суда при осуществлении правосудия». Хотя все вопросы, которыми интересовались представители СтопКора, были исключительно в отношении многочисленного состояния судей, но никакого вопроса по делу Аверьянова мы им никогда не задавали.
Поэтому после необоснованных обвинений в наш адрес мы решили попросить судей прокомментировать и их решение о приговоре мужчины к семи годам за продажу авто, приобретенного за собственные средства.
Комментировать свое решение судья Заболотный отказался, а судья Антипец вообще послала медийщиков в… депутаты.
«К каким именно депутатам Верховной Рады обращаться, судья не уточнила. Возможно, она имела в виду нардепа Приходько, который, по сообщениям местных медиа, имеет непосредственное влияние на судей Черниговской апелляции? Одним словом, видеть журналистов судьи были не рады, а подчиненные судьи Заболотного даже вели себя агрессивно и мешали нашей съемочной группе», — отмечает Кирилл Вольный.
Но этим давление на медиа не ограничилось.
Во время одной из наших командировок в Чернигов у здания суда представители нашей съемочной группы заметили мужчину, который фотографировал на телефон стокоровцев, служебный автомобиль и его номера. Впоследствии он сам признался, что делал это по приказу судьи Заболотного.
Человек, который следил за стопкоровцами и снимал журналистов на телефон
«А после этого мы столкнулись с очень пристальным вниманием к нам со стороны полицейских: наше авто останавливали на каждом блокпосте и устраивали очень тщательную проверку, максимально затягивая время. Это продолжалось, пока мы не оставили пределы Черниговской области. Получить прямые доказательства, что это было сделано по указанию судьи, мы, конечно, не можем, но в такие совпадения верится не очень», — рассказывает журналист.
Точку в этой истории ставить пока рано.
Олег Аверьянов продолжает отстаивать свою позицию в судах, на очереди — заседание кассационного суда, где предприниматель в очередной раз будет доказывать судьям абсурдность обвинений против него.
«Все понимают, что это заказное решение, и все понимают, что это незаконное решение. Я надеюсь, кассационный суд даст надлежащую оценку этому решению. Также наши адвокаты подготовили юридическо-правовую позицию для того, чтобы продолжать защиту в Европейском суде по правам человека. Я готов идти до конца и буду бороться, пока судьи Черниговского апелляционного суда — Антипец, Заболотный, Оседач — не понесут уголовную ответственность за свои преступные решения», — отмечает предприниматель.
В свою очередь, СтопКор обязательно продолжит следить за ходом этого дела. Так что ждите новых выпусков на нашем ютуб-канале.
Напомним, на фоне обнародования деталей журналистского расследования о шокирующих решениях и роскошном состоянии представителей Черниговского апелляционного суда Николая Оседача, Валерия Заболотного и Валентины Антипец, двое из этой «тройки» судей получили не дисциплинарное производство, а… повышение. Да, Заболотный возглавил инстанцию, а Оседач стал его заместителем.
Львовская угольная компания Королевской и Кропачева, а также Пожмашина Аверьянова давят на Google
Черниговские судьи
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!