Амбициозный экс-спикер мечтает отомстить «слугам», но смотрит на электорат бывших «регионалов» и Тимошенко // фото: Дмитрий Разумков /Facebook
Дмитрий Разумков зашел в парламент первым номером пропрезидентской силы, но превратился в одного из ее главных критиков. Его «Умная политика» как кость в горле для «Слуг народа», пишет Павел Вуец на сайте Главком.
Украинский политикум уже несколько дней переваривает заявление спецпредставителя США Кита Келлога о необходимости проведения выборов в Украине в этом году. Предостережения относительно такого сценария давно известны: прежде всего, кто будет обеспечивать безопасность избирателям во время горячих боевых действий. И даже если предположить, что относительно скоро наступит какой-то вариант перемирия на фронте и прекратятся бомбардировки украинских городов и сел, вопросов все равно остается много — в частности, как обеспечить голосование граждан за границей, на оккупированных территориях или линии фронта.
От подготовки к гонке открещиваются все ведущие политсилы, но всеобщая неопределенность уже не мешает им вести ожесточенные политические баталии. Иногда создается впечатление, что избирательный процесс — в разгаре: власть и оппозиция обмениваются горячими обвинениями и упреками, причем часто за пределом приличия.
Если у «слуг народа» и «Европейской солидарности» — своя давняя и зачастую иррациональная борьба, уходящая корнями в прошлые президентские выборы, то другие парламентские игроки сейчас находятся несколько без внимания. Но у них своя война: власть их укусы особо не замечает, и они фактически соревнуются между собой в своей весовой категории.
Внимательно следящие за деятельностью парламента давно заметил общее сходство риторики «Батькивщины» Юлии Тимошенко и межфракционного объединения «Умная политика» бывшего председателя Верховной Рады Дмитрия Разумкова. Первая — старейшая из партий, представленных в парламенте, вторая — скорее, виртуальный проект, но с большими амбициями. Впрочем, обе эти силы уже окрестили «королями популизма».
Ни у Тимошенко, ни у Разумкова практически нет шансов на предстоящих президентских выборах, другое дело — выборы в Верховную Раду. Монобольшинства в новом парламенте, очевидно, уже не будет, поэтому мы можем стать свидетелями хорошо забытых коалициад, когда акции даже маленьких фракций становятся золотыми. Если Юлия Владимировна — уже «стреляный воробей» избирательной гонки, то для Разумкова потенциальные выборы станут первым самостоятельным плаванием.
«Главком» продолжает серию материалов о том, чем живет украинский политикум (и те, кто хочет в него ворваться) в межвыборный военный период и как он готовит почву к вероятной избирательной кампании.
Изгнанник из ЗеКоманды
История появления проекта «Умная политика» напрямую связана с кульбитами политической карьеры ее фронтмена — экс-спикера Верховной Рады Дмитрия Разумкова. Бывший политтехнолог во время «зеленого цунами» в 2019 году был одним из ключевых игроков команды Владимира Зеленского.
В условиях дефицита «серьезных лиц» в Зе-команде, Разумков возглавлял партию «Слуга народа», руководил предвыборным штабом Зеленского во время президентской кампании, был одним из ее главных спикеров и символизировал приход во власть молодых политиков на смену представителям старого поколения. Неудивительно, что именно Разумков стал первым номером списка «Слуги народа» на внеочередных парламентских выборах, а затем почти безальтернативной фигурой на должность спикера от монобольшинства.
Дмитрий Разумков являлся незаменимым членом команды Зеленского. Но недолго…
Однако со временем Офис президента и лично главу государства стали все больше раздражать амбиции и откровенно подозрительное поведение Разумкова. По мнению хозяев Банковой, спикер заигрался в подковерные игры с другими фракциями. В частности, Разумков открыто вступился за пророссийские телеканалы Виктора Медведчука и отказался поддерживать решение СНБО о наложении санкций. Также тогдашний глава парламента явно затягивал принятие ключевого для Банковой «закона об олигархах», отправив его на экспертизу в Венецианскую комиссию, несмотря на недовольство монобольшинства. Кризис в отношениях достиг пика в октябре 2021 года: «разоблачительная» речь с трибуны из уст тогдашнего руководителя партии «Слуга народа» Александра Корниенко в адрес соратника запустила отставку бывшего президентского фаворита с должности спикера.
Разумков готовился к такому повороту событий и сразу после отстранения показал, что статус рядового депутата его не устроит.
Экс-спикер не терял времени и делал все, чтобы о нем без высокого кресла не успели забыть. В ноябре 2021-го он объявил о создании почти именного межфракционного депутатского объединения «Умная политика», скелет которого составили нардепы из «Слуги народа», ориентировавшиеся на уже бывшего спикера и не согласные с тем, как с ним нехорошо поступили.
В объединение сначала вошли 25 депутатов — в частности, два от «Батькивщины» (Андрей Николаенко и Владимир Кабаченко) и внефракционная Людмила Буймистер, которую до этого исключили из рядов «слуг» из-за голосования против вышеупомянутого «закона об олигархах». Впрочем, Кабаченко быстро отозвал подпись под заявлением о вступлении, а со временем из этой виртуальной группы вышли и некоторые другие депутаты. Впрочем, почти двух десятков нардепов, которые ассоциируют себя с «Умной политикой», вполне достаточно, чтобы строить дальнейшие оптимистические планы.
Бывший спикер при этом так и остался внефракционным, а почти все его соратники по «Умной политике» до сих пор находятся в составе «Слуги народа», чем, кстати, не дают хрупкому монобольшинству прекратить формальное существование.
«Умная политика» и поход по «минному полю»
После показательного изгнания Разумков открыто критиковал бывших соратников, предавших принципы, и прямо заявил, что собирается вести свою партию в следующий парламент и баллотироваться в президенты. Свои слова он подкреплял действиями: следующим шагом стала регистрация в начале 2022 года общественной организации Команда Разумкова и партии Умная политика (переименованная партия Мы — украинцы).
Впрочем, старт самостоятельного проекта экс-спикера остановила большая война. Карты она смешала всем политикам, на время вообще заморозив любую политическую жизнь. Ситуация Разумкова осложнялась еще и тем, что он последовательно позиционировал себя как защитник русскоговорящего населения, а свою подчеркнутую русскоязычность за пределами парламента объяснял как раз желанием демонстрировать, что «языковой проблемы в стране не существует». В условиях полномасштабной агрессии даже такое лайт-заигрывание с русскоязычной публикой стало не только неактуальным, но и вредным.
Однако эта проблема действительно открыла перед Разумковым и новые возможности: в условиях законодательного запрета откровенно «пропутинского» ОПЗЖ опустела довольно большая ниша, которую занимали бывшие «регионалы». Конечно, после «освобождения Украины от нацизма» в российской версии электорат ОПЗЖ увидел своими глазами, что такое Россия, и с ним произошли серьезные метаморфозы — спрос на «вечную дружбу с Россией» минимальный. Но в случае наступления условий, при которых будет возможно проведение выборов, запрос на умеренный проект со стороны «уставших от войны» украинцев, которые не собираются голосовать за условные «милитарные» партии, безусловно, будет. Таких избирателей можно «подобрать» не только на поле ОПЗЖ, но среди дезориентированного бывшего электората «Слуг народа». И это шанс для Разумкова, за который он уже хватается.
«Конечно, откровенно пророссийского электората почти не осталось, а вот тех, кто считает, что лучше жить в мире, согласии и как-то договориться — хватает, — размышляет бывший соратник эксспикера из «Слуги народа», нардеп Никита Потураев. — Да, в Грузии это — избиратели «Грузинской мечты», которая имеет настоящего «некупленного» электората не менее 20%. И у нас ситуация примерно такая же. Вот где зарыто «электоральное сокровище», но пока это поле заминировано — и лезть туда надо осторожно. Тем более что Дима (Разумков — «Главком») — он же «в вышиванке», но рано или поздно будет там. А пока он топчет поле Юлии Владимировны и берет на вооружение ее привычные лозунги о «убожении».
Новый свидетель «обнищания»
Сходство риторики Тимошенко и Разумкова замечают не только бывшие соратники последнего, которых всегда можно обвинить в предвзятости.
«Это не просто конкуренция. Думаю, ближе к предполагаемым выборам, между ними будет реальная электоральная политическая война, — заранее анонсирует войну Тимошенко и Разумкова политолог Владимир Фесенко. — По крайней мере, со стороны Юлии Владимировны, которая разбирается в этом давно, — точно. Но и Дмитрий как профессиональный политтехнолог тоже разбирается в таких вещах. С точки зрения социологии, электорального поля, думаю, даже лучше, чем Тимошенко».
Последние обнародованные компанией Socis рейтинги, при всей их условности в межвыборном тумане войны, ставят проект Разумкова даже выше партии маститой и опытной политики с косой.
Разумков уже впереди Тимошенко? Это если верить социологам
Но не всё так линейно.
«У Разумкова — больший потенциал и рейтинги выше нынешних опросов, но у Тимошенко более устойчивый электорат, — обращает внимание Фесенко — И если явка будет низкой, а дисциплинированные избиратели Тимошенко придут на участки, тогда некоторые шансы у нее появятся. Даже если у нее больший антирейтинг, это на парламентских выборах не так важно. Главное — привести своих».
Политолог отмечает, что для Разумкова дополнительным вопросом является не только борьба за избирателей, которые будут определяться, голосовать ли за него, а главное — как поощрить их вообще прийти на участки.
А работавший с Тимошенко политтехнолог Андрей Золотарев отмечает: хотя Юлию Владимировну и Разумкова часто считают соперниками в борьбе за схожий электорат, на самом деле, между ними есть существенная разница.
«У Юли, в основном, — электорат „одноэтажной Украины“, условно тот самый, что в свое время был у Мороза. А у Разумкова более городской и его избиратель более образован, — считает Золотарев. — К тому же Разумкова больше любят женщины — к нему относятся как к симпатичному парню с хорошими манерами, как к сыну или старшему брату. И он больше центрист, в то время как у Тимошенко — более левые избиратели. Плюс у Разумкова есть возможность привлечь к себе тех, кто считает, что Зеленский всех обманул и стал «Порошенко на минималках»».
«Умная политика». Универсальный обличитель
В условиях, когда доступ на большие телевизионные каналы Разумков ограничен, наибольшую медийную активность он проявляет… TikTok. Некоторые его видеоролики набирают более миллиона просмотров. Официальная страница экс-спикера в мессенджере является миксом из личных обращений, многочисленных выступлений в парламенте (с начала 2024 года он 296 раз брал слово с места и 86 — выходил на трибуну) и телеэфиров.
«Власть лжет народу все больше и больше», «Украинцы становятся все беднее», «Вовина тысяча» — популизм ценой в миллиарды», «Отменим пошлины на запчасти для дронов», «Для чего поднимают тарифы и налоги», «Будут ли мобилизовать детей?» — трудно найти темы, которые теперь не комментировал бы Разумков, что в спикерском кресле был образцом сдержанности. Страстный оппозиционер не гнушается даже терминами типа «зеленый идиотизм», хотя не так давно он сам не просто принадлежал к «зеленой команде», а был ее лидером.
На своей странице в TikTok Разумков размещает видеоролики с комментариями на все злободневные темы — от тарифов до мобилизации
А вот партийной страницы Умной политики не существует. Есть только сайт «Команда Разумкова», причем очень минималистичный: на нем можно лишь увидеть лицо лидера крупным планом и, собственно, присоединиться к ее рядам. В настоящее время общественная организация насчитывает 14 региональных организаций.
Сайт общественной организации «Умная политика» выполнен в очень минималистическом стиле
Финансирование перспективного Разумкова некоторые его коллеги из парламента часто приписывают богатейшему человеку страны Ринату Ахметову, но такую связь в «Умной политике» категорически отрицают. «Слуги» же говорят, что на самом деле к раскрутке силы бывшего спикера присоединен экс-председатель Офиса президента Андрей Богдан, который тоже входит в категорию «обиженных» командой Зеленского. Богдан находится в дружеских отношениях с одним из соратников Разумкова Евгением Петруняком и заводил в свое время в список «Слуги народа» нескольких нардепов, оказавшихся сейчас в «Умной политике» (Иван Юнаков, Роман Бабий).
Экс-председатель Офиса президента Андрей Богдан оказывает влияние на политсилу Разумкова? На фото — с нардепом от межфракционного объединения «Умная политика» Евгением Петруняком
Голосование нардепов «Умной политики», в основном до сих пор находящихся в составе в «Слуге народа», не всегда монолитно. Например, ключевое и лакмусовое для парламентских сил голосование за запрет УПЦ МП проходило в «Умной политике» в свободном режиме: сам Разумков и круг особо близких к нему нардепов этот законопроект не поддержали — лидер депутатского объединения слишком осторожно относится к этой чувствительной теме, что является очередным доказательством его очередного доказательства. В то же время «умковцы» из Западной Украины (Василий Мокан, тот же Евгений Петруняк) нажали «за».
Что за фасадом партии «Умная политика»
«Красной тряпкой» для «Умной политики» как оппозиционной силы прогнозируется социалка и тарифы. И тут экс-спикер и его соратники с радостью топчут поле Тимошенко. Повышение налогов для ФЛП и тарифов на электроэнергию «умковцы» критикуют в унисон с «Родиной». Также «Умная политика и «Батькивщина» синхронно не поддерживали другие резонансные вопросы — изъятие «военного НДФЛ» из местных бюджетов и легализацию медицинского каннабиса, а также регулярно поднимают одну из самых чувствительных тем — требуют от власти провести демобилизацию.
Пикантным моментом в невидимой войне двух политических проектов является история нардепа Андрея Николаенко. Он избил горшки с руководством «Батькивщины» и присоединился к «Умной политике», но в конце концов стал большой головной болью именно для Разумкова. В ноябре 2023 года Николаенко попал в ДТП, в результате которого погибла 18-летняя девушка. Разумков, заботящийся об имидже своего молодого проекта, вступился за своего коллегу и выразил желание взять того на поруки из-за «необъективности подходов». Но Николаенко был отправлен под круглосуточный домашний арест. Впоследствии эта история сошла с первых полос, по крайней мере, нардеп уже голосует в Верховной Раде, но при случае политические конкуренты напомнят Разумкову о ней.
Парламентская активность «Умной политики» пока компенсирует главное слабое место этой политсилы — у нее в отличие от других партий пока нет даже зародышей структуры. Разумков, понимая это, пытается вырваться за пределы Печерских холмов и ездит по стране, но сам признается, что развитием политсилы пока не занимается. Загадка и хотя бы приблизительное число членов этой партии.
Между тем Разумков прибегает к менее затратным, а подчас и примитивным способам политического пиара. Да, он сфотографировался с певицей третьего эшелона украинской эстрады Милой Нитич. Но в ответ не пожалела в своем посту комплиментов в адрес эксспикера: назвала его человеком с четкой позицией и даже мятежником. Интересный нюанс: для Нитич это уже не первый пример увлечения «мятежными» политиками — в 2009 году она давала концерты в поддержку Виктора Януковича и, как сама признавалась, заработала тогда на квартиру. А сам Разумков в те времена был членом Партии регионов и ее политтехнологом, хотя по понятным причинам не очень любит вспоминать этот период своей биографии.
«Кладите мандат — идите на фронт»
«Правая рука» Разумкова нардеп Василий Мокан, в 2020-2021 годах являвшийся представителем Кабмина в Раде, сейчас возглавляет общественную организацию «Умная политика». В разговоре с «Главкомом» он подчеркивает: его политсила не сконцентрирована на критике власти и деструктивных комментариях, а просто «имеет свое видение ряда вопросов и процессов в государстве, которое часто может не совпадать с линией „Слуги народа“ или президента».
ДОСЬЕ: Василий Мокан: от «шестерки» Палатного до «Слуги народа», или путь политической прачки. ЧАСТЬ 1
Нардеп допускает, что электоральное поле «Умной политики» пересекается как с «Родиной», так и с партиями центристского толка, к которому тяготеют соратники экс-спикера.
«Мы пытаемся позиционироваться как центристская партия с акцентом именно на центральные регионы, — делится планами Мокан, который в допарламентской жизни, как и Разумков, занимался политконсалтингом. — Отчасти сейчас вакантная ниша Юга и Востока, и мы и на нее можем рассчитывать, но точно не будем позиционироваться как альтернатива ОПЗЖ. Следует также понимать, что, с точки зрения, социологии кардинально разные модели строятся при участии партии Залужного и ее отсутствии. Это все будет ясно ближе к выборам».
Соратник Разумкова Василий Мокан отмечает: «Умная политика» будет партией центристского толка
Коммуникацию с «канонической» частью «Слуги народа», Мокан лаконично называет рабочей, хотя уточняет, что к ней много вопросов.
«У нас есть один минус — в отличие от многих наших коллег, мы тексты законопроектов читаем. Если видим, что там есть какие-то лоббистские нормы или «шкурняки» или популизм, вроде раздачи тысячи гривен, мы такие вещи не поддерживаем, — объясняет он. — Если законопроект евроинтеграционный и не содержит каких-либо рисков, то, конечно, поддерживаем — без разницы, кто его автор. Хотя если автором законопроекта является кто-то из наших депутатов, то шансы, что он попадет в повестку дня — минимальны. Но некоторые наши правки часто учитываются».
К примеру, Разумков лично гордился, что благодаря усилиям его команды постановка женщин на военный учет будет исключительно добровольной. А одна из инициатив гиперактивного эксспикера прошла «по недосмотру» руководства парламента и даже вызвала скандал.
Так, в апреле прошлого года нардепы, не разобравшись, поддержали его правку о возврате дополнительных выплат (30 тыс. грн) военнослужащим, частично отмененным в начале 2023 года. Причем такого поворота, похоже, не ожидал и сам Разумков. Впоследствии прогнозируемо оказалось, что денег на возврат выплат в бюджете нет, а против такого шага высказался МВФ. Руководство Совета с имиджевыми потерями («дали и забрали деньги у военных!») как могло разруливало пикантную ситуацию, просто заблокировав подписание законопроекта. Но Разумков остался в выигрыше, получив свою порцию славы.
В «Батькивщине» в адрес молодых конкурентов по «Умной политике» пока высказываются снисходительно. Нардеп Михаил Цымбалюк отмечает: в политсиле Разумкова очень мало людей с профессиональным опытом.
«Это молодые, положительные люди со своим видением и они имеют на него право, — размышляет Цымбалюк. — Единственная сложность в том, что они критикуют ту политическую силу, благодаря которой пришли к власти. Было бы правильнее им сложить мандаты, уйти на фронт, а потом возвращаться и иметь реальное моральное право критиковать. Но мы сотрудничаем в парламенте — иногда они поддерживают наши поправки и законопроекты, иногда мы — их. Иногда наши мнения, позиции относительно того или иного законопроекта совпадают. Но не только с ними, но даже с монобольшинством».
Пока же украинские политики осознают (и, пожалуй, небезосновательно), что многое в их дальнейшей карьере зависит от настроений в Вашингтоне, за ежедневными новостями из которого следит сейчас весь мир.
Так, Юлия Тимошенко, давно лоббирующая свои интересы в Штатах, оказалась единственным из украинских топ-политиков, замеченным на инаугурации Дональда Трампа в январе. Ее новоявленный конкурент Разумков поехал наводить мосты с новой американской администрацией на этой неделе. Политик вместе с еще тремя десятками нардепов будет участвовать в «большой тусовке» — Национальном молитвенном завтраке. Так что борьба за звание самой достойной украинской оппозиции продолжается.
«Те, кто обвиняет меня в популизме, плохо понимают, что это такое»
Дмитрий Разумков считает, что ни у одной политической силы сейчас нет работающих структур. Поэтому «Умная политика» не очень-то и отстает
Сам Разумков в блиц-разговоре с «Главкомом» объясняет, каким видит будущее своей виртуальной партии, почему не может назвать потенциальных союзников и дал советы тем, кто называет его «проектом Ахметова». На вопрос Главкома политик ответил, уже находясь в Вашингтоне.
Нужны ли выборы во время войны?
Выборы нужны в любой стране, власть которой основывается на демократии, а не так, как в России. Возможно ли сегодня провести выборы в Украине? К сожалению, нет — во время войны нельзя каким-либо образом организовать этот процесс. И я также не считаю возможным проведение электронных выборов, иначе мы получим здесь Российскую Федерацию, где такие выборы проходят.
Возможны ли выборы в этом году? В теории — да. Если война будет окончена в этом году, то в течение четырех-шести месяцев можно будет подготовиться и провести выборы. Для этого важно решить вопросы возвращения наших граждан в страну, возвращения свободы слова и возвращения права избирать и быть избранными.
И один из ключевых вопросов — дать возможность выбирать и быть избранными военным. А это возможно только после войны.
Еще один важный момент — это должно быть долгое завершение войны, а не перерыв на выборы.
Потому что если люди не будут понимать, будет ли после выборов война снова или не будет, то просто бегут из страны.
Проводите ли вы подготовку к выборам?
Ни я, ни мои коллеги не проводим подготовку к выборам, потому что сегодня есть другие приоритетные направления — сохранение страны и государственности. Но если скажут, что выборы будут, условно говоря, через полгода, мы будем готовы и успеем этот процесс запустить.
На самом деле, ни у одной политической силы нет структур, потому что то, что было до войны и есть сегодня — это две большие разницы. Люди выехали, изменили направления деятельности, политические взгляды, кто воюет, а кто, к сожалению, уже не с нами. Объективно сегодня к выборам готовится, пожалуй, только власть, тратя бюджетные средства на печать газет и других пропагандистских материалов.
Моя риторика не связана с избирательным процессом, она такова достаточно давно. И если власть принимает добрые законы, мы тоже помогаем, голосуем и не критикуем, хотя это бывает очень редко. А если это принимается ради коррупции или концентрации власти в одних руках, я буду выступать против этого. И комментировать очень много разных тем.
Какую партию вы строите?
Партия точно не будет состоять только из тех народных депутатов, которые есть сегодня в парламенте. Мы точно будем увеличиваться и имеем большое количество и единомышленников и тех, кто нас поддерживает в разных регионах страны.
Офисы и структуру я сейчас не строю по ряду причин.
Первая — деньги точно должны идти не на политический пиар, а на другие задачи, стоящие перед страной.
Вторая — если публично кто-нибудь будет поднимать флаг «Умной политики» в регионах, у него точно возникнут большие проблемы, которые им обеспечат и Офис президента, и силовые структуры. Не хочу подставлять людей. Но нам хватит и сил, и энергии, и времени, чтобы все это выполнить, когда придет время.
Если вы посмотрите на наши рейтинги — это и есть наши единомышленники. Часть из них будет просто поддерживать, а часть войдет в политическую силу.
Кто ваши потенциальные союзники?
Есть проблема — в Украине почти нет идеологических партий и вряд ли они появятся в ближайшее время. И чистой идеологии, как это было раньше, сейчас практически не существует в мире.
Мне ближе всего умеренный консерватизм. Это идеология, которая позволит строить государство на консервативных подходах. Но если посмотреть, какие вызовы будут стоять в социальном плане после войны, то надо говорить по меньшей мере о полусоциальном государстве. По факту у нас будет огромное количество людей, о которых государство должно заботиться. А для того, чтобы это обеспечить, мы должны провести глубинные реформы либерализации отношений между государством и бизнесом.
Мы не знаем, какой будет социология уже завтра, каким будет следующий парламент, насколько честными будут выборы и многие другие вещи. Когда будут выборы, какие будут кандидаты, какие будут результаты? И сегодняшняя поддержка людей одна, а в послевоенный и послевыборный период может быть совершенно другой. Мы сегодня этого не можем прогнозировать.
Прокомментируйте сравнение вашего политического проекта с «Батькивщиной» и упреки в популизме?
Обвиняющие меня в популизме плохо понимают, что такое популизм, потому что я в 90% случаев предлагаю альтернативу тем вещам, которые пытаются протащить в парламенте.
Сравнивать нас с «Родиной» и говорить, что мы забираем у нее поклонников, тоже не совсем корректно. Думаю, что мы забираем у разных политических сил — и бывшие избиратели «Слуги народа» там тоже есть, причем большая часть. Просто власти об этом не хотят говорить, а гораздо легче говорить о популизме. Хотя заплатить «Вовину тысячу» не я пообещал.
О деньгах Ахметова. Кто финансирует ваш проект?
Когда ничего другого мне пришить уже не могут, начинают об этом говорить. Мне, к счастью, хватает самостоятельных возможностей обеспечивать свою работу, не обращаясь к кому-нибудь за помощью.
Когда же я буду строить партию, думаю, будет большое количество людей, которые будут готовы к ней присоединиться. И я не хочу строить партию, потому что это делалось всегда — взять у кого-то деньги для того, чтобы идти в парламент. Я хочу не партийный проект, а политическую силу.
А тем, кто говорит о том, что я где-то там беру деньги, думаю, сначала надо бы посмотреть на себя и объяснить, где они берут деньги и как появилось у них состояние за последние годы в парламенте. У меня ведь ничего нового не появилось, но у меня был некоторый финансовый бэкграунд до того, как я стал народным депутатом. А у многих тех, кто сегодня рассказывает обо мне бред, не было ничего. Откуда они сейчас взяли деньги на хорошие машины и дорогие квартиры в Киеве?
О поездке в Штаты. Какова ее цель?
Я считаю, что это хорошо, когда украинские политики строят отношения с новой американской администрацией. Это будет точно в пользу Украины. Я лично стараюсь их и строить, и поддерживать, и приумножать.
Skelet.Org
По теме: Рейтинг, да не тот. Смогут ли Кличко и Разумков встретиться во втором туре президентских выборов
Гордон, Комаровский и прочие. Какую партию и с кем строит Дмитрий Разумков
«Самодурство диктаторского типа». Почему Разумков пугает Зеленского майданом
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!