«Криптокошельки настолько ослепили детективов, что те напали на адвокатуру»: конфликт адвокатов и НАБУ вышел на уровень национального

адвокат, Евгений Солодко, НААУ, НАБУ, криптокошельки

адвокат Евгений Солодко

Противостояние между адвокатским сообществом и Национальным антикоррупционным бюро Украины приобретает политический вес. Комитет защиты прав адвокатов (возглавляет Евгений Солодко) Национальной ассоциации адвокатов Украины (НААУ) обнародовал жесткое заявление в ответ на серию материалов «Зеркала недели», которые ссылаются на источники в НАБУ и касаются так называемого «дела адвокатов-хакеров», пишет Владимир ДОБРОВ, специально для «ФАКТОВ».

В НААУ назвали эти публикации частью «системной медийной кампании», которая нацелена на дискредитацию адвокатуры, подрыв ее конституционных гарантий и содержит признаки коммерческого интереса. Особое возмущение вызвало то, что в ответ на правовую позицию НААУ по поводу незаконного прослушивания офиса адвокатов по делу «НАБУгейт», именно НАБУ и приближенные к нему медиа развернули атаку на ассоциацию.

«Сам факт размещения статьи и ее системное продвижение отдельными новостями содержит признаки противоправного давления на конституционный институт», — говорится в официальном заявлении комитета.

В НААУ заявляют, что действия НАБУ выходят за пределы закона: речь идет о попытках обойти адвокатскую тайну, прослушивании офисов адвокатов, обысках без надлежащих юридических оснований и последующей их легализации через суд. По инициативе НААУ было открыто уголовное производство, которое сейчас расследует ГБР.

Глава комитета Евгений Солодко прямо связывает волну негативных публикаций с попыткой НАБУ отвлечь внимание от собственных нарушений:

«Это им незадекларированные криптоденьги на счетах некоторых детективов такую смелость добавили? Или побег детектива Аршавина за границу? Об этом — тишина. Зато адвокатура виновна всегда», — написал он на своей странице в Facebook.

НААУ также обратилась в правоохранительные органы с запросом о возможных договорных отношениях между следственными структурами НАБУ и «Зеркалом недели», которые распространили информацию. Комитет рассматривает подачу заявления о совершении преступления группой лиц, причастных к медийной кампании.


Это интересно. За это жалуются в Google на Skelet.Org: 


Ранее сообщалось, что НАБУ установило прослушивание в офисе столичных адвокатов. «Прослушка» была установлена в комнате для переговоров, где адвокаты обсуждали с клиентами стратегию их защиты. Причем клиенты, чьи разговоры были записаны, были подследственны самому НАБУ. В НАБУ называют эту группу адвокатов «самыми влиятельными в стране», из-за участия которых детективы теряют ключевые доказательства по громким делам. Именно это, вероятно, является объяснением, почему НАБУ лично расследует дело против адвокатов по статье (376−1 Уголовного кодекса), которая не подследственна антикоррупционному блоку, поскольку не содержит ни коррупции, ни ущерба государству, ни высокопоставленных чиновников.

Напомним, в марте Совет Европы принял Конвенцию о защите адвокатов. Украина может стать одной из первых стран, которые ее подпишут.

Ранее сообщалось о том, что против детективов НАБУ возбуждено уголовное производство по трем статьям.

По теме: Детективы НАБУ спрятали миллионы в криптовалюте

Глава НААУ Изовитова когда-то спасла Татарова от НАБУ и эта связка работает до сих пор

Судья Деснянского районного суда жалуется на давление со стороны НАБУ

Недоверие украинцев к НАБУ, САП и ВАКС достигает 70%, догнав показатели отношения к пророссийским политикам, — Центр Разумкова

Евгений Солодко: СБУ неоднократно требовала «поделиться» у «организатора убийства» Бабченко

Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!

Добавить комментарий