120% вверх — 30% вниз: кого действительно спасла фармреформа в Украине?
В начале 2025 года в Украине правительство громко анонсировало снижение цен на самые популярные медикаменты. Президент, СНБО, Минздрав — все обещали: уже с марта цены на 100 наименований лекарств упадут на 30%. Но что получили украинцы на самом деле? В этом расследовании — вся суть инициативы, которая на словах должна сделать медицину более доступной, а на деле только закрепила позиции крупных фармпроизводителей. Детальнее — в расследовании СтопКора.
5 февраля Президент Владимир Зеленский в обращении призвал снизить цены на лекарства. В ответ «Аптечная профессиональная ассоциация Украины» подписала с Минздрава декларацию о поддержке инициативы. Далее еще одно обращение Президента, и уже 12 февраля СНБО принимает решение:
«Принять к сведению информацию о намерениях участников фармацевтического рынка по снижению на 30% с 1 марта 2025 года цен на наиболее востребованные основные лекарственные средства». В тот же день президент подписывает соответствующий указ.
Минздрав заявил, что с 1 марта подешевеет 100 наименований, а еще 100 — до конца марта. Такая фармреформа.
Фарма-реформа или фарма-имитация? Кто на самом деле выиграл от снижения цен на лекарства в Украине
Фармреформа. Кто формирует цену лекарства?
- Чтобы понять, где возможно снижение, журналисты СтопКора разобрали структуру фармрынка.
- 72% цены формирует изготовитель; 20% — аптеки; 8% — дистрибьюторы;
Главные игроки среди производителей: «Фармак», «Дарница», «Ацино», «Артериум». До вторжения первая тройка оценивалась более чем в 1,6 млрд долларов. Во время войны их доходы только растут.
Что действительно подешевело?
Правительство заявило о «снижении цен на 100 лекарств». Но здесь есть нюанс. Речь идет не о 100 активных веществах, и даже не о 100 брендах, а о 100 наименованиях — различных фасовках, дозировках или формах одного и того же вещества.
В списке нет препаратов от онкологии, сердечно-сосудистых, эндокринных или других серьезных заболеваний.
К примеру, «Дарница» снизила цену только на Ибупрофен в фасовке 50 таблеток. Другие варианты — без изменений. То же с Цитрамоном — только 6 таблеток.
Финансовые маневры: рост перед «снижением»
В преддверии анонсированного снижения, цены на более «дешевые» препараты резко выросли. Например, Ибупрофен начал дорожать в октябре, достиг пика в январе, а после марта вернулся к уровню осени. Так же и Цитрамон.
То есть фактическое «снижение» — это просто откат к предыдущей стоимости.
История успеха «Дарницы»: маркетинг как инструмент прибыли
Публичное интервью Екатерины Загорий из «Дарницы» пролило свет на механизмы фармбизнеса. Компания продала в 2024 году:
- 6 тыс. упаковок «Налбуфина» по рецептам
- около 3 млн упаковок — всего
- Препарат занял 4 место в продажах.
«Дарница» также подтвердила: продает «Имустат», о котором есть оговорки ВОЗ.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал! Будьте в курсе, кто делает бизнес, политику и поддерживает коррупцию в Украине!
По словам Екатерины Загорий, за последние два года компания подняла цены на 120%. Из них только 30% объясняется инфляцией, остальные — рост маркетинговых затрат.
До 23% цены препарата — это маркетинг, то есть сумма, которую компании платят аптекам за присутствие на полках.
Фармреформа, Президент, аптеки и поиск виновных
В кампании понижения цен виновниками объявили аптеки. Именно они требовали чрезмерные выплаты за маркетинговые услуги. Именно поэтому компании обратились к Президенту. Такова фармреформа.
Но почему при этом снижение коснулось всего нескольких десятков недорогих препаратов? И почему крупнейшие фармпроизводители, несмотря на меморандум, не спешат снижать цены на весь ассортимент?
«Сверхприбыли» на фоне меморандума
После отмены маркетинговых сделок «Дарница» снизила цены всего на 20 позиций. И при этом продолжает получать сверхприбыли. Вопрос: кто действительно выиграл от реформы?
Сами производители — без сомнения.
Парламентское лобби: игра на стороне фармы?
Нардеп Сергей Кузьминых активно поддерживает упразднение маркетинговых услуг, но отмечает: полностью их не уберут, только урегулируют. При этом сам политик фигурирует в уголовном деле о взятке более 500 тыс. рублей. грн — при содействии в поставке оборудования в больницу.
Уголовное дело о взятках в отношении Сергея Кузьминых
Фармреформа. Что получили украинцы?
Популизм, громкие заголовки и поразительная тишина в аптечках:
- Цены снизились только на малую долю препаратов
- Настоящее удешевление — под вопросом
- Производители сохранили сверхдоходы
- Аптеки в селе могут исчезнуть
- Монополизация фармрынка усиливается
Масштабная инициатива по снижению цен на лекарства (фармреформа) оказалась преимущественно пиар-кампанией. Реальные выгоды получили крупные игроки рынка, тогда как украинцы, особенно из малообеспеченных и отдаленных общин, могут потерять даже тот минимальный доступ к лекарствам, которые имели до сих пор.
И главное — эта реформа показала, что за громкими речами и президентскими указами иногда скрывается все то же: прибыль превыше всего.
По теме: Война за рынок: почему сети аптек против покупки Tabletki.ua «Киевстаром»
Лидеры фармрынка Украины заявили об обысках накануне анонсированного ими снижения цен на лекарства
Маски сорваны: экспертный цирк с обсуждением реформы аптечного рынка организовала «Дарница»
Жебровские-Жебривские. Медицина, наркотики, политика
Защитить фармрынок от «Дарницы»? В сети появилось открытое письмо относительно монополизма в отрасли
фармреформа
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!