ГП рапортуют об улучшении финпоказателей. Однако данные «ДС» свидетельствуют — это происходит на фоне небывалого кризиса неплатежей. Который может аукнуться ГП убытками уже в этом году
«Все просто чудесно», — браво заявил представитель Бердянского морского порта на заседании правительства, которое транслировалось в онлайне 11 февраля. Администрация морских портов, куда входит Бердянский порт, за 9 месяцев 2015 года увеличила выручку с 2,7 до 4,9 млрд грн, а ее прибыль выросла с 1,2 до 3,3 млрд грн. Госсектор вышел из кризиса?
Данные Минэкономразвития, обнародованные в среду, 17 февраля, на первый взгляд свидетельствуют именно об этом. За 9 месяцев 2015 года госкомпании из списка ТОП-100 получили совокупную чистую прибыль в 2,2 млрд грн, в то время за аналогичный период 2014 года их общий убыток превысил 66 млрд грн. Ключевым фактором стало существенное улучшение финансовых результатов НАК «Нафтогаз Украины» благодаря повышению тарифов для населения, которое состоялось в рамках перехода к рыночным ценам на природный газ. Это позволило НАК завершить январь-сентябрь 2015 г. с прибылью 0,2 млрд грн, по сравнению с убытком в 60,2 млрд грн, или свыше 90% всего убытка сотни крупнейших госкомпаний за соответствующий период 2014 года.
Кроме «Нафтогаза Украины», лучшую динамику роста рентабельности показал «Энергоатом», который закончил 9 месяцев 2015 года с прибылью в 1,3 млрд грн, в сравнении с убытком в 3,8 млрд грн за соответствующий период 2014 года. Лидерами в своих отраслях, помимо них и уже упомянутой Администрации морских портов, стали также «Турбоатом» (1,3 млрд грн чистой прибыли за 9 месяцев 2015 года), «Аграрный фонд» (706 млн грн), «Укрэнерго» (408 млн грн) и Одесский припортовый завод (205 млн грн).
Есть две причины роста прибыльности госпредприятий в 2015 г. Первая — уменьшился размер убытков и объем субсидирования НАКа из госбюджета. Вторая — эффект девальвации гривны привел к росту выручки и прибыли многих госкомпаний, которые связаны с внешними рынками (аэрпорты, морские порты, «Турбоатом» и другие).
Впрочем, не все так просто. В распоряжении «ДС» оказалась аналитическая записка Минэкономразвития, посвященная результатам деятельности 100 крупнейших государственных предприятий в 2015 году, в которой акцентируется внимание на феноменальном росте дебиторской задолженности. Она выросла сразу на 30 млрд грн — до 145 млрд грн. Простым языком, речь идет о массовых неплатежах в их адрес.
Основной рост неплатежей наблюдался в энергетике и агросекторе. В первом случае — это проблема всего рынка, во главе которого стоит НАК «Нафтогаз Украины». Из-за повышения тарифов население накапливает долги. На прошлой неделе, например, «Киевэнерго» заявило, что только за январь 2016 г. долг киевлян за отопление вырос на 35% от общей суммы задолженности в 1,3 млрд грн, которая складывалась годами. Теплокоммунэнерго не платят «Нафтогазу», и в итоге он лидер по росту «дебиторки». Это, а также скрытое его финансирование через бюджет (в виде субсидий, которые в этом году заложены на уровне 32 млрд грн), и позволили нефтегазовому монополисту и дальше улучшать финпоказатели.
По сути сделать такой финт надо было в угоду МВФ, который считает бездефицитность НАКа одним из ключевых требований для Украины и ставит решение этого вопроса во главу угла при принятии решения о выделении стране финансовой помощи. То, что долги перекладываются на бюджет — вопрос уже десятый.
Улучшится ли ситуация по итогам всего 2015 года? Вряд ли. Еще одна причина неплатежей в энергосекторе — авансовый принцип уплаты субсидий. Из-за теплой зимы, по данным «ДС», объем переплат в стране на конец января достиг 4-4,5 млрд грн. На практике это означает, что все участники энергорынка в январе работали, поставляя услуги в счет этих «виртуальных» денег, что ведет к вымыванию оборотных средств и, как следствие, к росту дебиторки.
Что касается агросектора, то тут вся «ответственность» лежит на ГПЗКУ. Государственная фискальная инспекция еще в прошлом году обнаружила 11 компаний, с которыми Государственная продовольственно-зерновая корпорация Украины заключала экспортные контракты на поставки зерна (его она покупала на кредит китайского госбанка в обмен на обязательство поставить зерно самим китайцам). Контракты были заключены еще во время Виктора Януковича, но аукнулись только в 2014-2015 годах. Как оказалось, зерно корпорация продала, но не китайцам, а подставным фирмам. Например, гонконгская «пустышка» Sonders Trading осталась должна ГПЗКУ свыше 1 млрд грн. Впрочем, не всегда речь идет о банальном «кидке». «Не погашая долги госкомпаниям на протяжении длительного времени, компании-неплательщики фактически получают бесплатный доступ к капиталу, не передавая ничего в залог», — говорит аналитик Concorde Capital Роман Тополюк. Таким образом, вымывание денег у государственных контрагентов по гривневым контрактам становится для многих компаний выгодной альтернативой дорогому кредитованию. И если рост неплатежей продолжится, госкомпании через год-два из-за недостатка оборотных средств будут показывать совсем другие результаты.