Григорий Сойкис // коллаж кв
Экс-заместитель генерального директора КП «Плесо» по капитальным вложениям Григорий Сойкис (на коллаже) официально подозряется в растрате бюджетных средств и служебном подлоге. В рамках двух уголовных производств следователи Нацполиции инкриминируют ему нанесение ущерба городскому бюджету Киева на сумму 866,2 тыс. гривен.
Эти денежные средства, по информации правоохранителей, КП «Плесо» за подписью Сойкиса неправомерно перечислило своему подрядчику — ООО «ЦТГТ» — за паспортизацию озера Мартышев и ручья Вита, потому что фактически соответствующие услуги предоставлены не были. Похоже, вместо того, чтобы реально устанавливать технические параметры и гидрологические характеристики столичных водоемов, Плесо просто издает бумажки, что все это делается. За это Григорию Сойкису грозит до восьми лет лишения свободы.
Как стало известно KВ, правоохранители изучают факты возможных злоупотреблений со стороны экс-заместителя генерального директора КП «Плесо» по капитальным вложениям Григория Сойкиса.
В настоящее время он является официальным подозреваемым в рамках двух уголовных производств — № 12023100040000409 (от 31 января 2023 года) и № 12023100010002170 (точная дата открытия этого производства КВ неизвестна, но ориентировочно следствие началось в июне 2023 года), которые расследует Днепровское управление Нацполиции Киева. В рамках первого расследования Григорию Сойкису инкриминируется совершение преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 191 (расход имущества путем злоупотребления служебным положением, совершенное в крупных размерах) и ч.1 ст. 365 (служебный подлог) Уголовного кодекса Украины (УК), в рамках второго — все та же ч.4 ст. 191 УК.
Отметим, максимальное наказание по вышеуказанным статьям — до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Официально о подозрениях этому чиновнику КП «Плесо» было сообщено 13 и 28 июня 2023 года. При этом, в рамках более «старого» производства Григорию Сойкису еще 14 июня 2023 года была избрана мера пресечения в виде личного обязательства — таким был вердикт Днепровского районного суда Киева в ответ на ходатайство Нацполиции. Таким образом, до 11 августа текущего года этот подозреваемый должен прибывать в правоохранители и суд по каждому требованию, не отлучаться за пределы Киева и Киевской области без их разрешения, воздерживаться от общения со свидетелями по данному следствию. Вместе с тем, в Госреестре судебных решений отсутствует информация о мере пресечения в отношении Сойкиса в рамках более «свежего» расследования.
Как «погорел» Григорий Сойкис
14 апреля 2020 между КП «Плесо» и ООО «Центр топографо-геодезических технологий» («ЦТГТ») был заключен договор на паспортизацию малых рек и водоемов — речь шла о 21 объекте на территории столицы. Общая стоимость этих работ должна составить 4,9 млн гривен. За указанные средства «ЦТГТ» должно было разработать паспорта на водоемы, в которых отражались бы их технические параметры, гидрологические характеристики и т.д., что в будущем должно быть использовано столичными властями для обеспечения устойчивого функционирования этих водных объектов и т.д. При этом договором было предусмотрено, что каждый «паспортизированный водоем оплачивается отдельно».
По информации системы Prozorro, по состоянию на 31 декабря 2021 г. работы по этому соглашению были завершены и профинансированы. Впрочем, как выяснили правоохранители, КП «Плесо», вероятно, неправомерно оплатило паспортизацию некоторых водоемов, что привело к убыткам городского бюджета Киева.
Так, по данным Нацполиции, ООО ЦТГТ получило средства за паспортизацию ручья Вита (Голосеевский район) и озера Мартышев (Дарницкий район), хотя фактически соответствующие услуги не были предоставлены. В судебных постановлениях по этому следствию не уточняется, что именно имеют в виду правоохранители, но, вероятно, речь идет о том, что хотя паспорта водоемов и были изготовлены, но подрядчик не выполнил все меры, предусмотренные техническим заданием. То есть, похоже, им были сделаны обычные «бумажки». Таким образом, по информации правоохранителей, данной компании было излишне перечислено 866,2 тыс. гривен — 568,6 тыс. за озеро Мартышев и 297,6 тыс. за ручей Вита.
Отметим, в рамках производства по ручью в Голосеевском районе следователи также отметили, что «Плесо» вообще не имело права «паспортизировать этот водоем, потому что паспорта на реки с площадью водозабора до 50 тыс. кв. км. могут разрабатываться только по заказу водохозяйственных организаций, подчиненных Госводагентству.
Скриншот судебного постановления по производству по ручью Вита
Григорий Сойкис оказался в эпицентре внимания правоохранителей из-за того, что именно он подписывал акты выполненных работ по паспортизации указанных водоемов, на основании которых КП Плесо в дальнейшем оплачивало эти услуги. При этом, интересен тот факт, что в случае с озером Мартышев эксзаместителю руководителя КП «Плесо», кроме растраты бюджетных средств, инкриминируется также служебный подлог — из-за того, что «в документы, необходимые для проведения расчета за выполненные работы, внесены заведомо ложные сведения». Вместе с тем, в производстве по ручью Вита Сойкис подозревается только в т.н. «бюджетном распиле».
Скандальные действующие лица
По данным аналитической системы Youcontrol, столичное ООО «ЦТГТ» было зарегистрировано в июне 2017 года. Основательницами и совладелицей этой компании являются киевлянка Елена Корчевнюк и жительница города Чернигов Виолетта Тугучева, а директором — Анжелика Бычек. При этом, на момент заключения вышеупомянутого договора с КП «Плесо» этой ООО официально руководила все та же Елена Корчевнюк — эту должность она занимала с момента основания «ЦТГТ» и до февраля 2021 года, когда ее сменила Анжелика Бычек.
ООО ЦТГТ является активным участником тендеров, которые проводят различные бюджетные структуры Украины (преимущественно Киева, а также Киевской и Львовской областей). Так, за время своего существования компания заключила 16 договоров подряда на сумму 11,9 млн гривен — все они касаются паспортизации водоемов, разработки проектов землеустройства, проектно-изыскательских работ. При этом именно КП «Плесо» является основным клиентом ООО «ЦТГТ» — между ними было заключено 5 сделок на сумму 7,8 млн гривен.
Как неоднократно сообщала KВ, деятельность КП «Плесо» неоднократно обращала на себя внимание правоохранителей и других «проверяющих» структур.
Например, в 2020 году столичная прокуратура открыла уголовное производство по факту «бюджетных распилов» при осуществлении капремонта гидротехнических сооружений и расчистке ручья Сырец. Правоохранители установили, что городской бюджет Киева при реализации этого проекта мог потерять более 1 млн. гривен. По результатам следствия прокуратура составила обвинительные акты в отношении двух должностных лиц КП «Плесо» (заместителя начальника отдела проектирования и подготовки строительства и инженера технического надзора) и директора компании-подрядчика ООО «ДК «Мидас». В настоящее время обвинительные приговоры по этому производству еще не вынесены.
Уголовные производства по злоупотреблениям со стороны чиновников КП «Плесо» действительно иногда «доходят» до приговоров суда. К примеру, в сентябре 2021 года Днепровский районный суд Киева признал экс-гендиректора этого предприятия Олега Юсипенко невиновным в служебной халатности при строительстве берегоукрепительных сооружений и зоны отдыха вдоль Русановского пролива. Следователи Нацполиции не смогли убедить судью Галину Галигу в том, что столичный бюджет потерял на этих работах 1,56 млн гривен. Похоже, не последнюю роль в таком развитии событий сыграло то, что аудитор, обнаруживший нарушения при выполнении этого подряда, на суде не смог упомянуть обстоятельства проверки. В столичной прокуратуре с таким судебным вердиктом не согласились, в связи с чем правоохранители подали соответствующую апелляционную жалобу. Впрочем, 30 января 2023 Киевский апелляционный суд оставил ее без удовлетворения.
При этом недавно аудиторы Киевской горгосадминистрации (КГГА) сообщили, что с начала 2019 года по первый квартал 2021 года КП «Плесо» допустило нарушений и недостатков на сумму около 983,4 млн гривен, что привело к потере 64,5 млн гривен. В частности, «ревизоры» установили, что предприятие не контролировало использование коммунального имущества, игнорировало факты сомнительного строительства в прибрежных защитных полосах, недополучало арендную плату от развлекательных заведений, расположенных на пляжах, а при реализации некоторых «миллионных проектов» по благоустройству и реконструкции было существенно завышенная цена работ.
Некоторые из этих нарушений уже заинтересовались правоохранителями — в марте 2023 года было открыто уголовное производство по фактам растраты и присвоения бюджетных средств при осуществлении капитальных ремонтов киевских пляжей «Черторый», «Галерна» и «Троещина».
Напомним также, что городские власти никак не могут справиться с паспортизацией столичных водоемов, которая в том числе направлена на то, чтобы передать эти объекты в обслуживание КП «Плесо». Например, на 2021 год в Киеве насчитывалось 417 водных объектов, но с 2009 года руководство города смогло передать на баланс указанного предприятия только 118 из них, а оформить паспорта — только для 48-ми. При этом, как сообщало KB, поскольку паспорт водного объекта подлежит пересмотру каждые 5 лет, уже с 2021 года эти документы поочередно начали «стареть» и терять свою актуальность.
Григорий Сойкис работал в должности заместителя гендиректора КП «Плесо» по капитальным вложениям с 30 октября 2017 года, но когда он был уволен с этого предприятия, информации нет — его «трудовая биография» в открытом доступе отсутствует. Вместе с тем известно, что в настоящее время Сойкис является заместителем директора по капитальному строительству в государственном специализированном предприятии «Центральное предприятие по обращению с радиоактивными отходами».
Обязанности генерального директора КП «Плесо» с 26 апреля 2021 выполняет другой заместитель руководителя этого предприятия Вячеслав Савицкий. Его предшественниками на этой посадке были упомянутый выше Олег Юсипенко (с сентября 2017 по декабрь 2019), все тот же Григорий Сойкис (на правах «и.о» с января по февраль 2020) и Виталий Боярчук (с февраля 2020 по апрель 2021).
Указанное КП подчинено Управлению экологии и природных ресурсов КГГА, которым с 11 января 2021 руководит Александр Возный. Ранее, с 26 июля 2018 года по 21 мая 2020 года, это управление возглавлял Андрей Малеваный. После увольнения Рисованного и до назначения Возного обязанности начальника управления выполнял заместитель руководителя этой структуры Александр Савченко. Сферой экологии столицы уже около восьми лет занимается заместитель председателя КГГА Петр Пантелеев.
Иван Кулик, перевод Skelet.Org
Суд оправдал экс-директора КП “Плесо” Олега Юсипенко по делу о служебной халатности
НАБУ расследует обстоятельства “русановского распила”: на кону 81,5 млн гривен