
Фото по результатам неудачной попытки пересечения границы
БизнесЦензор узнавал расценки на «услуги» по пересечению границы военнообязанными мужчинами и выяснил, что этот нелегальный бизнес не только сверхприбылен, но и в большинстве случаев вполне безопасен как для организаторов схем, так и для их клиентов. Уклонисты, и как на них зарабатывают.
Вопрос нелегального выезда мужчин во время полномасштабного вторжения Национальное агентство по предотвращению коррупции (НАПК) анализировало в 2022 году. В октябре 22-го презентовало исследование «Коррупционные схемы и риски при выезде из Украины в условиях военного положения».

Коррупционные схемы и риски при выезде из Украины в условиях военного положения
Уже тогда, в первый год полномасштабной войны, речь шла о «теневом бизнесе на системной основе». В исследовании даже упоминается, что из-за конкуренции между каналами нелегального пересечения границы, предлагавших желающим услугу «легального выезда с необходимыми документами» под ключ, расценки в первый год полномасштабной войны снижались с $2 тыс до $1,7 тыс.
В документе НАПК выделило семь основных схем — коррупционных рисков и восемь рекомендаций по их минимизации, которые направило в государственные органы, имеющие отношение к вопросам пересечения границы.
В день публикации исследования на тот момент заместитель председателя НАПК Артем Сытник провел пресс-конференцию, где отметил, что ограничение права граждан свободно покидать территорию Украины в период военного положения может вводиться исключительно путем его прямого установления в указе Президента Украины о введении военного положения, утверждаемого Верховной Радой Украины.
В Указе Президента Украины «О введении военного положения в Украине» от 24.02.2022 № 64/2022 такого ограничения установлено не было. И что именно эта правовая неопределенность стала первоисточником коррупционных схем и рисков.
«Решение, регулирующее выезд мужчин за границу, создавалось наспех, действительно это было вторжение мгновенное, нужно было принимать быстрые решения, что неизбежно привело к низкому качеству нормативно-правовых актов и значительной дискреции ( ред: решение вопросов по собственному усмотрению ) решений различных органов, дававших формальное право на пересечение. Он отметил, что вопрос нуждается в немедленном урегулировании и что нужно установить четкие прозрачные правила».
На вопрос журналистов кто виноват в этой ситуации и кто должен урегулировать вопрос выезда за границу комплексно, Сытник тогда ответил, что «отдельные лица Офиса Президента, которые обеспечивают юридическое сопровождение проектов указов президента», по его мнению, не выполнили полностью свою работу надлежащим образом.
Недавно БизнесЦензор направлял запрос в Национальное агентство по предотвращению коррупции относительно дальнейшей судьбы исследования, узнать было ли реализовано что-либо из предложенных там рекомендаций. Уклонисты
В НАПК сообщили, что несколько раз подготовленный агентством распоряжение Кабинета Министров Украины «Об утверждении плана мер по устранению коррупционных рисков при выезде граждан Украины за пределы Украины в условиях правового режима военного положения» рассматривался на заседаниях правительственного комитета, однако каждый раз возвращался от Кабмина на доработку. В последний раз проект рассматривался на совещании в Офисе Президента в сентябре 2023 года, был в очередной раз внесен на рассмотрение правительства, и вновь возвращен на доработку, после чего на рассмотрение правительства не выносился.
Одновременно в украинских судах за несколько лет войны для этой категории преступлений сложилась практика заключения «мировых соглашений» как с организаторами схем нелегального пересечения границы, так и с их многочисленными «клиентами».
Часто достаточно «искреннего раскаяния» обвиняемого, что во время полномасштабного вторжения неплохо «зарабатывал» на выезде военнообязанных мужчин, для освобождения от наказания В большинстве случаев обвиняемый получит условный срок заключения. Уклонисты этим пользуются.
Недавно условные сроки в результате «истинного раскаяния» получила группа волынских чиновников, организовывавшая выезд военнообязанных мужчин под видом волонтеров через систему «Шлях».
Главным организатором схемы, по версии следствия, была на тот момент заместитель председателя Волынской областной госадминистрации Мирослава Васильевна Я., «имея широкий круг амбиций, материальных потребностей и желаний, которые невозможно удовлетворить занимаясь законной профессиональной деятельностью в качестве заместителя начальника Волынской ОГА на командировку мужчин в качестве волонтеров за границу».
11 сентября СБУ сообщила, что задержали уже экс-замглавы Волынской ОВА. Мирослава Васильевна по украинской традиции ушла с должности за несколько дней до оглашения ей подозрения. Чиновница для организации заработка на ухилянтах привлекала еще семь человек. В частности, помощницу председателя Хозяйственного суда Ровенской области Наталью Викторовну Б., помощника судьи Хозяйственного суда Ровенской области Ивана П., директор ЛМОО «Европейский вектор Волыни» и доцента Луцкого национального технического университета Оксану Анатольевну У. Также занимался поиском клиентов для группы и переправкой их за границу Владимир Олегович Г, руководитель благотворительной организации «Первый благотворительный фонд «Возрождение Украины», еще летом 2024 года СБУ объявляла в розыск.
В сообщении СБУ отмечается, что статус псевдоволонтера стоил «клиенту» $5 тыс (в судебных постановлениях по делу идет речь о $800-$2000) и что злоумышленнице — организатору схемы и ее сообщникам грозит до 12 лет тюрьмы с конфискацией имущества
- по ч. 1 ст. 255 (создание, руководство преступным сообществом или преступной организацией, а также участие в ней);
- ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 (препятствование законной деятельности ВСУ, совершенное группой лиц по предварительному сговору);
- ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 332 (незаконная переправка лиц через государственную границу Украины, совершенная преступной организацией).
Однако уже через месяц после задержания в октябре 2024 года участники группы заключили с прокуратурой соглашения о признании вины, находящиеся на свободе, недавно получили условные сроки .
Аналогично решил суд в отношении двух военнослужащих оперативного командования «Север» — Никиты Михайловича М. и Станислава Владимировича П., которые подыскивали на территории Черниговской области граждан, которые за вознаграждение желали бы выехать в Европейский Союз. Такой способ заработка военнослужащим предложил автор telegram — канал «Зелёный коридор». Уклонисты
Обычно желающие уехать сначала встречались в Чернигове с Никитой Михайловичем и Станиславом Владимировичем, предоставляли аванс в размере $3000, половину которых военнослужащие отправляли на криптогаманец владельцу «Зеленого коридора». Через некоторое время «клиент» получал контакт куратора, дававшего указания по маршруту пересечения границы с территории Одесской области. Общая цена за организацию в переправке составила $10 тыс. уклонисты
Дополнительно Никита Михайлович и Станислав Владимирович оказывали услугу по довозу «клиента» из Чернигова в Киев без проверки документов на блок-постах сотрудниками ТЦК за 23 тыс. грн.
На суде обвиняемые объясняли, что не хотели зарабатывать деньги на ухилянтах, а только помогали им покинуть Украину, «чтобы не погибли на войне».
Рассматривая это дело райсуд Чернигова «учитывая некомплектность подразделения воинской части», где служат Никита Михайлович и Станислав Владимирович, и их «искреннее раскаяние» решил полностью их простить и освободил от наказания.
Это дает повод для оптимизма судьям Белгород-Днестровского горсуда на Одесщине, еще не получившим приговор за штамповку решений о якобы самостоятельном воспитании ребенка отцом по надуманным обстоятельствам, в частности путем лишения матери ребенка родительских прав. В 2023 году на этот райсуд приходилось более 30% общего количества решений о лишении матери прав по всей Украине. В этот горсуд обращались мужчины из разных уголков Украины благодаря фиктивным договорам аренды жилья в Белгород-Днестровском районе. Клиенты находились через специально созданный канал в Telegram и TikTok. Цена услуги составляла $3,5 тыс. за решение. Деньги клиенты выплачивали адвокатам по договорам о предоставлении правовой помощи, а адвокаты передавали их судьям.
По версии следствия, с августа 2022 по июнь 2024 три судьи Белгород-Днестровского суда, в частности председатель суда Александр Александрович Б. и его заместитель, заместитель руководителя аппарата суда, консультант суда (лицо, отвечающее за автоматизированное распределение дел), помощники отдельных судей, адвокат и его помощник совместными усилиями «выработали» 1040 таких решений. Таким образом, заработали за два неполных года $3,64 млн. А более тысячи военнообязанных мужчин избежали мобилизации. Они уклонисты.
Даже после разоблачения правоохранителями одного из судей белгород-днестровской группы во время получения «неправомерной выгоды», остальные не прекратили «продавать» решение.
Не останавливался судья Сергей Игоревич С., по данным детективов НАБУ, непосредственно вынес 348 судебных решений по делам подобной категории. Его доля составляла $500/ решение, то есть он мог «заработать» только на этой категории решений не менее $174 тыс.
Однако не произойдет ли Сергей Игоревич, как и остальные его коллеги, только условным наказанием?
В настоящее время эта практика распространяется на две стороны — тех, кто обеспечивал незаконный выезд и тех, кто покупал эти «услуги» и уезжал, не имея законных оснований.
К примеру, при использовании Андреем Николаевичем Д. заведомо поддельных документов при попытке пересечения границы Любомльский райсуд Волынской области ограничился штрафом в 850 грн.
Как отмечается в приговоре суда, Андрей Николаевич заплатил 28 150 грн на карточку «неустановленного лица» при получении поддельных документов в отделении «Новой почты» в городе Полонное в Хмельницкой области. Там он получил временное удостоверение военнообязанного от 23.01.2024, в которое «неустановленное лицо» вклеило фотографию Андрея Николаевича и внесло недостоверные сведения о признании его непригодным к военной службе с исключением из военного учета со штампом «Взято на военный учет». военно-врачебной комиссии № 72 от 23.01.2024 на имя Андрея Николаевича о том, что он непригоден к военной службе с исключением из военного учета с соответствующей печатью. уклонисты
Дешевле, чем Андрею Николаевичу, стоило изготовление поддельных документов Ирине Николаевне Т., которая с их помощью смогла вывезти сына призывного возраста.
Как отмечается в тексте приговора Чемеровецкого райсуда Хмельницкой области, Ирина Николаевна обнаружила объявление об изготовлении поддельных выводов врачебно-консультативной комиссии в Интернете. Предоставила «неустановленному органом досудебного расследования лицу» свои персональные данные и реквизиты «Центра первичной медико-санитарной помощи» Чертковского городского совета и за $300 получила необходимый вывод о наличии у нее нарушений функций организма, из-за которых неизлечимо больные лица не могут самостоятельно передвигаться и самообслуживания.
С этим выводом Ирина Николаевна с сыном, осуществлявшим сопровождение матери, как лица, нуждающегося в уходе, пересекли границу.
Правда, впоследствии за эти действия Чемеровецкий районный суд Хмельницкой области оштрафовал Ирину Николаевну на 34 тыс. грн.
Skelet.Org
По теме: Уклонист Порошенко пытается обжаловать наложенный на него штраф
Скандальный львовский экс-прокурор Ростислав Ильницкий трудоустроился в ТЦК
уклонисты
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!