Дело о разделе имущества. Апелляционный суд в Винницкой области дал надежду Марине Порошенко

Марина Порошенко, Марина Порошенко, суд, Крыжопольский райсуд

Экс-президент Петр Порошенко называет Марину идеальной супругой // фото: Марина Порошенко/Facebook

С конца марта супруга пятого президента находится в судах. Рассматривает дело Крыжопольский райсуд

Винницкий апелляционный суд обязал Крыжопольский районный суд Винницкой области продолжить рассмотрение дела по гражданскому иску супруги экс-президента Марины Порошенко к своему мужу Петру Порошенко о разделе имущества супругов. Об этом сообщает «Главком» со ссылкой на судебный реестр.

С апелляционной жалобой обратилась представительница супруги бывшего президента. Адвокат просила отменить решение Крыжопольского райсуда, который не захотел рассматривать иск по существу и закрыл дело из-за отсутствия предмета спора.

Представительница Марины Порошенко убеждала апелляцию: ее клиентка имеет имущество, которое приобрело в браке с Петром Порошенко. Более того, жена экс-президента хочет воспользоваться правом и выделить свою долю из общей совместной собственности на нажитое имущество.

То есть между супругами Порошенко отсутствует согласие на порядок раздела имущества, пояснила адвокат.

Представитель экс-президента, адвокат Илья Новиков подал отзыв на апелляционную жалобу Марины Порошенко. Он просил Фемиду удовлетворить жалобу истицы. И подчеркнул: распределение имущества, указанное в исковом заявлении, отвечает личным интересам каждого из супругов, справедливо, не вызывает возражений ответчиком и не свидетельствует об отсутствии предмета спора.

Про Крыжопольский райсуд

В итоге апелляционная инстанция пришла к выводу, что Крыжопольский райсуд Винницкой области допустил ошибки при принятии решения. Во-первых, суд первой инстанции не имел права закрывать производство на подготовительном этапе. По этому поводу Верховный суд в свое время дал соответствующее толкование, в котором отмечено: закрытие производства возможно только в судебном заседании, а не при проведении подготовительного заседания. На это решение апелляционный суд сослался в своих аргументах.

Во-вторых, апелляция отметила: Крыжопольский райсуд ошибочно сделал вывод об отсутствии спора между Мариной и Петром Порошенко. По мнению Фемиды, отсутствие возражений мужчины истицы против самого иска не устраняет предмет спора между сторонами. Также это не препятствие для рассмотрения по существу заявленных исковых требований супруги бывшего главы государства.

«Поскольку ушла суда первой инстанции о закрытии производства по делу препятствует дальнейшему производству по делу, то, согласно п.4 ч.1 ст.379 Гражданского процессуального кодекса, такое определение подлежит отмене, а дело направлению в суд первой инстанции для продолжения рассмотрения. Поэтому по этим основаниям апелляционная жалоба подлежит частичному удовлетворению», — говорится в постановлении Винницкого апелляционного суда.

Следует добавить: в конце июня пятый президент и народный депутат Петр Порошенко в интервью журналистке Наталии Балюк признался, что Марина Порошенко является идеальной супругой. На вопрос о разделе имущества в суде экс-президент отреагировал так:

«Друзья, я каждому из вас искренне желаю, чтобы у вас была такая любовь, как у нас с Мариной; чтобы имели такую семью, как у нас с Мариной. И будет вам счастье. Не ищите черную кошку в темной комнате».

Напомним, в конце марта 2025 года супруга экс-президента пошла в Крыжопольский райсуд Винницкой области, надеясь разделить общее нажитое имущество с мужем общей стоимостью 17,1 млрд грн.

По информации «Главкома», за собой Марина Порошенко намеревалась закрепить самое ценное имущество, приносящее стабильный значительный доход. В частности, речь в иске шла о контрольном пакете (8190 акций или доля 78,93%; стоимость этих акций оценена в 8,33 млрд грн) закрытого недиверсифицированного корпоративного инвестиционного фонда «Прайм Эссетс Кэпитал». Почти 20 лет неизменным его владельцем Петр Порошенко. Бывшая первая леди также претендовала на миллионы мужчин, лежащих на счетах Международного инвестиционного банка и «РВС Банка».

За Петром Порошенко (о чем было указано в иске о разделе имущества супругов) оставались: мотоцикл Honda CMX 1100D, 2021 года выпуска; полуприцеп King Trailers GTS443-17.5, 2001 года выпуска; автомобиль Volvo S90 2.0 T8, 2021 года выпуска; 93,93% доли в уставном капитале ООО «Фирма Экран» (по данным аналитической системы YouControl, с февраля 2016 года предприятие находится в состоянии прекращения); невыплаченная часть прибыли от Sequent Schweiz AG (предыдущее название «Ротшильд Траст») на сумму $20 млн; 3,19 млрд грн наличных.

Также бывшему президенту должны перепасть 43 картины и скульптура длинноногого слона Сальвадора Дали (ее в 2012 году Петр Порошенко приобрел за $338,5 тыс. на аукционе на Sotheby’s в Нью-Йорке). Стоимость вышеперечисленных произведений искусства на дату иска Марины Порошенко составляла 100,4 млн евро (свыше 4,5 млрд грн)!

В итоге Крыжопольский райсуд принял неожиданное решение для истицы и ее мужа: закрыл производство по делу при отсутствии предмета спора. Фемида отметила: согласно статье 71 Семейного кодекса, имущество, являющееся объектом права совместной совместной собственности супругов, делится между ними в натуре. Если жена и муж не договорились о порядке раздела имущества, спор может быть решен судом.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал! Будьте в курсе, кто делает бизнес, политику и поддерживает коррупцию в Украине!


В случае с семьей Порошенко, по мнению суда, есть устная договоренность о разделе имущества. К тому же истец не предоставила доказательств невозможности добровольно оформить договоренность о разделе имущества, что указано в иске с присуждением соответствующих объектов имущества каждому из супругов, как достигли согласия стороны.

Кроме этого, в исковом заявлении, как сказано в судебном постановлении, Марина Порошенко просила Фемиду оставить в общей совместной собственности остальное имущество супругов, кроме того, что истица хотела поделить.

Ранее Национальный банк Украины оштрафовал АО «Международный инвестиционный банк», владельцем которого является Петр Порошенко, на 20,5 млн грн за нарушение законодательства по отмыванию доходов, полученных преступным путем — говорится в сообщении НБУ.

К слову, экс-президент Петр Порошенко официально стал обвиняемым в резонансном деле о государственной измене и содействии деятельности террористических организаций ЛНР и ДНР. 16 апреля истек срок, установленный судом для ознакомления с материалами «угольного дела», поэтому теперь дело будет рассматриваться по сути в суде.

Skelet.Org

По теме: Жена Порошенко хочет поделить имущество с мужем во избежание санкций — определение суда

Компании Порошенко сделали почти невозможной покупку земли украинцами, — Олещук

Фиктивный раздел

Крыжопольский райсуд

Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!

Добавить комментарий