ГОК беглого Фирташа выселяют из карьера

Мотроновский ГОК

Верхнеднепровский городской совет в судебном порядке расторгает договор аренды земельного участка в пределах контура Малышевского месторождения, на котором расположена северная часть карьера ООО «Мотроновский ГОК» (Group DF Дмитрия Фирташа) для добычи циркон-рутил-ильменитоносных песков. Об этом сообщает NADRA со ссылкой на решение Хозяйственного суда Днепропетровской области.

Согласно решению, земельный участок общей площадью 155,7 га с кадастровым номером 1221083300:02:026:0032 Мотроновский ГОК должен вернуть городскому совету «в состоянии, приданном для дальнейшего ее использования».

Кроме этого, компания должна уплатить около 5,5 млн грн задолженности по арендной плате за пользование землей в 2024 году.

Именно этот долг стал основанием для расторжения договора.

«С 2021 года (с момента перехода права собственности на указанный земельный участок в коммунальную собственность Верхнеднепровской городской территориальной общины) по 01.01.2024 ответчик надлежащим образом выполнял свои обязательства по договору аренды, своевременно и в полном объеме осуществляя уплату арендной платы в местный бюджет.

Однако, с января 2024 года по декабрь 2024 года ответчик систематически нарушал условия договора в части осуществления оплаты», — говорится в решении.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал! Будьте в курсе, кто делает бизнес, политику и поддерживает коррупцию в Украине!


Верхнеднепровский горсовет неоднократно просил Мотроновский ГОК оплатить за пользование землей, после чего обратился в суд, который расторг договор.

Решение суда еще не вступило в законную силу и может быть обжаловано.

«Мотроновский ГОК»: что дальше

В Мотроновском ГОКе считают, что по результатам расторжения договора городской совет не получит ожидаемого результата, в связи с установлением ограничений и специальной процедуры передачи в пользование/собственность земельных участков, расположенных в пределах специальных разрешений на пользование недрами.

Комбинат также апеллировал к Сертификату Торгово-промышленной палаты, которым было засвидетельствовано войну РФ против Украины как форс-мажорные обстоятельства, однако суд обратил внимание, что этот документ распространяется только на обязанности по выполнению программы работ на месторождении и не освобождает от ответственности за нарушение обязательств по договору аренды.

Skelet.Org

По теме: ОГХК: «мыльный пузырь» Большой приватизации

Титан или «Титаник»? В чьих интересах правительство и Фонд госимущества срывают приватизацию отрасли?

Спонсируют Россию: как дочка Газпрома и компании Госдумы зарабатывают миллиарды в Украине

Мотроновский ГОК

Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!

Добавить комментарий