16 июня 2026 года Верховный Суд в составе коллегии судей Кассационного административного суда принял важное решение по делу № 440/2659/25, касающееся налогообложения ООО «Регал Петролеум Корпорейшн (Юкрейн) Лимитед».
Суд частично удовлетворил кассационную жалобу налоговиков, отменив предыдущие решения и направив часть дела на новое рассмотрение.
Об этом сообщает телеграм-канал «Судом по схемам» со ссылкой на дело № 440/2659/25.
«Регал Петролеум». Суть спора
«Регал Петролеум Корпорейшн (Юкрейн) Лимитед» является украинским подразделением британской публичной компании Enwell Energy, входящей в группу Smart Energy. Бенефициаром и ключевой фигурой, стоящей за этими активами, является известный бизнесмен Вадим Новинский. Известно, что он также является совладельцем металлургического холдинга «Метинвест» (вместе с Ринатом Ахметовым), а компания Enwell Energy, которую он контролирует, является одним из крупнейших частных газодобытчиков Украины. В целом представительство «Регал Петролеум» работает в нашем государстве уже более 25 лет.
В 2024 году налоговая провела проверку деятельности компании и начислила миллионные налоговые обязательства и штрафы, ставя под сомнение реальность операций и методику дисконтирования задолженности.
Аргументы сторон
Налоговики настаивали, что:
- Компания необоснованно завышала отрицательное значение объекта налогообложения налогом на прибыль из-за игнорирования правил дисконтирования задолженности.
- Существовали сомнения относительно правомерности формирования налогового кредита по НДС.
Суды первой и апелляционной инстанций ранее встали на сторону «Регал Петролеум», указав на надлежащее оформление первичных документов и отсутствие доказательств нарушений со стороны плательщика.
Позиция Верховного Суда
Кассационная инстанция, изучив материалы, указала на «недоработки» нижестоящих судов:
- Проблема дисконтирования: Суды не проанализировали надлежащим образом, является ли задолженность по договорам долгосрочной, что является ключевым для применения правил дисконтирования.
- Необходимость более глубокого анализа: Суды ограничились формальной оценкой документов, не проанализировав экономическую сущность операций и их соответствие стандартам МСФО в контексте начислений налоговой.
Подписывайтесь на наш канал в X и Telegram-канал!
Будьте в курсе, кто делает бизнес, политику и поддерживает коррупцию в Украине!
«Регал Петролеум». Что дальше?
Верховный Суд отменил решение об отмене налоговых уведомлений-решений в части налога на прибыль и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Теперь Полтавский окружной административный суд должен заново исследовать, правильно ли компания Вадима Новинского отразила свои финансовые обязательства.
Skelet.Org
По теме: Enwell Energy просит СБУ разблокировать газодобычу
Новинскому сообщили о подозрении в неуплате налогов на 4,3 миллиарда
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!