Избрание меры пресечения заместителю Кличко. Соратник Прокопива упрекнул прокуратуру, которая не может объяснить мотив

Владимир Прокопив, Леонид Емец, список Прокопива, КГГА

Владимир Прокопив

Емец: Как выяснилось на суде, в этом «списке Прокопива» фигурирует только одна фамилия

17 апреля 2025 года заместителю председателя КГГА по самоуправляющимся полномочиям Владимиру Прокопиву сообщили о подозрении в организации схемы по переправке уклонистов за границу: однако, как выяснилось на суде, в этом «списке Прокопива» фигурирует только одна фамилия, а сам прокурор даже не может доказать наличие корыстных мотивов. Об этом на своей странице в Facebook написал депутат Киевсовета от фракции «Европейской солидарности» Леонид Емец, присутствовавший на заседании 22 апреля по избранию меры пресечения Прокопову в Голосеевском райсуде Киева, пишет Дарья Демяник на сайте «Главком».

По словам Емца, Прокопиву инкриминируют организацию схемы по выезду лиц за границу с помощью системы «Шлях» в 2022 году в начале полномасштабного вторжения. На Прокопива в то время военной администрацией была возложена обязанность организовывать доставку гуманитарных грузов.

ДОСЬЕ: Владимир Прокопив: «прикарпатский клан» в КГГА, или коррупционный секретарь Кличко. ЧАСТЬ 1

При этом сторона обвинения не смогла предоставить доказательства каких-либо взяток, якобы плативших Прокопову, ни доказать какие-либо другие корыстные мотивы чиновника.

В списке поданных заместителем Кличко в систему «Шлях» не вернувшихся людей указана только одна фамилия.

«Тысяча водителей тогда ездили за топливом, медикаментами и оборудованием за границу. Один не вернулся. Один. Далее я дам статистику по министерствам: там тысячи не вернулись! — написал Емец.

При этом Емец, являющийся доктором юридических наук и профессором права, напоминает, что каждое преступление должно иметь мотив.

«Но из важного. Каждое преступление имеет мотив. В юриспруденции это называется „субъективная сторона“. Если мотива нет — это не преступление. А прокурор не может сказать, в чем был мотив или польза Прокопива. Ни слова о взятках или каких-то корыстных мотивах. Просто так случилось, что один водитель не вернулся, а виноват в этом почему-то Прокопов», — добавил политик.

По словам заслуженного юриста Украины, только в 2024 году в Украину не вернулось более 1100 человек, поданных центральными ведомствами.

«В ходе проведенного анализа установлено, что в течение 2024 года в адрес Администрации Госпогранслужбы поступило 14287 писем от органов государственной власти с ходатайствами о предоставлении разрешения на выезд за пределы страны 19713 лицам мужского пола, из которых 15711 мужчин осуществили пересечение государственной границы Украины».

Из этих 15,7 тыс. мужчин 1130 не вернулись на территорию Украины, в том числе выехавших по ходатайствам:

  • Министерства культуры и стратегических коммуникаций Украины — 579 человек;
  • Министерства молодежи и спорта Украины — 366 мужчин;
  • Государственная служба Украины по этнополитике и свободе совести — 89 человек;
  • Министерства образования и науки Украины — 61 человек;
  • Министерства аграрной политики и продовольствия Украины — 19 человек;
  • Министерства экономики Украины — 16 мужчин.

«Поэтому как так получается, что прокуроры „не видят“ тысяч уехавших, выехавших с помощью власти, а Прокопов за одного (!) человека, не вернувшегося, получил подозрение и круглосуточный арест ?» — удивлен Емец.

Напомним, 17 апреля 2025 года сотрудники СБУ и Нацполиции вручили подозрение заместителю Кличко. Владимиру Прокопову инкриминируют организацию схемы по незаконной переправке военнообязанных в Европу.

По информации Главкома, партнеры Удара из Европейской солидарности Порошенко требуют от городского головы пересмотра условий сотрудничества. Команда Порошенко в столице хочет видеть следующим секретарем именно представителя своей политсилы. И со стороны «ЕС» даже определен конкретный кандидат на этот пост — глава их фракции в Киевсовете Владимир Прокопов.


Это интересно. За это жалуются в Google на Skelet.Org: 


Прокопов недавно стал фигурантом громкого коррупционного расследования. В октябре прошлого года журналисты Bihus.info выяснили, что тесть, теща и жена Прокопива за время его работы в Киевсовете и КГГА стали владельцами элитной недвижимости в столице, а двое его друзей (Александр Поштарюк и Андрей Стеценко) получили в собственность по меньшей мере шесть объектов недвижимости, ранее находившихся на недвижимости. Перед тем, как завладеть коммунальными объектами, Поштарюк и Стеценко помогали семье заместителя Кличко обзавестись жильем по явно нерыночным ценам.

Кличко тогда встал на защиту лидера партнерской фракции и обратился в правоохранительные и антикоррупционные органы с просьбой проверить факты, изложенные расследователями. А на время проверки отстранил Прокопива от должности заместителя председателя КГГА. Сам Прокопов пафосно заявлял, что написал заявление об увольнении, но прошло пол года, а он до сих пор числится на сайте КГГА заместителем по вопросам осуществления самоуправляющихся полномочий.

Skelet.Org

По теме: Дилемма Кличко. Как киевский мэр попал в капкан «Европейской солидарности»

«Туалетная» команда Комарницкого. Депутаты Киевсовета, голосовавшие за сомнительные земельные решения (графика)

Соратники Порошенко в Киевсовете раздали более 100 участков застройщикам, в том числе из РФ

Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!

Добавить комментарий