Украинские суды в разгар полномасштабной войны не гнушаются помогать грабить страну, в частности броварскому дельцу Сергею Шапрану, которого уже подозревают в присвоении активов, подпадающих под санкции, и государственных средств при содействии своего партнера, экс-ОПЗЖшника Владимира Осипова. Татьяна Остапчук
Так, судья Печерского райсуда Татьяна Остапчук постановлением по делу № 757/36036/26-к сняла ранее наложенные на активы группы компаний «Юнигран» аресты, пишет OBOZ.UA.
Фактически «служительница Фемиды» сделала огромный подарок Шапрану и Осипову. На это скандальное решение Остапчук отреагировал Офис Генеральной прокуратуры: другой следственный судья буквально через неделю возобновил аресты.
Однако без оперативной реакции ОГП благодаря одной судье районного суда в Киеве государство могло бы вообще лишиться активов. Ведь отмена ареста открывает для дельцов возможности вывода капитала и обхода санкций СНБО.
Какое решение приняла Татьяна Остапчук
Судья Татьяна Остапчук фактически помогла Шапрану и 8 июля 2026 года отменила все аресты, наложенные на активы «Юниграна». OBOZ.UA изучает обоснованность такого решения, а также ищет связи между Шапраном и судьей Остапчук.
При этом действия судьи действительно вызывают слишком много вопросов. В постановлении указано, что она отменила все аресты, поскольку «арест имущества является исключительной мерой, применение которой в каждом случае требует тщательного обоснования реальной необходимости». Мол, аргументов прокуратуры ей было недостаточно.
Хотя уже после отмены арестов другой следственный судья по делу № 757/38882/26-к, рассмотрев материалы дела, арест возобновил.
Кстати, это далеко не первый судья, который помогает Шапрану. Ранее OBOZ.UA удалось установить, что судья Днепропетровского окружного админсуда Роман Голобутовский указал в декларации квартиру и парковочные места в ЖК «Новопечерские липки», стоимость которых примерно в пять раз ниже рыночной. При этом соседняя с квартирой судьи квартира площадью 122 кв. м принадлежит его матери, о чем в декларации не указано. В этом же ЖК находится квартира и его бывшего тестя.
Напомним, противбенефициара компании «Юнигран» введены санкции СНБО. Активы группы «Юнигран» продали уже после введения санкций в отношении россиянина-владельца «Юниграна», фактически похитив их у государства. Сначала Министерство юстиции, чтобы не допустить кражи у государства, аннулировало регистрационные процедуры по передаче недвижимых активов ООО «Юнигран» и ООО «Юнигран-Сервис». Но теперь украденные активы по решению судей пытаются вернуть Сергею Шапрану.
Дело «Юнигран»: что известно
Сергея Шапрана задержали и поместили под стражу в июне 2025 года. Он фигурирует в ряде расследований, но в СИЗО его отправили в рамках уголовного производства № 42022000000000455. А уже в декабре следственный судья Печерского районного суда Киева Ирина Григоренко удовлетворила иск новоиспечённой адвокатки Анастасии Литвин и сняла арест с миллиардных активов «Юниграна».
Дело № 42022000000000455 касается активов «Юниграна», которые Шапран и его партнер Владимир Осипов (экс-депутат Одесского облсовета от «Оппоблока») присвоили по давно известной СМИ схеме — с помощью перерегистрации активов Игоря Наумца на подконтрольные компании.
21 июня полиция объявила 19 подозрений фигурантам, включая самих Шапрана и Наумца. Утверждалось, что подозрения объявлены всем участникам схемы — от организаторов до исполнителей. Среди них — руководители предприятий, бухгалтеры, нотариусы и «другие лица, принимавшие участие в схеме переоформления активов, несмотря на действие санкций».
Сначала гражданин РФ Игорь Наумец создал в Украине группу компаний «Юнигран» (в состав которой вошли ООО «Юнигран», ООО «Юнигран Сервис», ООО «Будиндустрия-Сервис ЛТД», АО «Малинский каменедробильный завод», АО «Коростенский карьер», ЧАО «Пинязевицкий карьер» и других предприятий). Деятельность этих компаний в условиях полномасштабной российской агрессии создавала угрозу безопасности украинской государственности, и 12.05.2023 г. указом президента № 279/2023 были введены санкции СНБО в виде блокирования активов «Юниграна» и его бенефициарных владельцев.
Ситуацией 2023 года решили воспользоваться Шапран и Осипов. Их целью стало присвоение активов, которые должно было получить государство. Наумец, по версии следствия, тоже должен был остаться «в плюсе».
Свой план дельцы начали претворять в жизнь с момента снятия арестов. После их отмены, вероятно, с привлечением «нужных» судей, для дельцов открылся путь к выводу заблокированных активов из-под санкций. В итоге имущество группы компаний «Юнигран», выведенное на подконтрольные компании, фактически перешло в собственность Шапрана.
С конца 2024 года уголовное производство по делу о завладении «Юниграном» получило ход. Были наложены аресты на имущество и корпоративные права ООО «Юни Люкс», «Юни Сервис», «Юни Стоун Плент», «Коростенская добывающая компания», «Малинская добывающая компания». То есть именно тех компаний, на которые Шапран и Осипов вывели подсанкционные активы «Юниграна». Также было арестовано ООО «Будиндустрия-Сервис ЛТД».
Арестованные корпоративные права и имущество переданы в управление АРМА. Однако это не решило проблему: часть активов продолжила работу, несмотря на аресты. Более того, Шапран, когда его задержали, ехал за границу на автомобиле, который также находится под арестом. Это вызвало серьезные вопросы к эффективности работы АРМА.
В конце мая 2025 года Минюст официально вернул государству захваченное имущество подсанкционного «Юниграна». Ведомство отменило незаконную продажу и аннулировало регистрационные процедуры по передаче недвижимых активов ООО «Юнигран» и ООО «Юнигран-Сервис». Однако полноценной национализации имущества так и не произошло. Теперь суд отменил это решение.
Подписывайтесь на наш канал в X и Telegram-канал!
Будьте в курсе, кто делает бизнес, политику и поддерживает коррупцию в Украине!
А в марте 2026 года судья Днепропетровского окружного административного суда Елена Царикова удовлетворила иск Шапрана и вернула ему активы группы «Юнигран». Получить это решение суда Шапрану помог его давний партнер — судья Роман Голобутовский. Голобутовский, как рассказывают OBOZ.UA осведомлённые собеседники, фактически является посредником между судебной ветвью власти и горе-бизнесменами. Он действует вопреки санкционной политике президента, фактически обворовывая государство.
Как сообщал OBOZ.UA, более того, суд вернул специальное разрешение на добычу гранита подсанкционному заводу Шапрана. Речь идет о добыче гранита на Пинязевицком месторождении. Оно было отчуждено от Малинского каменедробильного завода (МКДЗ) сначала в пользу ООО «Новел Пром», а затем в пользу ООО «Малинская добывающая компания» Шапрана.
Skelet.Org
По теме: Как экс-замминистра Мудра разрешила Шапрану вывести из-под санкций имущество «Юниграна»
Судьи на страже Шапрана? Как «служители Фемиды» помогли украсть у государства активы «Юниграна»
Татьяна Остапчук
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!