Татьяна Скочок
Первая дисциплинарная палата Высшего совета правосудия рассматривала заключение дисциплинарного инспектора по открытию дисциплинарного дела в отношении судьи ликвидированного ОАСК Татьяны Скочок. Однако решение так и не приняли — заседание перенесли, уже на 15 сентября. Чем известна Татьяна Скочок.
Рассмотрение возбуждения дела в отношении судьи Скочок продолжается с мая 2025 года. За это время члены ВСП уже несколько раз исключали ее из повестки дня и переносили принятие решения при разных обстоятельствах.
Так, журналисты «Слідство.Інфо» узнали, что причиной для перенесения дела в этот раз стало «возникновение вопросов относительно основания открытия этого дисциплинарного производства у членов ВСП».
Татьяна Скочок известна тем, что вместе с коллегами под руководством скандального Павла Вовка пыталась сорвать квалификационную оценку, принимала политические решения под влиянием Вовка, отменяла выводы Общественного совета добродетели и поддерживала сокрытие публичной информации. Кроме того, она является экспомощницей бывшего топ-чиновника администрации президента Виктора Януковича Андрея Портнова.
Об этом сообщает «Слідство.Інфо».
Подписывайтесь на наш канал в X, Telegram-канал и страницу в Facebook!
Будьте в курсе, кто делает бизнес, политику и поддерживает коррупцию в Украине!
Заседание Первой дисциплинарной палаты Высшего совета правосудия 11 августа состоялось при участии четырех членов ВСП. Журналистам «Слідство.Інфо» удалось связаться с одной из них — Татьяной Бондаренко. Она рассказала, что причиной для перенесения решения по делу Татьяны Скочок стала потребность в уточнении некоторых деталей.
«Когда при рассмотрении дела мы вышли на обсуждение, то у коллег возникли некоторые вопросы относительно подставности открытия (дисциплинарного дела, — ред.). Потому попросили еще время для уточнения этих обстоятельств. И я думаю, что на следующем заседании вам станут понятны причины отложения», — рассказала Татьяна Бондаренко.
Как ранее сообщало «Слідство.Інфо», в мае Высший совет правосудия также переносил рассмотрение дисциплинарного дела в отношении Татьяны Скочок.
Жалобы на действия судьи подал один из членов Высшего совета правосудия Роман Маселко. Служитель Фемиды вместе с коллегами под руководством Павла Вовка пыталась сорвать квалификационную оценку, принимала политические решения под влиянием Вовка, отменяла выводы Общественного совета добродетели и поддерживала сокрытие публичной информации.
Татьяна Скочок — судья Окружного админсуда с 2010 года. В 2006-2010 годах Татьяна Скочок была помощницей на общественных началах народного депутата 5-го и 6-го созывов от Блока Юлии Тимошенко Андрея Портнова.
Татьяна Скочок
В 2019 году судья рассматривала иск в Нацполицию, СБУ и Государственную пограничную службу, в котором Александр Дубинский просил принять меры по запрету выезда за границу должностным лицам категории «А» и «Б» и лицам, занимающим политические должности, в течение одного года после проведения парламентских и президентских выборов и в течение одного года после увольнения без выезда.
Тогда Татьяна Скочок жаловалась председателю суда на распределение этого дела, Павел Вовк предложил ей альтернативу в виде рассмотрения дела «о запрете Порошенко» (Андрей Портнов обвинял бывшего президента в захвате власти, фиктивной продаже «Кузни на Рыбальском», покупке телеканала «Прямой», незаконном назначении Кабинета Министров и преступлениях против правосудия) или дело «об увольнении Супрун» (народный депутат Игорь Мосийчук подавал иск о прекращении полномочий министерства здравоохранения Ульяны Супрун).
При этом Вовк был уверен в принятии по этому делу необходимого ему решения, несмотря на незаконные исковые требования, поскольку запретом выезда за границу топ-чиновников времен Порошенко судьи хотели продемонстрировать свое могущество.
В апреле 2019 года вместе с коллегами служитель Фемиды пыталась сорвать квалификационную оценку. Тогда одновременно 30 судей не явились на экзамен в ВККС. Из обнародованных записей из кабинета главы ОАСК следует, что такая неявка была согласована среди судей по рекомендации Павла Вовка с целью срыва квалификационной оценки судей этого суда.
Татьяна Скочок также упразднила выводы Общественного совета добродетели о несоответствии критериям добродетели и профессиональной этики судей Сергея Могилы, Елены Ганечко и Павла Горбасенко. Судья не приняла во внимание, что ГРД не может быть ответчиком по делу, а выводы не подлежат обжалованию. Скочок заключила, что ГРД вообще не имела права проверять декларации судей и их имущественное положение.
В ноябре 2020 года Скочок рассматривала дело по иску в Печерский суд Киева, который отказал предоставить по запросу Романа Маселко (тогдашнего активиста) информацию об избрании трижды подряд председателем суда Руслана Козлова. Маселко просил сообщить о причинах переизбрания и предоставить ему копии решений собрания об избрании председателя суда. Несмотря на наличие правовой позиции Верховного Суда, что такая информация подлежит предоставлению запросов о доступе к публичной информации, Татьяна Скочок полностью отказала в иске.
Позже в 2021 году Верховный Суд отменил это постановление и обязал Печерский суд предоставить запрашивающему копию протокола собрания судей об избрании председателя суда.
После публикации материала Татьяна Скочок направила письмо в редакцию «Слідство.Інфо», в котором судья опровергает влияние Павла Вовка на нее и дает разъяснения по рассмотренным делам.
Ответ Татьяны Скочок на публикацию материала
В декларации за 2024 год Татьяна Скочок отмечает доход от ликвидированного суда в размере 1637683 грн, две квартиры в Киеве площадью 69,4 и 86,40 квадратных метров и автомобиль Toyota RAV4 2008 года выпуска.
Павел Волк возглавлял ОАСК более 10 лет. Во время председательства Вовка в Окружном административном суде его судьи приняли несколько резонансных решений, в том числе и о разблокировании Майдана Незалежности от митингующих в 2013 году, когда суд разрешил разобрать баррикады активистов Евромайдана, а через два дня «Беркут» пытался разогнать Майдан.
Летом 2019-го появилось дело о «пленках Вовка» — записи из кабинета главы ОАСК. Тогда Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) совместно с Управлением специальных расследований Генпрокуратуры провели обыски в помещении ликвидированного Окружного админсуда Киева. Правоохранители сообщили о расследовании в отношении главы админсуда Павла Вовка и его коллег — судей ОАСК Евгения Аблова и Игоря Погребниченко, а также судьи Суворовского райсуда Одессы Ивана Шепитко.
По данным следствия, якобы из-за нежелания проходить оценку в Высшей квалификационной комиссии судей (ВККС) Павел Вовк создавал препятствия в деятельности отдельных ее членов. Впоследствии, всем фигурантам производства по фактам вмешательства в деятельность ВККС и принятия неправосудных решений объявили подозрения.
НАБУ также опубликовало записи разговоров судьи Вовка. Из записей стало известно, что судья договаривался о покупке драгоценного антиквариата и старинных монет. В ноябре 2019-го Шевченковский райсуд Киева отказался продлить сроки досудебного расследования в производстве по «пленкам НАБУ». Генпрокуратура передала дело в суд.
В июле 2020 года НАБУ опубликовало еще одну часть «пленок» из кабинета главы ОАСК. На них голоса, похожие на голоса Вовка, Аблова, Погребниченко и других собеседников, решают, как повлиять на кадровый состав Высшего совета правосудия и Высшей квалификационной комиссии судей. Также на записи мужчины советуются, как принимать решения в интересах нужных людей в обмен на спонсорство и какие дела возбуждать своими силами, чтобы влиять на государство. Подробно об этом говорится в материале «Слідства.Інфо» «По волчьим правилам. Что НАБУ рассказало об Окружном админсуде Киева».
«Слідство.Інфо»получило новые записи из кабинета председателя суда, из которых узнала о связях Павла Вовка с министром Арсеном Аваковым и заместителем Генерального прокурора Романом Говдой.
Также, как узнало «Слідство.Інфо», председатель Окружного административного суда Киева Павел Вовк в период президентских выборов в 2019 году мог общаться с приближенным к тому времени к Владимиру Зеленскому окружением — в частности, Андреем Богданом.
Skelet.Org
По теме: Дубинский всплыл на «пленках Вовка»
У дочери экс-судьи Вовка изъяли айфон и ищут связи с нардепом Дубинским
«Без суда и следствия». Чем Андрей Портнов занимался накануне убийства?
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!