Петр Порошенко // коллаж: Андрей Калистратенко
«Я не ваш оппонент, я — ваш приговор». И как теперь там «Угольная схема»?
С момента, когда тогда еще кандидат в президенты Владимир Зеленский сказал эту фразу во время дебатов на стадионе «Олимпийский» тогда еще президенту Петру Порошенко, исполнилось 6 лет, пишет Роман Романюк, УП.
За это время он стал одним из лейтмотивов первого президентского срока Зеленского. Ведь желание добиться для Порошенко приговоров не метафорических, а реальных сопровождало все этапы пребывания Зеленского у власти без исключения.
Собственно, на обещаниях закончить войну и наказать предшественников он эту власть и получил. Так что гарант может год не назначать нового генпрокурора, но чтобы ввести санкции против Порошенко, минутка всегда найдется.
Первоначально давление на Петра Алексеевича было персональным, затем переросло в часть более широкого контекста «деолигархизации». В первый день полномасштабной войны пятый и шестой президенты вроде как помирились, но только для того, чтобы за какой-то месяц — два войти в еще более глубокую фазу конфликта.
«Украинская правда» решила выяснить, что происходит с самыми громкими уголовными делами против Порошенко в начале седьмого года президентства Зеленского, как стражи порядка конкурируют за то, кто первый добежит до бывшего президента и что за «видео ФСБ» передали украинским следователям.
«Угольная схема». Уголь и санкции
С самого начала вторжения Банковая постепенно возобновляла свой прессинг на Порошенко.
Однако после смены власти в США фактически стартовал необъявленный политический сезон в Украине. Всех и вся в околополитическом мире неожиданно затянуло в водоворот подготовки «к выборам на весну/май/лето/осень».
Для Петра Порошенко это имело неочевидные последствия: в начале февраля СНБО по представлению Кабмина проголосовал за введение персональных санкций против пятого президента.
По данным УП от источников во власти, в мотивационной части по поводу санкций речь шла о «участии Порошенко» в подготовке так называемых «Харьковских соглашений» и организации им вместе с Виктором Медведчуком «угольной схемы».
Речь о впервые разоблаченной «Украинской правдой» в 2016 году схеме, по которой вместо угля из ЮАР в Украину заезжал уголь из оккупированных шахт Луганской и Донецкой областей.
Достаточно симптоматично, что только после решения СНБО произошла активизация силовиков по этому «угольному делу», годами лежавшему без движения.
В декабре 2021 года в рамках этого производства ГБР объявило Порошенко подозрение в государственной измене. В январе 2022 года экспрезидент с боями и митингами возвращался в Украину на суд, который должен был избрать ему меру пресечения.
Через несколько недель после этого началось полномасштабное вторжение России, страна максимально сфокусировалась на войне. Но это не помешало 2 сентября 2022 г. Государственному бюро расследований заявить, что оно закончило расследование истории о контрабанде угля. Так работала «Угольная схема».
С тех пор до весны 2025-го никаких движений по «угольному делу» даже не было видно.
Только после громкого введения санкций Печерский райсуд Киева ограничил защите Порошенко срок ознакомления с материалами дела до 15 апреля.
Адвокат Порошенко Илья Новиков в разговоре с УП рассказал, что сейчас решается, в какой из судов Киева дело будет назначено на рассмотрение.
«В Печерском суде закончились судьи, которые не принимали бы решений по Порошенко», — шутит собеседник УП в команде экс-президента. Хотя это и не шутка.
Защита Порошенко обращает внимание, что Медведчук и другой фигурант дела в ходе следствия изменили формулировку в подозрениях. Но по Порошенко как действующему народному депутату это может сделать только генеральный прокурор. А его после увольнения Костина так и нет.
Поэтому следователи в обвинительный акт приняли старый текст подозрения без учета каких-либо данных защиты. Хотя после того, как были внесены изменения в подозрения других фигурантов, это противоречит здравому смыслу.
Другой важный «нюанс» в «угольной» истории произошел 21 сентября 2022: одного из главных фигурантов дела — Виктора Медведчука — отдали России, обменив на две сотни украинских военнопленных.
«Свидетельства Медведчука задокументированы», — объяснил тогда генпрокурор Андрей Костин, когда расследовалась «Угольная схема». Похожее заявление делала в мае 2022 года и СБУ, когда сообщила о «свидетельстве Медведчука против Порошенко». Итак, кто должен стать главным виновником, сомнений не остается.
Особенно если учесть, что тогдашний министр энергетики Владимир Демчишин уже несколько лет как уехал из страны. Чтобы этот факт не портил впечатление завершенности следствия, кейс Демчишина просто вывели в отдельный эпизод и передали дело в суд без него.
Это интересно. За это жалуются в Google на Skelet.Org:
- Санкции против Андрея Матюхи, или почему FAVBET неприкасаем
- Иван Рудый, глава КРАИЛ, игнорирует российское происхождение казино Pin-Up Игоря Зотько
- Владелец ИГ Roosh Сергей Токаев и его связи с Россией
- Slots City Якова Финкельштейна. Российский След
- Анатолий Шкрибляк: маленький гигант большой коррупции. ЧАСТЬ 1
- Вадим Ермолаев: днепровский король воров, коньяков и контрабанды. ЧАСТЬ 1
- Автомошенники из Одессы открыли новый бизнес по продаже подержанных авто в Молдове
Но, пожалуй, наиболее невыгодный для следствия аспект «угольного дела» в том, что в этой великой истории о «торговле на крови» нет денег.
Другое «санкционное» обвинение — подготовка Порошенко «Харьковских соглашений». Это самый свежий эпизод обвинений против бывшего президента. Именно в его рамках, например, недавно прошли обыски у ключевого советника Петра Алексеевича по международным отношениям Константина Елисеева.
Здесь фабула преступления очень проста. Порошенко с октября 2009 по 11 марта 2010 был главой МИД. Последние две недели работы на этом посту он проработал при Викторе Януковиче, ставшем президентом 25 февраля. И, по версии следствия, именно Порошенко в эти последние дни в МИД готовил текст скандальных «Харьковских соглашений», подписавшихся более чем через месяц после его отставки.
В команде самого Порошенко подобные обвинения вызывают бурю эмоций.
«Это очень интересно: оказывается не Грищенко, Демченко, Левочкин или кто там еще этим занимался, а Порошенко, которого даже тогда не было уже в должности, готовил эти „Харьковские соглашения“. Ну просто абсурд», — возмущается собеседник из ближайшего окружения экспрезидента.
И вот по этим обвинениям МИД и другие ведомства сейчас получают запросы на выемку документации, а к Елисееву, работавшему тогда с Порошенко в министерстве, приходят с обысками.
Дело «трубы»
Наиболее динамичным и сногсшибательным кейсом в отношении Петра Порошенко является так называемое дело «трубы Медведчука».
Это тоже очень давняя история об украинском участке нефтепродуктопровода «Самара — Западное направление». После провозглашения независимости Украины эта труба должна была перейти в собственность государства.
И, по версии сначала журналистов, а затем и следователей, в 2017 году Хозяйственный суд Ровенской области под давлением и общим руководством Администрации Порошенко отдал трубопровод компании по орбите Медведчука.
Сначала это дело расследовало Национальное антикоррупционное бюро. Впоследствии ее передали в СБУ.
«Решение о передаче принял Офис генпрокурора. Это было обусловлено тем, что за два года, когда это дело находилось в НАБУ, по нему не удалось достичь ощутимого прогресса. Кроме того, часть фигурантов производства не являются подследственными НАБУ», — объясняет собеседник УП в правоохранительных органах.
Источник в другом ведомстве рассказывает, что у НАБУ были проблемы с Антикорсудом.
«Им судьи не согласовывали по этому делу никакие НСРД (негласные следственно-розыскные действия — УП) и другие специальные действия. А когда передали в СБУ, то все забегало быстрее», — объясняет собеседник в руководстве силового блока. «Угольная схема»
А недавно, как стало известно УП, еще и в ДБР появилось расследование, которое тоже касается дела «трубы Медведчука». Но о нем несколько позже.
Такая конкуренция за то, кто первым добежит до «большой добычи», приводит порой к анекдотическим ситуациям, когда разные органы врываются в обыски к фигурантам, которых вот-вот должны были обыскивать другие следователи и т.д.
Однако даже в такой ситуации, как убеждают собеседники УП в силовых кругах, следствие достаточно динамично продвигается. Например, некоторые из ровенских судей «умели вспомнить» звонивших «из Киева» людей и суть их указаний.
В этом контексте следует упомянуть обыски в конце апреля у бывшего заместителя главы АП времен Порошенко Алексея Филатова, курировавшего судебную систему.
В те же дни ГБР ворвалось с обысками в Светлану Панаиотиди, которая в начале президентской каденции Петра Алексеевича работала в Антимонопольном комитете. Во время ее работы в АМКУ приняло решение, которое фактически позволило компаниям с орбиты Медведчука приобрести упомянутую скандальную трубу.
По данным УП, после активностей последних месяцев прокуроры вернулись к идее, что это дело необходимо отдать за подследственностью в НАБУ. Это должно произойти в ближайшее время.
Однако в случае с «трубой Медведчука», равно как и в кейсе о контрабанде угля, есть один существенный недостаток больше медийного, чем правового характера. В «коррупционной схеме десятилетия» не зафиксировано никакое движение коррупционных денег.
Формально это не может приостановить следствие. Но медийный эффект будет очень ограничен.
Так в истории с «трубой Медведчука» появляется вообще неслыханный эпизод. Несколько собеседников УП еще в начале весны рассказывали о каком-то «сенсационном видео» по делу Порошенко. Позже об этой «сенсации» сообщил и адвокат экс-президента Илья Новиков.
Суть сюжетного поворота заключается в том, что адвокат «кошелька Медведчука» Тараса Козака якобы передал следователям ГБР определенную видеозапись и попросил ее исследовать, чем они охотно занялись.
Согласно описаниям самих следователей в суде и собеседников УП, лично эту видеозапись просматривали, на нем зафиксирована группа неизвестных лиц. По всем сопутствующим признакам и характеру задачи, это были сотрудники российских спецслужб.
На видео они грузят в самолет в Москве 10 черных сумок, заявляя на камеру, что там деньги позируют со свежим выпуском какой-то газеты за 28 марта 2019 года и всячески «фиксируют» актуальное время.
Позже, вероятно, после залета в Беларусь самолет приземляется в Киеве в аэропорту «Жуляны». На борт поднимается лицо, похожее на заместителя охраны тогдашнего президента Порошенко, и начинает перечислять содержимое сумок. После всего он забирает 7 сумок из 10. На видео озвучивают сумму, якобы положенную в эти сумки — чуть меньше 40 миллионов евро.
Видео — явная российская «закладка», которая пришла от предателя и подсанкционного соратника Медведчука. Но такая заоблачная токсичность для этических стандартов ГБР и некоторых киевских судов — не то чтобы и проблема. «доказательства».
А главное — охранника Порошенко и двух водителей по его смене уже успели арестовать с залогом более 400 миллионов гривен. То есть фактически — без шансов на увольнение.
Кроме того, ГБР открыло за этим видео отдельный эпизод по контрабанде денег в отношении охранника Порошенко. Таким образом, эта видеозапись будет зафиксирована в рамках любого судебного процесса.
Но как бы многие фонологические или портретные экспертизы не проводили следователи, они не могут решить главную задачу — доказать, что в чемоданах были именно деньги.
Без этого все попытки следователей ГБР дать истории финальный штрих в форме «черного кэша в чемоданах» будут напрасны. А ни одной пачки «предметов, похожих на деньги» у силовиков нет.
* * * «Угольная схема»
Желание «наказать Порошенко» было одной из ведущих идей похода Зеленского во власть вообще. В 2019-м году это выглядело едва ли не главным драйвером активности Зе!команды.
Собственно, целый ряд громких коррупционных расследований, в частности Украинской правды, давали очень широкое поле для качественной работы правоохранительных органов. Правда, новая властная команда очень быстро выбрала путь, когда быстрые медийные результаты важнее скучных и длинных процессов.
Как следствие, в начале седьмого года президентства даже тема «догон Порошенко» уже фактически исчерпала свой электоральный запас.
Когда ты так долго у власти, когда твоя команда ежемесячно обрастает своими «Свинарчуками», а о старых коррупционерах вспоминают лишь в моменты падения рейтинга или активизации разговоров о выборах, это вряд ли может стать большой идеей победы.
«Я не знаю, чего наши так за него взялись. Оставили бы его в покое, было бы гораздо легче. Он бы ходил, его бы спокойно забывали и рейтинг бы дальше падал», — разводит руками в разговоре с УП собеседник по властной команде.
«А так мы этим прессингом только дадим этому Порошенко еще один шанс на политическое возрождение. Сами это сделаем», — возмущается он.
По теме: «Страна» публикует вторую пленку Онищенко. История с Ахметовым и сделка с Порошенко
Новые откровения Онищенко. Как Порошенко у Ахметова компанию отжимал
Новые записи Онищенко и Мартыненко. Схемы Порошенко, Грановского и Кононенко
НБУ признал Порошенко лицом с «небезупречной репутацией»
«Угольная схема»
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!