СтопКор разоблачает не совсем легальную деятельность предприятий по утилизации токсичного мусора, которым из госбюджета перечисляют миллионы гривен от Минсреды
Минсреды. Кто травит украинцев токсичными отходами за бюджетные средства?
«Оружие массового поражения» — за средства налогоплательщиков? В последние годы экосознание украинцев повышается: все больше людей начали сортировать мусор, а опасные отходы передавать на утилизацию. Однако, что происходит за забором компаний, которые за бюджетные миллионы утилизируют токсический хлам — похоже, не знают даже профильные чиновники, которые странным образом согласовывают их деятельность. Ранее в поле зрения расследователей уже попадали такие фирмы, как житомирское «Олестас Эко», но, как оказалось, это только верхушка айсберга.
Как на самом деле работают мусороперерабатывающие компании на Житомирщине и Харьковщине? Почему лицензии Минсреды, несмотря на строгие требования, получили те, кто уже фигурировал в экологических скандалах? И неужели украинцев продолжают травить токсичными отходами за бюджетные средства? В новой части масштабного расследования показала команда СтопКора.
В предыдущих сериях наши журналисты уже раскрывали шокирующие факты деятельности компаний, получающих миллионные государственные заказы на утилизацию опасных отходов, хотя их оборудование физически не способно обрабатывать заявленные объемы. Зафиксированные стопкоровцами материалы показали вопиющие нарушения чуть ли не на каждом предприятии, которое получило лицензию от Министерства защиты окружающей среды и природных ресурсов.
Но на этот раз мы пошли еще глубже, изучая документацию этих компаний и выяснили, что значительная часть из них работает вообще вопреки лицензионным условиям.
«Олестас Эко»: без разрешения, но с миллионными контрактами от Минсреды
Одним из самых ярких примеров сомнительной деятельности является компания «Олестас Эко», которая всего за полгода обработала 806 тысяч тонн отходов, хотя ее технические возможности позволяют обрабатывать втрое меньше. При детальном анализе документации оказалось, что у предприятия нет официального разрешения на обращение с рядом опасных отходов, среди которых краски, химические препараты и медицинские отходы.
Проанализирована документация «Олестас Эко» и выявлены несоответствия в разрешительной документации
Проанализирована документация «Олестас Эко» и выявлены несоответствия в разрешительной документации
Однако, на своем официальном сайте «Олестас-Эко» открыто рекламирует услуги по утилизации именно этих отходов. Более того, государственные больницы, которые во время тендеров нередко предъявляют вероятно дискриминационные требования к участникам, закрывают глаза на нарушения компании и заключают с ней контракты на сотни тысяч гривен. Только за первые две недели 2025 года «Олестас-Эко» получила от государственных заказчиков 655 тысяч гривен.
Несмотря на отсутствие разрешения на обработку медицинских отходов, компания продолжает заключать соглашения с больницами
Еще один серьезный вопрос — утилизация производственных сточных вод. Поскольку оборудование компании содержит мокрый скруббер, эти воды обязательно должны быть, однако Госэкоэкспертиза указывает, что их нет. Проверки подтвердили, что оборудование для очистки сточных вод на предприятии отсутствует. Существует риск, что токсичные стоки просто сливают в канализацию, водоемы или открытую почву.
Система очистки дыма «Олестас Эко» должна иметь сточные воды
Не стоит забывать и об уголовном производстве, связанном с деятельностью компании. Подозревают, что «Олестас-Эко» незаконно переместила бочки с токсичными веществами в Харьковскую область, что привело к утечке химикатов, заражению почвы и госпитализации детей.
«Олестас Эко» фигурирует в производстве по отравлению школьников на Харьковщине
«Харьков-Эко»: свалки вместо переработки
Еще одним предприятием, которое вызвало подозрения экоактивистов, является «Харьков-Эко». Эту компанию в частности обвиняют в создании несанкционированной свалки : местные жители зафиксировали на ее территории таблетки, медицинские отходы, бочки из-под химреактивов и другие опасные материалы.
Прилегающая к «Харьков-эко» территория была завалена ядовитыми отходами, как фиксировали несколько лет назад экоактивисты
«Бачки из-под химреактивов, медицинские отходы послеоперационные, какие-то разноцветные химикаты — в принципе, весь тот перечень отходов, которые обещает утилизировать „Харьков-эко“, здесь мы находили», — рассказывает экоактивист Сергей Шапаренко.
По условиям лицензирования компания должна иметь оборудование для переработки ртутьсодержащих отходов, однако такое оборудование отсутствует. Несмотря на это, «Харьков-Эко» продолжает выигрывать государственные тендеры, только за прошлый год получив более 4,5 миллионов гривен. Впрочем, вместо инвестирования в специализированное оборудование компания закупает… мотоциклы и кроссоверы.
Вместо того чтобы купить систему очистки дыма, «Харьков-эко» покупает авто и мотоциклы
Более того, «Харьков-Эко» фигурирует в уголовном деле по перевозке медицинских отходов в неспециализированных грузовиках, что создавало угрозу распространения инфекций.
Загадкой остается и то, как предприятие получило лицензию в 2024 году. В документе на сайте Верховной Рады четко прописано, что для того чтобы получить лицензию, нужно иметь систему очистки газовых выбросов. Но такой системы у их котел-утилизатора нет, что засвидетельствовано в акте проверки МТБ, которую Минокружение проводило в прошлом году.
«Эко-защита Украины»: мертвая зона?
Еще одно проблемное предприятие — «Эко-защита Украина» из Житомирской области. В ходе расследования мы зафиксировали, что за восемь часов наблюдения никаких признаков работы на объекте не было ни сжигания, ни сортировки мусора, а печь для утилизации вообще была в нерабочем состоянии.
Так выглядит ООО «Эко-защита Украины»
Как выяснилось, в выводах экоэкспертизы, на основании которых предприятие получило разрешение, были указаны система очистки газов на термопечи УТ500Д, измельчитель пластика, гидравлический пресс. Но в свежем акте проверки МТБ это оборудование отсутствует.
В выводах ДЭЭ есть оборудование в ООО «Эко-защита Украина», а в актах проверки МТБ оно отсутствует
Несмотря на это, предприятие получило разрешение на деятельность, хотя в реальности нет ни очистки газовых выбросов, ни необходимого оборудования. Все это подвергает сомнению правомерность лицензирования компании.
Минсреды. Этот же вопрос касается и «МЧП Рада» из Бучи
Эта фирма также имеет лицензию, но не имеет ни системы очистки газовых выбросов, ни оборудования для очистки производственных сточных вод. Очевидно, именно поэтому директор этого предприятия не только не согласился показать предприятие журналистам, но заварил ворота после первого неожиданного визита СтопКора.
«МЧП Рада» в Буче
Напомним также, что «МЧП Рада» в прошлом только от одной фирмы приняла почти вдвое больше протравленных пестицидами отходов, чем их пиролизный котел может сжечь. И, что немаловажно, в выводах Госэкоэкспертизы нет данных о работе с этими же пестицидами и реактивными галогенами. А именно на основе этих выводов предприятие получает разрешение на свою деятельность.
Несоответствия в разрешительной документации «МЧП Рада»
«А-Энерго»: отчитывается о шести раз больше отходов, чем физически может утилизировать
Компания «А-Энерго» из прифронтовой Запорожской области продемонстрировала невероятные цифры: всего за полгода она утилизировала в шесть раз больше отходов, чем может сжечь печь УТ300Д.
ООО «А-Энерго» в Запорожской области
Документально у предприятия нет производственных сточных вод, хотя их наличие очевидно из-за использования мокрого скруббера и автомойки. Соответственно возникает вопрос: куда же на самом деле сливают токсичные отходы?
У компании нет сточных вод, несмотря на их оборудование
«Нью Экосвит»: подозрения в коррупции
В Закарпатье действует еще одна сомнительная компания, о которой мы раньше еще не рассказывали — «Нью Экосвит». Ее лицензия включает 62 вида отходов, тогда как Госэкоэкспертиза изучала только 15, что в четыре раза меньше.
«Нью Экосвит» в Закарпатье
Несоответствия в документации «Нью Экосвит»
Удивительные факты прошли при изучении госзакупок: среди клиентов «Нью Экосвит» Закарпатская таможня и региональное управление Минюста. К примеру, в 2020 году таможня заказала этой фирме сожжение контрабандных сигарет за… 1 гривну.
Выигран в 2020 году тендер на сожжение 88 тыс. пачек сигарет от закарпатской таможни
«И по странному стечению обстоятельств, владелец фирмы Виктор Вудмаска был сожителем экс-руководительницы Закарпатской юстиции, как писали медиа, а второй совладелец Александр Вагерич является полным тезкой сына старшего госинспектора Закарпатской таможни Александра Вагерича. Поэтому не удивительно, что с такими связями чужие компании на региональные гостендеры не пускают», — отмечают расследователи СтопКора.
В следующих частях расследования мы подробно выясним, каким образом эта компания утилизирует опасные отходы и владеет ли необходимыми техническими средствами для этого. Кроме того, мы осветим деятельность других предприятий в сфере обращения с токсичным мусором, обращая внимание на обнаруженные несоответствия в их разрешительной документации.
Резюмируя все, что своими глазами увидел или узнал из документов СтопКор, можно говорить о многочисленных фактах нарушений в сфере утилизации опасных отходов Минсреды:
- отсутствие необходимого оборудования на предприятиях;
- вероятный подлог документации;
- неконтролируемый вывоз токсичных отходов;
- уклонение от экологических норм и т.п.
Все данные по несоблюдению норм законодательства, в частности, законов «Об управлении отходами» и «Об оценке влияния на окружающую среду», уже переданы нашей редакции. правоохранительным органам. Следите за нашими дальнейшими публикациями, где мы расскажем об их реакции.
Мы также планируем публиковать на сайте серию текстовых материалов относительно вышеуказанных компаний и других предприятий-лицензиатов, где подробно покажем по каждому всю проанализированную документацию и все несоответствия лицензионным требованиям.
Напомним, два года назад парламент принял закон «Об управлении отходами», призванный привести Украину к европейским стандартам в сфере переработки и утилизации мусора. В документе четко прописаны требования к компаниям, имеющим право заниматься этой деятельностью, и на сегодняшний день только 25 предприятий получили соответствующие лицензии. Но прозрачность и безопасность их деятельности — под вопросом.
По теме: Экологическая «монополия»: лесхозы отдали 65 млн за оценку окружающей среды фирмам с орбиты Ющенко?
Зеленский одобрил дальнейшее превращение родного города в промышленную помойку
Садовый “купил” ассенизатора для Львова за 300 млн гривен в год
Минсреды
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!