Верховный Суд Украины окончательно подтвердил правомерность решения Национального банка об отзыве банковской лицензии и ликвидации банка «Конкорд» (Днепр), отменив решение судов предыдущих инстанций. Об этом сообщает Национальный банк Украины. Почему Вячеславу Мишалову не удалось его вернуть на рынок.
В сообщении говорится, что постановление Верховного Суда от 30 июля 2025 года является окончательным и обжалованию не подлежит.
LIGA.net со ссылкой на Судебный реестр уточняет, что решение НБУ о ликвидации банка оспаривала одна из его владелиц Елена Соседка.
Днепропетровский окружной административный суд и Третий апелляционный административный суд стали на ее сторону, не согласившись с аргументами Национального банка (систематические нарушения, причастность к отмыванию доходов), которые он приводил как основание для ликвидации.
Подписывайтесь на наш канал в X, Telegram-канал и страницу в Facebook!
Будьте в курсе, кто делает бизнес, политику и поддерживает коррупцию в Украине!
Суды установили неадекватность и несоразмерность между примененной мерой воздействия и обстоятельствами правонарушения и обратили внимание на нарушение Нацбанком процедуры проведения внеплановой выездной проверки «Конкорда».
Что не удалось Вячеславу Мишалову
Верховный суд, в отличие от судов предыдущих инстанций, не давал оценки сути исковых требований.
Он закрыл производство по делу по процессуальным основаниям, определив, что избранный истцом способ защиты является неэффективным и не предусмотрен действующим законодательством.
Верховный суд пришел к выводу, что заявленныеav истцом требования об отмене решения НБУ вообще не подлежат судебному рассмотрению, если они направлены на восстановление положения банка, а не на возмещение ущерба.
Skelet.Org
По теме: Финансовая «прачечная» «Конкорда»: криптовалюта, азартные игры и возможный российский след
Банк «Конкорд» — криминальная контора из Днепра, любящая не отдавать долги
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!