Юрий Кисель и Александр Сова упоминаются в материалах дела Миндича и ряде публичных скандалов, а их декларации и имущественные данные стали предметом особого внимания
Кисель и Сова — фигуранты пленок Миндича
В материалах дела Миндича, обнародованных Центром коррупционных расследований, фигурируют пять действующих народных депутатов, в том числе Юрий Кисель и Александр Сова. Проверка их деклараций показывает резкий контраст между официальными зарплатами и задекларированными активами: у Киселя дома до 350 кв. м, строительный автопарк из КАМАЗов, DAF и Mercedes Actros и денежные сбережения семьи на сотни тысяч долларов и евро, у Совы — жилые дома до 507 кв. м, по меньшей мере, 7–9 объектов недвижимости, Mercedes-Benz S500 за 5 млн грн и свыше 2,7 млн долларов валютных накоплений. Команда «СтопКора» провела детальный анализ активов, бизнесов и публичных претензий к этим фигурантам.
После обнародования «пленок Миндича» Центр коррупционных расследований публично назвал фамилии пяти действующих народных депутатов, фигурирующих в материалах дела. В предыдущих публикациях «СтопКор» уже проанализировал трех из них — Григория Мамку, Сергея Нагорняка и Анну Скороход. Этот материал является продолжением расследования и посвящен двум другим фигурантам из этого списка — Александру Сове и Юрию Киселю.
«Пленки», тендеры и грузовики: полная ретроспектива политических и имущественных скандалов Юрия Киселя. Итак, Юрий Кисель
Юрий Кисель впервые зашел в большую политику в 2019 году, когда был избран в парламент по списку партии «Слуга народа» (43 место). До этого он не имел публичного политического бэкграунда. Уже в первые месяцы работы в Верховной Раде Кисель возглавил Комитет по вопросам транспорта и инфраструктуры — один из самых «денежных» комитетов парламента, через который проходят решения по дорогам, железным дорогам, портам, логистике и строительству.
Параллельно он стал заместителем председателя фракции «Слуга народа» и возглавил ее областную организацию в Днепропетровской области.
Имущественный профиль семьи Киселев формируется как за счет активов самого депутата, так и за счет значительного состояния, оформленного на его жену Валентину Кисель. В собственности Юрия Киселя задекларирован жилой дом в Кривом Роге площадью 349,9 кв. м (приобретенный в 2007 году), земельный участок площадью 1000 кв. м (1998), а также квартиру 49,9 кв. м в общей собственности с женой и дочерью.
Из декларации Юрия Киселя
В то же время, самые дорогие объекты недвижимости оформлены именно на Валентину Кисель. В 2020 году она приобрела дом в селе Иванковичи в Киевской области площадью 353,5 кв. м за 12113685 грн, а также земельный участок 1200 кв. м за 1356504 грн. Семья также пользуется нежилыми помещениями в Киеве и Харькове, оформленными на третьи юридические лица, и имеет два объекта незавершенного строительства — гаражи в Кривом Роге.
Жилой дом и земельный участок семьи Киселя
Особое внимание привлекает автопарк семьи. Формально Юрий Кисель не имеет в собственности легкового автомобиля, однако пользуется Toyota Land Cruiser 200 (2018) , оформленной на ООО «БИАНТ-БК». На Валентине Кисель задекларировано значительное количество спецтехники и грузового транспорта: КАМАЗы (бетоносмесители и тягачи), Mercedes-Benz Actros (автобетононасос), седельные тягачи DAF, полуприцепы-самосвалы, а также Toyota Camry 2021 года, Toyota Camry 2021 года. 1,2 млн. грн). Такой состав автопарка напрямую соответствует строительному профилю бизнеса, связанному с семьей депутата.
Бизнес-блок семьи сосредоточены вокруг Валентины Кисель. Ей принадлежит 100% частного предприятия «Пилон», работающего в сфере строительства жилых и нежилых объектов. После избрания Юрия Киселя депутатом была создана компания «Атласинфра» (октябрь 2019 года), связанная с дорожным строительством. По публикациям медиа, эта структура фигурировала в материалах о дорожных подрядах и возможных злоупотреблениях в сфере инфраструктурных тендеров; В 2020 году компания прекратила деятельность.
Финансовая часть деклараций демонстрирует существенный дисбаланс между доходами депутата и его супруги. Основные доходы Юрия Киселя — зарплата народного депутата (788 331 грн в год), пенсионные и социальные выплаты. В то же время, Валентина Кисель задекларировала более 2 млн грн доходов от предпринимательской деятельности , а также зарплату, арендные и страховые выплаты. Денежные активы семьи сосредоточены как в Украине, так и за рубежом: на счетах — десятки тысяч долларов и евро, в частности в чешском банке Česká sporitelna; отдельно задекларированы значительные объемы наличных денег — у Юрия Киселя десятки тысяч долларов и евро, у Валентины Кисель — сотни тысяч долларов и евро.
Задекларированные финансы семьи Киселя
Следовательно, имущественная декларация Киселя, в которой фигурируют многочисленные объекты недвижимости, земельные участки, корпоративные права и автопарк грузовой техники, привлекает большое внимание к деятельности политика. Сочетание масштабного бизнеса с работой в профильных комитетах парламента порождает вопрос прозрачности такого сочетания и потенциального использования государственных механизмов в частных интересах.
Журналисты также писали о его вероятном влиянии на деятельность карьеров филиала «Центр управления промышленностью» АО «Укрзализныця». По этим публикациям так называемые «убыточные» карьеры фактически оказались под контролем связанных с депутатом структур: добытый песок, щебень и гравий реализовывались не напрямую, а через компании-посредники. Критики такой модели указывали, что она превращает государственный ресурс в элемент частного бизнеса, создает искусственную монополию и приводит к удорожанию строительных материалов в рамках государственных инфраструктурных проектов.
Отдельный блок претензий касался лоббирования изменений в правилах дорожных закупок. ТСН, ссылаясь на Znaj.ua. связывали Юрия Киселя с Араиком Амирханяном — владельцем компаний, которых называют «тендерными троллями». Эти структуры системно блокировали дорожные тендеры, оспаривая процедуры, а депутат, по данным журналистов, направил обращение к правительству с требованием изменить условия закупок. Критики называли такие действия лоббированием интересов конкретных фирм и попыткой создать преференции для «нужных» участников рынка за счет вытеснения конкурентов.
ДОСЬЕ: Араик Амирханян. Как «армянская мафия» дерибанит на украинских дорогах. ЧАСТЬ 1
Юрий Кисель
Еще одним громким эпизодом стал так называемый «Криворожгейт». В СМИ были обнародованы аудиозаписи, на которых Юрий Кисель обсуждает с другими политиками контроль над полицией Кривого Рога, коммерческие выгоды от операций с металлоломом и даже тему азартных игр. Появление этих записей повлекло за собой волну публичной критики, ведь они создавали впечатление использования политического влияния для получения частной выгоды.
Дополнительным триггером для общественной критики стало голосование Киселя в 2025 году за законопроект № 12414, подчиненный НАБУ и САП Генеральному прокурору. Это решение вызвало массовые протесты и оговорки общественности относительно фактического ослабления независимости антикоррупционных органов.
Голосование Ю. Киселя за уничтожение САП и НАБУ
Александр Сова: ювелирный бизнес, миллионное состояние и политический вес фигуранта «пленок Миндича»
Народный депутат от фракции «Слуга Народа» Александр Сова — еще один вероятный фигурань так называемого «бэк-офиса» бизнесмена Тимура Миндича и далеко не бедный.
Александр Сова. Фото с Фейсбук
Согласно декларации за 2024 год, Александр Сова и члены его семьи обладают значительным объемом недвижимости в пределах Киева. Ключевая локация — Голосеевский район, улица Кочубеевская, 6а, где депутат задекларировал два земельных участка по 405 м² каждый, приобретенный в 2019 году. Стоимость земли в декларации не указана. Отдельно указан еще один земельный участок площадью 511 м², оформленный еще в 2007 году, с указанной на тот момент стоимостью 703 тыс. грн.
Земельные участки в декларации Александра Совы
На этом же участке концентрируется жилая недвижимость. Сова задекларировал жилой дом площадью 507,7 м², приобретенный в 2013 году за 2,18 млн. грн. В 2020 году в декларации появляются еще два жилых дома: один площадью 198,1 м² стоимостью 7,21 млн грн, второй — 185,2 м² за 6,74 млн грн.
Жилые дома в декларации Совы
Кроме домов, у семьи есть квартиры в Киеве, в том числе на Оболонском проспекте, а также несколько машиномест в центральных районах столицы. Суммарно, по сводным данным деклараций за 2019-2024 годы, семья Совы владеет от 7 до 9 объектов недвижимости, общей площадью более 1180 м².
В собственности Александра Совы находится Mercedes-Benz S500 2021 года выпуска , приобретенный в марте 2021 года за 5 млн грн .
Задекларированный Mercedes-Benz S500
Отдельно в декларации фигурирует гидроцикл Sea-Doo Jet Ski, приобретенный еще в 2012 году.
Больше всего поражает объем денежных активов должностного лица. По состоянию на 2024 год Александр Сова задекларировал 2,207 млн. долларов США наличными, 450 тыс. евро наличными и более 1 млн. грн. в национальной валюте. Его жена Людмила Сова отдельно задекларировала 440 тыс. долларов наличными и более 113 млн грн. Итого валютные сбережения семьи превышают 2,7 млн долларов США и 450 тыс. евро. Для сравнения: еще в 2019 году денежные активы семьи составляли около 14 млн грн, тогда как в 2024 году уже более 116 млн грн в гривневом эквиваленте. Динамика демонстрирует резкий рост накоплений после избрания Совы народным депутатом.
Денежные активы семьи Совы
Ключевым источником доходов в семье является бизнес, сосредоточенный вокруг ювелирного бренда SOVA. Сова является соучредителем или бенефициаром ряда компаний, среди которых ООО «Ювелирный дом „Сова“» «Сова-Ритейл», «Сова Джевелри Хаус», «Афинаж-Киев», а также консалтинговые и арендные структуры. Часть компаний имеет «исторические» связи с энергетическими проектами.
Задекларированный бизнес
Основные доходы задекларировала супруга депутата. Только за 2024 год Людмила Сова получила более 8,1 млн грн предпринимательского дохода, а также 23,35 млн грн дивидендов от инвестиционного фонда АО «ЗНИКИФ „Монтерей“». Для сравнения, зарплата самого нардепа в Верховной Раде составила 745 тыс. грн., что на фоне семейных доходов выглядит второстепенным.
Отдельной статьей доходов Александра Совы есть аренда недвижимости, которая принесла ему сотни тысяч гривен в год от физических лиц.
После избрания в Верховную Раду имя Александра Совы неоднократно появлялось в СМИ в контексте скандалов, касающихся образа жизни, возможных злоупотреблений связями и конфликта интересов между бизнесом и политикой.
Подписывайтесь на наш канал в X, Telegram-канал и страницу в Facebook!
Будьте в курсе, кто делает бизнес, политику и поддерживает коррупцию в Украине!
Первый резонансный эпизод возник еще в 2019 году. Как пишет Киевщина 24/7, блогер Всеволод Филимоненко опубликовал фрагменты якобы личной переписки, в которой говорилось об отдыхе в Мексике стоимостью около 13 тысяч долларов и упоминалась «чистота» наркотиков. Эта история была подхвачена рядом украинских СМИ и стала информационным символом демонстративного роскошного стиля жизни новоизбранного депутата. Второй скандал разразился в январе 2022 года и имел значительно более серьезную окраску. Telegram-канал «Через плечо» опубликовал фото, где зафиксирован на камеру смартфон Александра Совы с перепиской, в которой обсуждалась замена водительских прав для его родственницы через знакомого в Министерстве внутренних дел. Здесь речь шла об «организации» процедуры вне общего порядка, что вызвало обвинение в использовании служебных связей и возможном злоупотреблении статусом народного депутата. Этот эпизод активно обсуждался в медиа как пример бытовой коррупции, хотя юридическое завершение история также не приобрела.
Публикация Телеграмм канала «Через плечо»
Отдельное внимание журналисты медиа «Коррупция в деталях» уделяют ювелирному бизнесу «SOVA», совладельцем которого является Александр Сова вместе с братом. Аналитические материалы неоднократно поднимали вопрос потенциального конфликта интересов, ведь депутат параллельно с парламентской деятельностью остается связанным с крупным коммерческим брендом. В публикациях отмечается, что сочетание законодательной работы и активного бизнеса в области люксовых товаров создает репутационные риски и требует повышенной прозрачности даже при отсутствии формальных претензий со стороны правоохранительных органов.
Публикация медиа «Коррупция в деталях» о ювелирном бизнесе
Кстати, Александр Сова был также среди Слуг народа, проголосовавших за закон № 12414.
А еще 5 канал сообщал, что на аудиозаписях, связывающих с делом «Миндичгейт», сам Миндич якобы упоминает отдельных народных депутатов, среди которых называют и Александра Сову, как часть определенной «команды». В публикации говорилось о возможном обсуждении использования депутатов для продвижения выгодных решений или запросов в государственные органы.
Юрий Кисель и Александр Сова — народные депутаты, зашедшие в политику уже сформированными бизнесменами с большими активами, разветвленными корпоративными связями и значительным семейным состоянием. Именно поэтому внимание к их декларациям, бизнесам и решениям в парламенте сосредоточено не на происхождении стартового капитала, а на сочетании бизнес-интересов с работой в ключевых парламентских комитетах, влиянии на регуляторные решения и публичных скандалах, сопровождавших их политическую деятельность. Упоминание этих фамилий в материалах дела Миндича лишь усилило общественный интерес к тому, как большие частные активы сосуществуют с государственной властью и где проходит граница между бизнесом и политикой.
Команда информационного издания «СтопКор» уже направила официальные журналистские запросы в Национальное антикоррупционное бюро Украины с требованием предоставить информацию о возможном присутствии отдельных народных депутатов в материалах дела Миндича и их процессуальном статусе в этом производстве.
запрос в НАБУ
Параллельно соответствующие обращения направлены в Аппарат Верховной Рады Украины с целью выяснения, осуществлялись ли служебные проверки, внутренние разбирательства или другие официальные действия по деятельности упомянутых парламентариев.
Запрос в Аппарат Верховной Рады Украины
Кроме того, редакция «СтопКора» обратилась непосредственно к самим народным избранникам с запросами относительно происхождения задекларированного имущества, источников доходов, наличия корпоративных и бизнес-связей, а также возможных конфликтов интересов.
Skelet.Org
По теме: НАБУ и САП разоблачили преступную группу, в которую входили действующие нардепы
Миллионы в тени «пленок Миндича»: о чем говорит политический портрет Сергея Нагорняка
Зарплаты, бизнес и кэш: доходы народных депутатов за год удвоились
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!