Киевский окружной административный суд отказал Артуру Емельянову в иске к Национальному агентству по предотвращению коррупции. Что требовал экс-судья Емельянов.
Об этом сообщает «Судебный репортер» со ссылкой на решение от 27 февраля.
НАПК проводило мониторинг жизни бывшего судьи Высшего хозяйственного суда Украины Емельянова на основании письма Государственного бюро расследований, которое поступило в апреле 2024-го.
В письме говорилось о приобретении в течение 2020-2021 годов близкими лицами Емельянова объектов недвижимого и движимого имущества и корпоративных прав.
Мониторинг образа жизни вел себя на основании информации, полученной от физических и юридических лиц, а также из медиа и других открытых источников информации.
25 апреля 2025 года НАПК составило заключение о признаках возможного незаконного обогащения на сумму 97,5 млн гривен (ст.368-5 УКУ). Этот вывод направили в адрес Офиса генпрокурора для присоединения к уголовному производству по экс-судьи.
Что хотел доказать экс-судья Емельянов
Экс-судья Емельянов доказывал, что НАПК не имела права его проверять, ведь он уже не работает судьей. Кроме того, превысило полномочия в части проверки его бывшей жены, совершеннолетних детей и нарушило право на неприкосновенность личной жизни. В частности, что НАПК пришло к ошибочным выводам о его совместном проживании с бывшей женой и одной семьей без регистрации брака после 2 декабря 2014 года, а также о несоответствии стоимости приобретенного им и другими лицами имущества его рыночной стоимости и «искусственном декларировании» доходов от предпринимательской деятельности.
Бывший судья просил суд признать противоправными действия НАПК по мониторингу образа его жизни, а также сбор, хранение, использование и распространение его персональных данных без его согласия и заключения от 24.04.2025 относительно выявления признаков уголовного коррупционного правонарушения. И, во-вторых, просил обязать НАПК уничтожить все его незаконно обрабатываемые персональные данные.
НАПК отрицало иск, ссылаясь на то, что мониторинг касался именно периода 2020-2021 годов, когда истец еще был судьей.
Емельянов работал судьей с 2000 года. Приказом Высшего хозяйственного суда Украины Емельянова в апреле 2014-го уволили с административной должности заместителя председателя этого суда, но он сохранял должность судьи.
Только в марте 2021 года решением Высшего совета правосудия он уволен с должности судьи Высшего хозяйственного суда Украины.
Поэтому суд считает, что НАПК действовало в пределах своих полномочий. Такой мониторинг является одним из средств финансового контроля, урегулированного на законодательном уровне и не должен предусматривать чрезмерное вмешательство в личную жизнь. НАПК осуществляет обработку информации с соблюдением требований законодательства о защите персональных данных и обеспечении охраняемой законом тайны.
В итоге Емельянову в иске полностью отказали. Он имеет право подавать апелляционную жалобу.
Напомним, что бывший заместитель председателя Высшего хозяйственного суда Емельянов был задержан 2 декабря 2024 года, когда он пытался выехать за границу. По его собственной версии, он выезжал, чтобы привезти из Польши партию дронов для военных.
Емельянову вручили подозрение по событиям 16-летней давности по поводу участия в преступной организации с другими работниками хозяйственных судов. А также подозрение в том, что в 2008 году за судебное решение якобы получил неправомерную выгоду в виде корпоративных прав компании, которые оформили на его жену.
Подписывайтесь на наш канал в X, Telegram-канал и страницу в Facebook!
Будьте в курсе, кто делает бизнес, политику и поддерживает коррупцию в Украине!
В конце мая 2025 года следователи ГБР повторно задержали Емельянова под Печерским райсудом Киева. Это произошло через несколько минут после того, как суд отпустил его под личное обязательство. Емельянова заключили под стражу по новому подозрению — в вмешательстве в систему автораспределения дел Хозяйственного суда Киева в 2012 году, когда там рассматривался иск Минобороны Российской Федерации о взыскании 3,1 миллиарда гривен с государства Украина по газовым контрактам 1996-1997 годов предприятия «Единые энергетические системы», которыми руководила Юлия Тимошенко.
16 декабря 2025 года суд сменил Емельянову меру пресечения по содержанию под стражей на ночной домашний арест.
Skelet.Org
По теме: Артур Емельянов лоббирует в Хозяйственный суд своего карманного судью Романа Бойко
Дело Емельянова — Татькова: бизнесмены в мантиях
Экс-судья Емельянов
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!