Клиника Odrex через суд пытается ограничить свободу слова и запретить журналистам освещать резонансное «Дело Odrex». В частности, среди требований клиники к суду: признать опубликованную журналистами информацию «недостоверной» и обязать опровергнуть ее. Такой подход вызывает серьезные вопросы относительно давления на журналистов и границ допустимого вмешательства в их деятельность. О том, какие новые требования имеет клиника Odrex.
Об этом пишет УНН.
Частная клиника Odrex (которая среди прочих юридических лиц имеет в своем арсенале и ООО «Дом Медицины», ведь именно это Общество обратилось с соответствующим иском в суд от имени Odrex) подала иск в Хозяйственный суд города Киева, в котором требует: признать «недостоверной» информацию из статей об историях пациентов, которые были обнародованы в документальном фильме «Осиное гнездо», а также информацию из статьи о следующей проверке клиники Министерством здравоохранения Украины. Кроме того, клиника требует взыскать со СМИ 1 млн грн, а также запретить журналистам публиковать упомянутую информацию о клинике в будущих материалах.
Что требует клиника Odrex
В такой логике, по нашему мнению, речь идет не о «защите репутации», на которой настаивает Odrex в своих заявлениях в суд, а о попытке вытеснить из публичного пространства информацию, которая им не по нраву. Однако суть в том, что журналистика по своей природе не является «удобной» для объектов расследований и «главных героев» статей. Все материалы базируются на фактах, рассказах свидетелей и документах, даже если их содержание является критическим или неприятным для фигурантов.
Впрочем, вместо открытого ответа на обнародованные факты, клиника выбирает другую стратегию — попытку судебного давления и запугивания. Ведь когда журналистам сигнализируют, что критические материалы могут закончиться судами, штрафами и ограничениями — это уже вопрос не только одного иска, а более широкого контекста посягательства на свободу слова.
СМИ подчеркивают, что темы, представляющие общественный интерес — в частности в сфере медицины — не могут быть выведены из публичного обсуждения через судебные механизмы.
На этом фоне попытка ограничить распространение информации выглядит как потенциальное давление на медиа и может расцениваться как препятствование журналистской деятельности.
Подписывайтесь на наш канал в X и Telegram-канал!
Будьте в курсе, кто делает бизнес, политику и поддерживает коррупцию в Украине!
Это не первый случай, когда СМИ сталкивается с ограничениями со стороны клиники Odrex. Ранее журналиста агентства не допустили на пресс-конференцию, организованную самим медучреждением.
По словам организаторов, причиной стало якобы отсутствие своевременной аккредитации (ред. регистрации журналиста на событие). Однако заявка на аккредитацию УНН была подана заблаговременно. Эта ситуация сигнализирует о том, что клиника все еще может быть не готова к открытому диалогу, особенно когда речь идет о неудобных и невыгодных для них вопросах.
Skelet.Org
По теме: DMCA как способ заткнуть рот неугодным СМИ
Истории бывших пациентов клиники Odrex, которые больше всего поразили активистов StopOdrex
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!